我是說,我挑男人如同挑衣服,省略了一說,該不會引起公憤吧?
就像上次去安慶,在藝元素專賣店看中了一套衣服,下身一條黑色緊身中褲,上身中長條紋針織衫,系條個性皮帶,穿上去自我感覺良好,同事看了也嘖嘖稱贊,把偶并不算好的身材都襯托成黃金比例了。一問價格上衣379,褲子179,看看品質想想季節(jié),覺得有些偏高,另當天已購了雙達芙妮,又買了個包,吃了KFC,已經消費近五百元,已經囊中羞澀了。關鍵是心里還存有余念,或許還有更好的吧,于是選擇放棄上衣,只買了那條中褲就灰溜溜地回來了。
然而心里是念念不忘的,回來又逛了幾次街,在網上也搜羅了幾遍,就沒見到第二件能跟它媲美的。直到一個月后的前天,去合肥開會,順便又逛了會百盛,才發(fā)現(xiàn)真的找不到第二件能替代它的了。心里在想,如果時間能夠倒回,我絕不會因為任何其它因素放棄我的“最愛”,然畢竟是回頭太難。最后在圣.迪奧挑了件長背心裙,恩,也挺喜歡,但完全不是那種風格的了。 它未必有藝元素的金貴和驚艷,但穿著卻是很舒服。今天穿了一天,朋友都說很適合我。
心里還是有些淡淡的遺憾,但更多的是不著邊際的感慨。
他是我的初戀“藝元素”。是一見鐘情的那種。什么叫相愛容易相處難,那時還不懂得如何去愛,擁有時不珍惜失去了才知道后悔,分開了不可能是一個人的原因,而是兩個人的事情。這是個世俗的愛情故事。然心里已把他刻成了模,后來兩年間陸續(xù)遇見幾個,都是在無法控制的比較中迅速地PASS了。
后來在無數人的提醒和點撥中,終于知道了這種無謂的“比較”已成為我愛情道路上的絆腳石了。所以告訴自己堅決不要比較了!那個人已永遠地定格了為過去,永遠地不再成為“參照物”了!現(xiàn)在只想找一個情感的“圣.迪奧”,但遺憾的是,這比挑衣服要難得多。
或許隨便挑個湊合一下?
在去合肥前,我在網上瞅到件看上去還不錯的中長上衣,模特身上看上去挺有型的,加上價格很便宜,78元/件,落后如我,未在網上購過物的我想著嘗試一下吧,就算不好也不算太浪費。一時尚可愛的姐姐也想湊湊熱鬧,便要我一起郵購兩件。于是樂呵呵地答應了,因沒辦財富通,就委托桐網的幸運精靈MM代辦了。費盡周折啊,十天后的今天總算收到衣服了。興沖沖地沖到專賣店,打開一看,偶當場就傻眼了,首先是布料明顯比圖片效果差,接著發(fā)現(xiàn)沒有標簽,再看扣眼全是死的,最后一試,看看鏡子里的自己整個一個“武大郎”!什么均碼,簡直就是XXL嘛!幾個美女笑得不行了,趕緊脫下,決定不要了。姐姐比我稍微豐滿,高挑一些,還勉強看得過去。再看辦公室里的小湯MM,身材也是豐滿型的,決定送她了。兩個非要給我錢,我非不要,非要給自己一個教訓。也讓自己面子上過得去一點。
所以想想,凡事還是湊合不得的,更不要相信那些虛無的東西。為了避免接著有人上當,在這里有必要曝光一下,這個網站叫“拍拍網”,這個賣家叫“幸福的人兒”,大家千萬別再學我了哦!
唉,好像有些跑題了呵。
嗯,我決定永不湊合,我將繼續(xù)等待我的“圣.迪奧”,嗯!
唉,好像有些跑題了呵。
嗯,我決定永不湊合,我將繼續(xù)等待我的“圣.迪奧”,嗯!
[此帖子已被 海爾整體櫥柜 在 2007-10-13 9:27:35 編輯過]
[此帖子已被 海爾整體櫥柜 在 2007-10-13 9:32:46 編輯過]
呵呵 樓主 男人和女人這個問題 太深了 不發(fā)表意見
[此帖子已被 段臣風 在 2007-10-13 9:52:53 編輯過]
我就想把"衣服"扔了
讓喜歡的人去撿吧
免得自己受罪
男人也是這樣說:
女人如衣服.穿了就得換.
呵呵,仁者見仁,智者見智。相信每個人的心中自有一套尺碼。
[此帖子已被 冰雪人 在 2007-10-13 16:04:43 編輯過]
雖然一開頭就解釋了,但看樣子還是引起公憤了啊
再次聲明一下,我說的相同的是“挑衣服”和“挑男人”這兩種行為
而不是說的“男人”=“衣服”
請大家嘴下留情了啊!
小女子收受不起。
實在不行,就請版主刪了吧![]()
雖然二者并無太好的可比性,但也說明了一個普遍的道理:
生活中任何事情都來不得半點虛偽和牽強。
退而求其次是一種無奈的選擇。衣服不好是一件,男人不好是一生,呵呵。
如果男人如衣服,
那么我相信每個女人都穿過好多套衣服了。
那我就不解了:
是不是說每個女人都換了好多個男人呢?
海爾整體櫥柜:
我是說,我挑男人如同挑衣服,省略了一說,該不會引起公憤吧?……
這僅僅是你的看法,小女子膚淺的比喻,F(xiàn)實情況到底是男人揀選女人還是女人揀選男人???從整體來說女人過了“母系社會”就已經淪為社會從屬的地位和男人的附屬品了。這個世界上,偉大的戰(zhàn)略家,思想家,發(fā)明家,科學家,一切的天才基本上都和女人沒有太大的關系。
女人最大的特點就是作為女人的功能……
“女人如衣服,兄弟如手足”這句話是三國時期劉備說的。連孔老夫子都說“唯女子與小人難養(yǎng)也”。
中外的富于哲學思考的哲學家都有一個通。呵撇黄鹋。
第一:叔本華認為,女人幼稚、輕佻漂浮、目光短淺、缺乏理智和判斷力,畢生就是一個大兒童;年輕女子醉心于獲得愛情和與此相聯(lián)系的一切其他事情------服飾、交際,飯局等;一個女子18歲時就已顯成熟,一個男子至少要到28歲,不幸的是,越是美好的事情就越成熟得緩慢;掩飾是女人的本性,不要企圖會有忠心耿耿的女人,在法庭上,作偽證的女人顯然多過男人;女人之間充滿嫉妒和敵意。
第二:盧梭說過這樣一句話:一般來說,女人絕不會熱愛藝術;她們根本不具有任何專業(yè)知識,也沒有任何天才。
第三:尼采就說的更絕了:去找女人嗎?不要忘了帶上你的鞭子!”
第四 :最損的莫過于列夫托爾斯泰了:要讓我發(fā)表對女人的真實看法,除非一只腳踏進墳墓,說完后就立馬跳進棺材里把蓋子蓋上。
還是嘴上留一點德吧。桐網還有很多女桐胞……
男人和女人還是不要相互攻擊的好。男人什么都行,但是生孩子不行。所以:
男人創(chuàng)造這個世界來擁有女人,女人靠擁有男人來獲得世界。男人和女人都要有點自知之明,這樣才能夠創(chuàng)造“和諧社會”嘛。
關于買衣服世界首富比爾蓋茨就經常不求名牌而愛買打折商品……
[此帖子已被 xiaocao 在 2007-10-13 16:34:57 編輯過]
再次聲明一下
我跟男人沒有仇
某些人也不要太走極端了
否則就成"性別歧視"了
不想多說什么
當然,跟帖是大家的自由
知道嘴上留點德就好!
就是男人們愛說什么"女人如衣服"
說起來好像司空見慣
女人套用一次
就群起而攻之
這就叫公平嗎?
況且我根本就無攻擊之意
只是表達自己的一種聯(lián)想,一種心情
有 錯嗎?
暈!
呵呵!姐姐我支持你
沒錯!
穿別人的衣服,走自己的路
讓別人光pp去吧
本來準備下線了。看到樓主的文字,還是在線上仔細的讀著。
有深深的同感!明明穿在身上不錯的衣服,因為有點小貴,有時則是因其它原因。終是沒有買成。心里深處有著莫名的遺憾
而某個對眼的男生,因為一點點這樣或是那樣。終成別人的GG。
所以,對眼了,最好不要多慮,不管是衣服還是男生。
“這個世界上,偉大的戰(zhàn)略家,思想家,發(fā)明家,科學家,一切的天才基本上都和女人沒有太大的關系!钡囊馑际沁@些人主要是男性,但是我還要說這句話真荒唐。這個人在超市里看到那些誘人的水果的時候,是不是也要說:這個世界上,偉大的蘋果梨子香蕉葡萄基本上都和果農沒有太大的關系?
叔本華說他的父親相貌長得令人不敢恭維,且脾氣也很暴躁,而他的母親則聰明美麗,且富文學才華,外國語也說得很流利。叔本華自己也曾說過:“我的性格遺傳自父親,而我的智慧則遺傳自母親!彼允灞救A對女人粗暴膚淺的看法是繼承他丑陋弱智的父親,而他的才華則來自他的母親。
(因為我不喜歡和人爭辯,所以其他例證從略。我也不會再看這個貼的跟貼)
一切天才離不開女人的孕育和培養(yǎng),女人的智慧就表現(xiàn)在她對杰出男人的培養(yǎng)上
女人如衣服?
落水橋:
如果男人如衣服,
那么我相信每個女人都穿過好多套衣服了。
那我就不解了:
是不是說每個女人都換了好多個男人呢?
恩說的方式不對,
偶接換一個說法,
人家都會高興的,
應該是每個女人經歷過好多個男人,
不管是婚前還是婚后。
順便告訴LZ一哈:
結婚是必然的,
和誰結婚是偶然的。
| 歡迎光臨 桐城網 (http://www.3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |