作為古體五律,在押韻和對仗上做的比較出色,白璧微瑕的只是平仄略有出入
樓主這首五律以仄起,首句不押韻,則應(yīng)為:
仄仄平平仄
平平仄仄平(韻)
平平平仄仄
仄仄仄平平(韻)
仄仄平平仄
平平仄仄平(韻)
平平平仄仄
仄仄仄平平(韻)
江山如畫蒼穹笑:
作為古體五律,在押韻和對仗上做的比較出色,白璧微瑕的只是平仄略有出入
樓主這首五律以仄起,首句不押韻,則應(yīng)為:
仄仄平平仄
平平仄仄平(韻)
平平平仄仄
仄仄仄平平(韻)
仄仄平平仄
平平仄仄平(韻)
平平平仄仄
仄仄仄平平(韻)
其實我這首五律是平起不入韻式.判斷格律體式應(yīng)看首句第二字"今"陰平.另,"吾"陽平,"得""達(dá)""濁"皆為古讀入聲,仄用.律詩在古典詩詞中其實屬近體,而非古體.
謝謝江山如畫蒼穹笑關(guān)注.
ahgl069:
拜讀。學(xué)習(xí)LZ的胸懷,學(xué)習(xí)LS的文采。
ahgl069您謬贊了,只是您兩次用"lz",現(xiàn)在又出現(xiàn)"ls",不敢肯定您指的是什么?
嗯,結(jié)廬的詩詞,我是知道的。
在不出意外的情況之下,是不會犯律上的毛病的。
而且,在平仄方面,我也喜歡而且一直贊成去用古音平仄的。我覺得這是一種對詩詞本身的尊重的精神。
觴客子:
嗯,結(jié)廬的詩詞,我是知道的。
在不出意外的情況之下,是不會犯律上的毛病的。
而且,在平仄方面,我也喜歡而且一直贊成去用古音平仄的。我覺得這是一種對詩詞本身的尊重的精神。
呵呵,謝謝老弟肯定。然而我是新韻古韻兼用,個人隨機取舍。用新韻有一點好處就是韻寬些,分門別類更符合現(xiàn)代人拼讀習(xí)慣,寫的時候不用去查韻腳(古詩詞寫得還不夠熟練,用古韻寫詩還得要對個小本本,呵呵)。其實新韻形成也很完善了,然而現(xiàn)代人依新韻而填寫的詩詞還沒完善,大多數(shù)作品都不堪入目,多為未入門者所填寫,真正的高手似乎都不屑一顧用新韻。用新韻,其實很孤單。
結(jié)廬者:
觴客子:
嗯,結(jié)廬的詩詞,我是知道的。
在不出意外的情況之下,是不會犯律上的毛病的。
而且,在平仄方面,我也喜歡而且一直贊成去用古音平仄的。我覺得這是一種對詩詞本身的尊重的精神。
呵呵,謝謝老弟肯定。然而我是新韻古韻兼用,個人隨機取舍。用新韻有一點好處就是韻寬些,分門別類更符合現(xiàn)代人拼讀習(xí)慣,寫的時候不用去查韻腳(古詩詞寫得還不夠熟練,用古韻寫詩還得要對個小本本,呵呵)。其實新韻形成也很完善了,然而現(xiàn)代人依新韻而填寫的詩詞還沒完善,大多數(shù)作品都不堪入目,多為未入門者所填寫,真正的高手似乎都不屑一顧用新韻。用新韻,其實很孤單。
嗯,舊體詩詞畢竟產(chǎn)生而且成就于那樣一個語言時代,如果完全翻版到現(xiàn)代語言上,其效果未必值得看好的。
曾求學(xué)于畢寶魁先生,他老人家就曾經(jīng)大力主張使用新韻創(chuàng)作?墒俏曳戳怂膫人作品,竟然也幾乎盡遵古音。
這起碼說明古音在舊體詩詞的體系之中,影響已經(jīng)根深蒂固了。而且,確實有它存在的必然道理,我估計是很難再去失血了。
| 歡迎光臨 桐城網(wǎng) (http://www.3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |