“遍地開花”背后的蕪雜. F# v" M4 ?: i7 B
5 \: `: K/ A" v8 a% b* n8 J- V. L1 ?
談到當(dāng)下的散文創(chuàng)作,許多評論家用到“熱鬧”和“狂歡”等字眼;厮萆鲜兰o(jì)五六十年代,大家熟知的散文作家就那么幾位。而這些年來,散文創(chuàng)作隊伍明顯的發(fā)展壯大,就作者人數(shù)而言甚至可以用“盛況空前”來形容。從廣義上講,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起給無數(shù)人提供了創(chuàng)作的可能。全國現(xiàn)在約有七八千萬人開通了微博,如果將這些人的作品都寬泛地看作是散文隨筆的話,可以說有幾千萬人在寫散文;從狹義來講,每年發(fā)表在文學(xué)刊物上的散文也有很多 。就其創(chuàng)作風(fēng)格和技法而言,近十年也是白話散文發(fā)展以來最活躍時期。各種流派標(biāo)新立異,異彩紛呈,顯示出該領(lǐng)域改革開放以來的可喜成就和長足發(fā)展。而同時也得承認(rèn),當(dāng)下的散文創(chuàng)作盡管繁榮,但給人以蕪雜的感覺。散文本是語言比較講究的文體,現(xiàn)在“非文學(xué)”的東西進(jìn)入散文,使得風(fēng)格獨(dú)特的散文越來越少見,代之以說教的、演繹歷史的、語言混亂的文字。這對散文是一種損害。$ \) s* @- P) T8 C
) o" f" ]( q5 ]* l& O' E$ F- j
散文創(chuàng)作“遍地開花”的態(tài)勢引起不少評論家的憂慮,有人統(tǒng)計:我國每天在各大刊物上發(fā)表的散文作品不下三四十萬字,散文的年產(chǎn)量大概在七八千萬字之間。這樣浩如煙海的作品,批評家就算“開了天眼”也讀不完,難免有遺珠之憾,也很難作出全局性的掌握和判斷。 " g1 V; I0 `5 `7 Q% n / T7 e& s6 c \
近年來的散文,其數(shù)量巳遠(yuǎn)超過小說、詩歌等門類,如果加上網(wǎng)絡(luò)文字這“一大塊”,這些年的中國散文恐怕要超過歷史上有記載的散文作品的總和。這是一個頗為奇特的文學(xué)現(xiàn)象,既是可喜的卻也容易讓精彩的作品被湮沒其中。近幾年的散文作品,類型化或者說是公眾模式化很突出,泛生活化、無角度、欠提煉的拉雜文字大量存在,寫作缺乏規(guī)范甚至是漫無邊際。 0 Q0 Y9 s" i4 {7 r* u p% x+ i
散文是一種掏心窩的文體& G. I5 q4 f/ L2 r
" j; C( n, ^, N/ W! y9 f( w 有文學(xué)家發(fā)出“散文要瘦身“的疾呼。翻看林林總總的報刊和書籍,常?吹酱魷唛L的散文充斥版面,像大而無當(dāng)?shù)暮廊A包裝月餅,又像淡而無味的摻水酒,浪費(fèi)紙張和精力。中外優(yōu)秀散文大多是精短的。我們大家心儀的《古文觀止》都是短篇,流傳千古的《陋室銘》也只有81個字。再說國外,如雨果、川端康成的大家散文作品也只在千字左右。但寫得是那樣形象生動,都是讀者可以背熟的經(jīng)典。好的散文要注意語言的錘煉,好作家為了尋找最貼切的語言而寢食不安,“為得一個字捻斷數(shù)根須”。散文是一種掏心窩的文體,草率是對廣大讀者的不負(fù)責(zé)任,所以文章應(yīng)該是短些、短些再短些!2 n, A ]2 \2 `! w7 {% K [! c. ?
2 B! H8 L& H2 s