久久欧美与黑人双交男男_久久午夜无码鲁丝片午夜精品_国产午夜福利在线观看视频_久久综合精品一区二区三区_97久久人人超碰超碰窝窝_无尺码精品产品网站_无码人妻一区二区三区在线_精品二区偷拍少妇在线视频_小污女小欲女导航_放荡的美妇在线播放

桐城網(wǎng)

標題: 老鬼閑話之雜的說 [打印本頁]

作者: 中華 時間: 2015-6-12 10:11
標題: 老鬼閑話之雜的說
本帖最后由中華于 2015-6-12 20:56 編輯

如果有時間的話，我想經(jīng)常聊點亂七八糟的東西。
割袍斷義的話題有兩個，中醫(yī)和轉基因，今天不聊中醫(yī)，今天聊轉基因。
我是支持轉基因食品的，為什么，就是因為是科學共同體認定了，什么叫科學共同體，話題要扯遠點了，先要說什么是科學，科學是沒有結論的，科學僅僅是一種方法，他讓我們知道什么是可信的方法，什么是可信的呢？第一種，就是硬邦邦的東西，譬如實驗結論和數(shù)據(jù)。還有一種是靠人來認定的，這就是所謂科學共同體的力量，在所有關于科學嚴謹?shù)亩x當中，一定會拖一個小尾巴，叫只要科學共同體認可的東西就是科學。科學共同體他有兩個前提，他是現(xiàn)代科學思維下的共同體，如果是那些算命的，八卦的，看風水的，什么朝陽區(qū)仁波切團體的，那些一聽到供養(yǎng)和雙修就兩眼放光的仁波切，他們也可以結成共同體啊，也可以互相認定成果啊，對不起，這個不叫科學共同體�？茖W共同體他的構成者，一定是那些自由意志下的，有擔當負責任的科學家構成的共同體。
那么就有人要說了，你一個痞子聊科學不是扯淡嗎？唉，你說對了，我是沒有相關的知識，可我在我看到的所有材料當中，科學共同體認定轉基因食品沒問題，應該推廣，我就信他們的，再看看某個著名的主持人做各種各樣的調查，看看他調查的都是些什么人，不是主流的科學家，當然會有反對的聲音。
那你說轉基因這件事情，科學家說靠譜，一般民間公知，那些根本就不懂的，不是科學共同體的人大聲的反對，你說我信誰？
我不信那些公知的，和我喜歡的主持人的，確實，作為一個痞子，不懂很多科學知識，我深以為恥，但于此同時。我以自己對科學方法論的深度信仰，深以為榮。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-12 10:42
樓主，你說的轉基因和你的文章內容貌似契合度不高。
說白了，我就不知道你在說什么。
感覺你寫的東西像是魯迅的風格，這里申明一下，魯迅風格絕對不是夸你，因為魯迅也只是迎合了一些執(zhí)政黨，其實他寫的。。不說多垃圾吧，反正貌似和文學相去甚遠。。。

作者: 中華 時間: 2015-6-12 11:00
本帖最后由中華于 2015-6-12 11:02 編輯

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-12 10:42
樓主，你說的轉基因和你的文章內容貌似契合度不高。
說白了，我就不知道你在說什么。
感覺你寫的東西像是 ...

{:soso_e113:}本來就是亂七八糟的說，和誰都八桿子打不到一塊。

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-12 13:07

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-12 10:42
樓主，你說的轉基因和你的文章內容貌似契合度不高。
說白了，我就不知道你在說什么。
感覺你寫的東西像是 ...

無知。

由于執(zhí)政黨的緣故，魯迅被窄化了，但任何批評魯迅的大家，都沒人敢說魯迅的文字不是文學的…

最反對魯迅的胡適，他不過是反對魯迅的思想跟為人，卻依舊認可魯迅作品。在魯迅去世后，幫許廣平出版魯迅全集。

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-12 13:08
痞子要是說中醫(yī)，論壇肯定又一場血雨腥風…

作者: 天山雪蓮王 時間: 2015-6-12 14:14
來來討論下，我今晚羊肉串還么下落了。

作者: 中華 時間: 2015-6-12 14:20
泥煤，我胡說八道，你們就別吵吵了。
怪我說的太亂，只是表達了下個人對一些有爭議的話題的態(tài)度，都說不清，也是無能。
任何有爭議的話題的出現(xiàn)，都會面臨兩個選擇，“信或者不信”。我們不可能掌握所有的知識，很多時候是靠自己的判斷，來“信或不信”，而不是“對或者錯”。

作者: 中華 時間: 2015-6-12 14:21

李慢慢發(fā)表于 2015-6-12 13:08
痞子要是說中醫(yī)，論壇肯定又一場血雨腥風…

別說中醫(yī)了，有時候甚至想聊聊禪宗，可怕家里房子被燒，就不敢放嘴炮了。{:soso_e117:}

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-12 14:32

中華發(fā)表于 2015-6-12 14:21
別說中醫(yī)了，有時候甚至想聊聊禪宗，可怕家里房子被燒，就不敢放嘴炮了。

可以一聊，桐網(wǎng)貌似目前還沒有論禪的帖子

作者: 中華 時間: 2015-6-12 14:34

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-12 14:32
可以一聊，桐網(wǎng)貌似目前還沒有論禪的帖子

等我什么時候搬到你隔壁住再說。{:soso_e100:}

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-12 14:36

中華發(fā)表于 2015-6-12 14:34
等我什么時候搬到你隔壁住再說。

對不起，我不是女神的小號

作者: 中華 時間: 2015-6-12 14:38

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-12 14:36
對不起，我不是女神的小號

我信，基于你發(fā)的那張圖片，我信你不是女神的馬甲。

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-12 14:40

天山雪蓮王發(fā)表于 2015-6-12 14:14
來來討論下，我今晚羊肉串還么下落了。

有人挖墳把你黑出翔了，嗯還在這閑逛

作者: 彩色哥 時間: 2015-6-12 14:57
@中華道德仁波切看完這本書可以論禪嗎

作者: 我是一個符號 時間: 2015-6-12 15:07
樓主的觀點真是不敢狗同，轉基因本身就是破壞了基因自然的組合從而產生了變性，這種變性到目前為止沒有得到認可，至少沒有證明完全無害。沒有被證明完全無害的東西，就說明他可能有另外的一面。

作者: 彩色哥 時間: 2015-6-12 15:14

我是一個符號發(fā)表于 2015-6-12 15:07
樓主的觀點真是不敢狗同，轉基因本身就是破壞了基因自然的組合從而產生了變性，這種變性到目前為止沒有得到 ...

我也不敢狗同

作者: 中華 時間: 2015-6-12 15:37

我是一個符號發(fā)表于 2015-6-12 15:07
樓主的觀點真是不敢狗同，轉基因本身就是破壞了基因自然的組合從而產生了變性，這種變性到目前為止沒有得到 ...

我不知道你不敢狗（茍）同的是我的什么觀點，我唯一提出的是我個人的一個對有爭議話題的判斷觀點，就是“信或者不信”，對于轉基因的對錯你我都無法給出答案，面對這樣的一個有爭議的話題（而這種爭議其實是科學與愚昧的爭議，這個就是我的觀點）。你選擇信什么或不信什么是你自己的事，我的也一樣。

作者: 不愿逆襲的屌絲 時間: 2015-6-12 17:39
我選擇信玄學;P;P;P

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-14 06:48

我是一個符號發(fā)表于 2015-6-12 15:07
樓主的觀點真是不敢狗同，轉基因本身就是破壞了基因自然的組合從而產生了變性，這種變性到目前為止沒有得到 ...

轉基因作物食品經(jīng)過了人類目前技術水平下的所有檢驗。如果不相信這種檢驗標準，為什么又選擇相信其他所有以同樣標準驗證的食品？

不要說天然即安全，請記住，沒有任何一種生物是天然為了作為人類這個物種的安全食物而存在的。目前人類所食用的動植物，絕大多數(shù)都是人工改造的產物。

轉基因不是一款為現(xiàn)在社會而出現(xiàn)的產品，而是為了未來做打算。在很多消費者的眼里，轉基因是沒有必要存在的，因為他們的糧食夠吃，而且他們也負擔的起現(xiàn)在的物價。所以轉基因固然有種種好處，但是只要有可能有一點不好，都沒有存在必要。所謂轉基因能夠救活更多吃不起飯的人對他們來說更沒有意義。是的，他們可以這么說。
但請把目光放到八十年后。一個人口處于歷史最高峰的八十年后，一個世界上所有土地都被種光的八十年后，一個很可能有三分之一以上人類都吃不飽飯的八十年后。
當然，很多人可能認為這個說法是科學家的聳人聽聞，但按照現(xiàn)今的各項數(shù)據(jù)顯示，如果今天的我們不作為，那么這樣一個八十年后很有可能就會到來。

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-14 11:37

李慢慢發(fā)表于 2015-6-14 06:48
轉基因作物食品經(jīng)過了人類目前技術水平下的所有檢驗。如果不相信這種檢驗標準，為什么又選擇相信其他所有 ...

很多事情需要經(jīng)過實踐檢驗，前瞻性思想不無益處。轉基因的出現(xiàn)孰是孰非亦如此。所以，我們需要持觀望和探討的態(tài)度，不能人云亦云一棍子打死，更不能以偏概全，因噎廢食。這世界上本沒有十全十美的東西，十全九美就很好的。

作者: 彩色哥 時間: 2015-6-14 19:57
【港媒：種植轉基因水稻，可緩解中國霧霾問題】據(jù)香港《南華早報》，盡管中國耕地面積只占全球7%，但中國消耗的氮肥卻占全球的1/3以上。大量使用氮肥導致中國的土壤、水和空氣受到了大規(guī)模污染。有科究認為這也是中國霧霾的成因之一。但中國科學家已找到改變水稻基因的方式，從而能降低氮肥的使用。

作者: 中華 時間: 2015-6-14 20:39

彩色哥發(fā)表于 2015-6-14 19:57
【港媒：種植轉基因水稻，可緩解中國霧霾問題】據(jù)香港《南華早報》，盡管中國耕地面積只占全球7%，但中國消 ...

{:soso_e117:}{:soso_e117:}{:soso_e117:}{:soso_e117:}{:soso_e117:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 10:10

李慢慢發(fā)表于 2015-6-12 13:07
無知。

由于執(zhí)政黨的緣故，魯迅被窄化了，但任何批評魯迅的大家，都沒人敢說魯迅的文字不是文學的…

你要是自己仔細讀讀魯迅的文章，就知道了。不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵，辛虧他沒有活到現(xiàn)在，否則。。。
嘿嘿，你才是最無知的人！
只知道去讀別人的文章，卻從來不思考！

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 10:32

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 10:10
你要是自己仔細讀讀魯迅的文章，就知道了。不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵，辛虧他沒有活到現(xiàn)在，否則。。 ...

“只知道去讀別人的文章，卻從來不思考！”

好大的一頂帽子，說的好像全世界就你會讀文章一樣，別人讀出來的都是不思考的結果，然而，騷年你早已看透了一切

我從小就看訊哥兒，也不敢像你這么自負，但她演的太平公主確實不錯，不過后來聽說和謝娜的老公晚上在西瓜地里廝混，從此就無愛了

作者: 蕪語 時間: 2015-6-15 13:54
華哥，你又在續(xù)貂。

作者: 中華 時間: 2015-6-15 14:39

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 10:10
你要是自己仔細讀讀魯迅的文章，就知道了。不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵，辛虧他沒有活到現(xiàn)在，否則。。 ...

不能罵執(zhí)政黨？
幸虧他沒有活到現(xiàn)在！

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 14:58

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 10:32
“只知道去讀別人的文章，卻從來不思考！”

好大的一頂帽子，說的好像全世界就你會讀文章一樣，別人讀 ...

{:soso_e141:}{:soso_e141:}{:soso_e141:}不知所云。。。。
我又沒說他反革命。。。怎么就大帽子了？

作者: 中華 時間: 2015-6-15 15:05

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 14:58
不知所云。。。。
我又沒說他反革命。。。怎么就大帽子了？

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 15:32

中華發(fā)表于 2015-6-15 15:05

中華兄，笑的如此淫蕩為何？

作者: 中華 時間: 2015-6-15 15:37

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 15:32
中華兄，笑的如此淫蕩為何？

沒什么，就是覺得你挺可愛的{:soso_e113:}

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 15:43
本帖最后由戈壁云海于 2015-6-15 15:45 編輯

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 10:10
你要是自己仔細讀讀魯迅的文章，就知道了。不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵，辛虧他沒有活到現(xiàn)在，否則。。 ...

“不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵”，就是錯誤的？我要說，哪個執(zhí)政黨沒有被罵，就絕對不是合格的執(zhí)政黨！世界上哪有十全十美的東西？“在不斷完善中前進”就已經(jīng)是很好的了。既然“不斷完善”，那肯定表示之前“不完善”，不完善的東西有人提出異議為什么不能接受？這種監(jiān)督、指責，也是正能量。最煩一片鮮花掌聲的東西，所以，你提出的異議我也贊同。是贊同你提出異議的”行為“，而不是對你提出異議的”內容“的認同哦。

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 15:47

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 10:32
“只知道去讀別人的文章，卻從來不思考！”

好大的一頂帽子，說的好像全世界就你會讀文章一樣，別人讀 ...

小灰灰到底是說魯迅還是周迅，搞不懂了！{:soso_e120:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 15:50

戈壁云海發(fā)表于 2015-6-15 15:43
“不管是個哪個黨派執(zhí)政他都要罵”，就是錯誤的？我要說，哪個執(zhí)政黨沒有被罵，就絕對不是合格的執(zhí)政黨！ ...

百花齊放是好事，社會不能總在一片和諧中前行。這是我們的共識！

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 16:23
本帖最后由戈壁云海于 2015-6-15 16:26 編輯

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 15:50
百花齊放是好事，社會不能總在一片和諧中前行。這是我們的共識！

我是針對沙發(fā)----”感覺你寫的東西像是魯迅的風格，這里申明一下，魯迅風格絕對不是夸你，因為魯迅也只是迎合了一些執(zhí)政黨，其實他寫的。。不說多垃圾吧，反正貌似和文學相去甚遠。。。“發(fā)表個人看法的{:soso_e120:}
既然”社會不能總在一片和諧中前行“，那我們還是需要魯迅的”文字“（不含精神品質類）的，他罵得對也好，罵得錯也罷，總之罵罵無妨。他寫的東西是比哪些無病呻吟甚至阿諛奉承的文字有更高的文學價值。

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 16:43

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 14:58
不知所云。。。。
我又沒說他反革命。。。怎么就大帽子了？

我隨口一說，雖然沒卵用，但畢竟可以混點經(jīng)驗，你多擔當{:soso_e130:}

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 16:44

戈壁云海發(fā)表于 2015-6-15 15:47
小灰灰到底是說魯迅還是周迅，搞不懂了！

周迅周樹人，其實你懂{:soso_e144:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 17:11

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 16:43
我隨口一說，雖然沒卵用，但畢竟可以混點經(jīng)驗，你多擔當

好吧。。。。。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 17:13

戈壁云海發(fā)表于 2015-6-15 16:23
我是針對沙發(fā)----”感覺你寫的東西像是魯迅的風格，這里申明一下，魯迅風格絕對不是夸你，因為魯迅也只是 ...

可能我感覺我們是被魯迅文章“荼毒”（玩笑詞）的一代，所以我真心不喜歡他的文章，明明就是病句，老師們還似是而非的幫他解釋那么多。。。所以現(xiàn)在中學把他的文章刪除了。這是好事！

作者: 中華 時間: 2015-6-15 17:21

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 17:13
可能我感覺我們是被魯迅文章“荼毒”（玩笑詞）的一代，所以我真心不喜歡他的文章，明明就是病句，老師們 ...

我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表自己看法的權利。

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 17:34

中華發(fā)表于 2015-6-15 17:21
我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表自己看法的權利。

我也一樣，至于是否認可所發(fā)表之看言論，那是另外一回事{:soso_e120:}

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 17:36

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 17:13
可能我感覺我們是被魯迅文章“荼毒”（玩笑詞）的一代，所以我真心不喜歡他的文章，明明就是病句，老師們 ...

能不能舉證一下病句，并說出為什么是病句，讓我來學習一下（我從未上過大學，扯謊司馬）{:soso_e110:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 18:00

戈壁云海發(fā)表于 2015-6-15 17:36
能不能舉證一下病句，并說出為什么是病句，讓我來學習一下（我從未上過大學，扯謊司馬）

我到現(xiàn)在終于沒有見——大約孔乙己的確死了。{:soso_e122:}{:soso_e122:}{:soso_e122:}

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 18:18

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 18:00
我到現(xiàn)在終于沒有見——大約孔乙己的確死了。

那兄臺你要是讀一下現(xiàn)代詩，不分分鐘嘔血的節(jié)奏啊

作者: 彩色哥 時間: 2015-6-15 18:23

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 18:18
那兄臺你要是讀一下現(xiàn)代詩，不分分鐘嘔血的節(jié)奏啊

隔壁的版塊就有現(xiàn)成的

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 18:27

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 18:00
我到現(xiàn)在終于沒有見——大約孔乙己的確死了。

請百度白話文運動

那個變革時代，語言根本就沒有規(guī)范，用今天的眼光看自然有點問題。

萊特兄弟的飛機，還不如今天的一個玩具飛機吧？

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 18:47

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 18:27
請百度白話文運動

那個變革時代，語言根本就沒有規(guī)范，用今天的眼光看自然有點問題。

你的了吧，去哄小孩吧，老師都說這是病句，你非要說這沒有問題

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 18:49

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 18:27
請百度白話文運動

那個變革時代，語言根本就沒有規(guī)范，用今天的眼光看自然有點問題。

別人說什么你為什么非要反對，有意義嗎？你想方設法讓別人接受你的觀點，但是這可能嗎？

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 18:52

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 18:49
別人說什么你為什么非要反對，有意義嗎？你想方設法讓別人接受你的觀點，但是這可能嗎？

別人說對的我從不反對
別人說錯了我一直反對

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 18:54

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 18:52
別人說對的我從不反對
別人說錯了我一直反對

有意義嗎？你說的就是對的？什么是對什么是錯？

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 18:59

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 18:54
有意義嗎？你說的就是對的？什么是對什么是錯？

以客觀事實為標準
非客觀部分則以該領域普遍標準計

信口雌黃一定不對。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:00

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 18:59
以客觀事實為標準
非客觀部分則以該領域普遍標準計

那我告訴你，這個人類的世界存在都是沒有意義的！
還有，我們現(xiàn)在的周圍的以量子論和相對的世界都是平行世界中的一個！

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:02

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 18:59
以客觀事實為標準
非客觀部分則以該領域普遍標準計

一天到晚和這個吵，和那個吵，你能證明什么？你就能調和廣義相對論和量子論了？你就能為世界作出貢獻了？你除了招人厭還能有什么作用！

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:04
中華兄，不好意思，把你的一個科學論搞亂了！

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:06

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:02
一天到晚和這個吵，和那個吵，你能證明什么？你就能調和廣義相對論和量子論了？你就能為世界作出貢獻了？ ...

如果都沒有意義，你回帖干什么？？

蛆都喜歡糞坑而討厭清水……

被你這種人討厭，我很開心。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:09

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:06
如果都沒有意義，你回帖干什么？？

蛆都喜歡糞坑而討厭清水……

我那種人？你說說我哪種人？你不喜歡的都是我這樣的？你啊，現(xiàn)實中也沒有幾個喜歡你，自以為什么都懂，其實你懂什么，處女座！

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:13

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:06
如果都沒有意義，你回帖干什么？？

蛆都喜歡糞坑而討厭清水……

你也別玩什么文字游戲，自己認為自己贏了什么的，大家都是成年人，沒必要玩阿Q那種精神。你贏了又怎么樣，說明你就是天下第一？我輸了又怎么樣，你除了愛吵或者在吵架中找到快了，還能不能用正面的眼光去看問題？

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:15

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:13
你也別玩什么文字游戲，自己認為自己贏了什么的，大家都是成年人，沒必要玩阿Q那種精神。你贏了又怎么樣 ...

恩。你說的對。祝好運。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:15

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:06
如果都沒有意義，你回帖干什么？？

蛆都喜歡糞坑而討厭清水……

我本來不想碼字的，但是我不碼字吧，又怕你覺得你贏了，洋洋自得，你說無不無聊，發(fā)了這么多，你我都獲得了什么？
你贏了行了吧？你趕緊在這里找找快感吧！

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 19:23

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:15
我本來不想碼字的，但是我不碼字吧，又怕你覺得你贏了，洋洋自得，你說無不無聊，發(fā)了這么多，你我都獲得 ...

。。。兄臺，到底誰贏了？我希望你贏，那個叫李慢慢的喜歡講啞理，蹭人{:soso_e141:}

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:24

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:15
我本來不想碼字的，但是我不碼字吧，又怕你覺得你贏了，洋洋自得，你說無不無聊，發(fā)了這么多，你我都獲得 ...

一段回復你引用三次，可見你腦子亂到什么程度了，回你的糞坑吧。

不過下次你要是還出來污染環(huán)境，我一樣會沖清水的。。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:28

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 19:23
。。。兄臺，到底誰贏了？我希望你贏，那個叫李慢慢的喜歡講啞理，蹭人

說實話，也是可憐人。不然為什么這么喜歡吵架？還喜歡用侮辱性的詞匯呢？

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:29

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:24
一段回復你引用三次，可見你腦子亂到什么程度了，回你的糞坑吧。

不過下次你要是還出來污染環(huán)境，我一 ...

我說，你反對什么我都能接受，但是你注意點用詞！我沒罵你是畜生，是狗屎吧？沒罵你是婊子養(yǎng)的吧？你何苦這樣說？

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:31

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:24
一段回復你引用三次，可見你腦子亂到什么程度了，回你的糞坑吧。

不過下次你要是還出來污染環(huán)境，我一 ...

你話也不要說的這么難聽，我們只是一件不一樣，你不要人生攻擊！

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 19:31

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:28
說實話，也是可憐人。不然為什么這么喜歡吵架？還喜歡用侮辱性的詞匯呢？

嗯，目測就是個鍵盤黨。。。{:soso_e134:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:31

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 19:31
嗯，目測就是個鍵盤黨。。。

他還罵人！什么素質！

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:32

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:29
我說，你反對什么我都能接受，但是你注意點用詞！我沒罵你是畜生，是狗屎吧？沒罵你是婊子養(yǎng)的吧？你何苦 ...

我沒罵你是畜生是狗屎吧？沒罵你是婊子養(yǎng)的吧？你何苦這么激動？

我們只是一件不一樣，你不要人生攻擊！

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:33

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 19:23
。。。兄臺，到底誰贏了？我希望你贏，那個叫李慢慢的喜歡講啞理，蹭人

慘窮叫……

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-15 19:35

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:32
我沒罵你是畜生是狗屎吧？沒罵你是婊子養(yǎng)的吧？你何苦這么激動？

我們只是一件不一樣，你不要人生攻擊 ...

行了行了，你生氣也好，不生氣也罷。你什么人，論壇里已經(jīng)對你定性。怪我運氣不好，要是早知你是這樣的人，何苦說這么多。。。唉。。。自認倒霉吧。。。世界上竟然還有你這樣的人。。。。倒霉，出門沒看黃歷！

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-15 19:35

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:33
慘窮叫……

{:soso_e132:}這位哥們，我只是和小黎網(wǎng)友對話。你戰(zhàn)斗力彪悍，我惹不起，就當沒看見我....打個嘴遁，走人

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-15 19:36

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 19:35
這位哥們，我只是和小黎網(wǎng)友對話。你戰(zhàn)斗力彪悍，我惹不起，就當沒看見我....打個嘴遁，走 ...

這大好江山隨你走……

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 20:12

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-15 19:23
。。。兄臺，到底誰贏了？我希望你贏，那個叫李慢慢的喜歡講啞理，蹭人

為什么我們的意見無比一致？{:soso_e120:}

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-15 20:14

李慢慢發(fā)表于 2015-6-15 19:15
恩。你說的對。祝好運。

“嗯。你說的對。祝好運。”這個祝福語請帶上我，我也想這樣說，好么？

作者: 玖柒 時間: 2015-6-15 21:27

戈壁云海發(fā)表于 2015-6-15 20:12
為什么我們的意見無比一致？

為毛我們的意見如此一致?

作者: 芒果 時間: 2015-6-15 21:38

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-15 19:31
你話也不要說的這么難聽，我們只是一件不一樣，你不要人生攻擊！

去年就提醒你了，你還工大畢業(yè)的？是人shen攻擊不是人sheng攻擊。

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-16 08:48

芒果發(fā)表于 2015-6-15 21:38
去年就提醒你了，你還工大畢業(yè)的？是人shen攻擊不是人sheng攻擊。

{:soso_e141:}{:soso_e141:}{:soso_e141:}，打字錯別人還不正常嗎？錯就錯了，能奈我何？{:soso_e141:}{:soso_e141:}{:soso_e141:}

作者: 那一抹、黎 時間: 2015-6-16 08:50

芒果發(fā)表于 2015-6-15 21:38
去年就提醒你了，你還工大畢業(yè)的？是人shen攻擊不是人sheng攻擊。

我是工大畢業(yè)怎么了，我就是家里蹲大學怎樣？{:soso_e141:}{:soso_e141:}{:soso_e141:}

作者: 中華 時間: 2015-6-16 08:57

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-16 08:50
我是工大畢業(yè)怎么了，我就是家里蹲大學怎樣？

干嘛在我帖子里吵？要吵就吵帖子本身，吵其他的邊去{:soso_e131:}勞資辛辛苦苦的敲字就是給你們吵上街頭公雞擋水，下街頭草狗連襟的開？

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-16 13:53

芒果發(fā)表于 2015-6-15 21:38
去年就提醒你了，你還工大畢業(yè)的？是人shen攻擊不是人sheng攻擊。

瞧不起俺們理工科咋的？你了不起，有種寫個說說{:soso_e131:}

作者: 中華 時間: 2015-6-16 14:49

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-16 13:53
瞧不起俺們理工科咋的？你了不起，有種寫個說說

我看了你寫的說說，第一句全特么的是“不轉不是中國人”。

作者: 加多寶涼茶 時間: 2015-6-16 14:50
怎么滿屏的寫說說跟發(fā)短信好凌亂啊。

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-16 14:59

中華發(fā)表于 2015-6-16 14:49
我看了你寫的說說，第一句全特么的是“不轉不是中國人”。

這不是QQ空間和朋友圈愛國青年對祖國母親最忠誠的表達方式嗎？我學習下怎么了？美狗�。�！

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-16 15:00

芒果發(fā)表于 2015-6-15 21:38
去年就提醒你了，你還工大畢業(yè)的？是人shen攻擊不是人sheng攻擊。

瞧不起俺們理工科咋的？你了不起，有種寫個說說{:soso_e131:}

作者: 中華 時間: 2015-6-16 15:02

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-16 14:59
這不是QQ空間和朋友圈愛國青年對祖國母親最忠誠的表達方式嗎？我學習下怎么了？美狗�。�！

對你的井養(yǎng)之情油園兒孫。

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-16 15:04

中華發(fā)表于 2015-6-16 15:02
對你的井養(yǎng)之情油園兒孫。

先讓芒果教你學語文吧，還好意思在這發(fā)帖子，談中醫(yī)。

語文不學，何以談愛國{:soso_e120:}

作者: 中華 時間: 2015-6-16 15:06

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-16 15:04
先讓芒果教你學語文吧，還好意思在這發(fā)帖子，談中醫(yī)。

語文不學，何以談愛國

我要找群里的大儒學{:soso_e129:}可有認識的？

作者: 芒果 時間: 2015-6-16 15:08
一幫理工狗現(xiàn)在圍攻本座了？

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-16 15:11

中華發(fā)表于 2015-6-16 15:06
我要找群里的大儒學可有認識的？

你倆真是惺惺相惜……

、

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-16 15:12

中華發(fā)表于 2015-6-16 15:06
我要找群里的大儒學可有認識的？

@城管的干爹，一代大儒，有思想有深度

作者: 中華 時間: 2015-6-16 15:15

灰原的灰發(fā)表于 2015-6-16 15:12
@城管的干爹，一代大儒，有思想有深度

@城管的新干爹

作者: 李慢慢 時間: 2015-6-16 15:19
@城管大人

借地傳圖

作者: 灰原的灰 時間: 2015-6-16 15:24

芒果發(fā)表于 2015-6-16 15:08
一幫理工狗現(xiàn)在圍攻本座了？

作者: 芒果 時間: 2015-6-16 22:43

那一抹、黎發(fā)表于 2015-6-16 08:48
，打字錯別人還不正常嗎？錯就錯了，能奈我何？{: ...

普通話介于我亮總跟我表哥之間。
有么榮，滾大的都說不來普疼話。

作者: 玖柒 時間: 2015-6-16 22:51

芒果發(fā)表于 2015-6-16 22:43
普通話介于我亮總跟我表哥之間。
有么榮，滾大的都說不來普疼話。

又確別人，這樣不好

作者: 芒果 時間: 2015-6-16 22:54

玖柒發(fā)表于 2015-6-16 22:51
又確別人，這樣不好

真不是黑，上次在之心城唱歌不記得了嗎？屌絲開唱《蛋愛已陳晚事》：人身已多分如。怎然記憶摸不去愛與恨都還在心里。

作者: 玖柒 時間: 2015-6-16 22:59

芒果發(fā)表于 2015-6-16 22:54
真不是黑，上次在之心城唱歌不記得了嗎？屌絲開唱《蛋愛已陳晚事》：人身已多分如。怎然記憶摸不去愛與恨 ...

你這么說你表哥好嗎?他不就是有點大舌頭嗎，也不要到處和別人說嗎，真是的。

作者: 并非如此 時間: 2015-6-16 23:00
{:1_1:}好凌亂的帖子，大城管也在。。。

作者: 貴人 時間: 2015-6-17 10:54

彩色哥發(fā)表于 2015-6-12 15:14
我也不敢狗同

''狗同''還是''茍同''？先生們！

作者: 彩色哥 時間: 2015-6-17 13:34

貴人發(fā)表于 2015-6-17 10:54
''狗同''還是''茍同''？先生們！

不懂幽默

作者: 貴人 時間: 2015-6-18 20:18

彩色哥發(fā)表于 2015-6-17 13:34
不懂幽默

就你比別人什么都懂。算之罷了！{:soso_e120:}

作者: 戈壁云海 時間: 2015-6-18 20:51

貴人發(fā)表于 2015-6-18 20:18
就你比別人什么都懂。算之罷了！

為什么不帶上我，我也懂啊{:soso_e118:}

歡迎光臨桐城網(wǎng) (http://www.3jys.com/)