精品无码人妻被多人侵犯AV,97日日碰人人模人人澡

   在中國(guó)不少的古城中，以前都有古城墻。而修建古城墻，不少城市的目的就是為了抵御外侮。但我省桐城始建于明萬(wàn)歷年間的古城墻，卻在上世紀(jì)三十年代為了防止日寇再次入侵而拆毀了。這是為什么呢？圍繞古城墻的去留，又發(fā)生了哪些故事？

   一位記錄日寇罪行的老人

   1939年，秋風(fēng)秋雨愁煞桐城父老鄉(xiāng)親。從桐城大關(guān)鄉(xiāng)間避難回城的姚思慎先生，登上西山求雨頂。西風(fēng)長(zhǎng)嘯，美髯飄拂在老人的胸前，他目光凝重，俯瞰城中情景，盡是滿目瘡痍：縣黨部后墻的幾棵百年皂莢被敵機(jī)炸彈撕裂，樹(shù)干如虬龍受斬作沖天怒吼狀，其狀可怖；南大街?jǐn)?shù)十家店鋪和老宅盡是瓦礫，那殘?jiān)珨啾谏希标愔鴰赘鼓�。四顧腳下，茅公洞一帶又添了許多新墳。唉！日寇的鐵蹄踏碎了每一個(gè)桐城人安寧之夢(mèng)，姚老心中一陣悲涼，這哪是兩年前的桐城呀？那周長(zhǎng)六里的城墻呢？

   姚思慎是桐城甲族姚氏的后裔，先祖曾與桐城清華門(mén)第中的著材宿彥，一同為這個(gè)詩(shī)書(shū)禮義之鄉(xiāng)構(gòu)筑了輝煌的文明，他自己也在民國(guó)初以創(chuàng)辦新式教育聞?dòng)诋?dāng)世，66歲時(shí)與桐城名宿孫聞園等一班志士精英，創(chuàng)辦桐城縣女子中學(xué)，出任校長(zhǎng)。身為校長(zhǎng)，姚思慎知行合一，在那個(gè)滄海橫流、風(fēng)云詭譎的時(shí)代，特立獨(dú)行、力排眾議，為女子爭(zhēng)取受教育的權(quán)利，得到桐城一班賢達(dá)如方守敦等輩的支持，一時(shí)間清亮的讀書(shū)聲響徹麻溪河畔。

   1938年日寇壓境時(shí)，姚思慎已77歲高齡了，侵略者的暴行遍及城鄉(xiāng)，桐城這座千年古城，文化被撕成了碎片。他揩拭眼中的淚水關(guān)上女中大門(mén)……抗戰(zhàn)的第三個(gè)年頭，日寇的飛機(jī)離開(kāi)桐城境內(nèi)，鄉(xiāng)下雖時(shí)有日軍的搶掠，但城內(nèi)市民卻有短時(shí)的喘息。1939年冬日，桐城北門(mén)外一笠庵前，一位身著棉袍、腰身佝僂的老者在田壟之上彳亍獨(dú)行，他就是姚思慎老先生�？h女中停辦后，老人避亂鄉(xiāng)下，每讀屈大夫辭賦及杜工部排律，聯(lián)想起眼前的戰(zhàn)事，不禁愴然涕下，偏處僻壤而憂國(guó)的情懷常常縈繞在他的心中，沒(méi)有一刻忘卻，“國(guó)破家何在，時(shí)艱累有身。江山離人故，風(fēng)雨憶詩(shī)人。老物全非用，修名半是貧，只余空谷里，瘦骨尚嶙峋。”

   日兵的蹤影遁匿南下，老人回到縣城，選擇北門(mén)外的一笠庵，他發(fā)憤以手中的筆，記錄下日寇的罪行及桐城百姓的慘狀。戰(zhàn)火中的一笠庵蜷縮在一片殘柳枯槐之下，它背倚投子山，南眺龍眠河，這座舊庵子建于晚清以后，相隔北拱門(mén)與余家灣凈土蓮社梵鐘相應(yīng)和，但是，庵堂的誦經(jīng)聲不能消弭侵略者軍國(guó)主義的狂野，戰(zhàn)火還是燒到了這座古城。姚老先生在庵后寮房倚窗整日閉目沉思，昨天的情景樁樁件件，浮現(xiàn)在他的眼前……

   日寇兩次入侵桐城

   姚思慎老人清楚地記得，日寇初次進(jìn)犯桐城是在1938年6月13日，汽車(chē)由黃柏嶺、北峽關(guān)兩條大路進(jìn)入桐城境內(nèi)。日軍原來(lái)并沒(méi)有占城之意，起先計(jì)劃沿合安公路直驅(qū)潛、太，圖謀進(jìn)犯華中，與長(zhǎng)江日艦相聲援。姚老以為桐城縣當(dāng)局如若派出一、二支部隊(duì)駐扎于城外西郊要隘，且依仗西山地勢(shì)隱蔽，加上破壞公路，阻斷交通，桐城縣城定然是巍然不可凌犯的。無(wú)奈當(dāng)時(shí)的縣長(zhǎng)桐城人潘慰農(nóng)，雖出身保定軍校，初歷民社，膽量小，只顧執(zhí)行上級(jí)不必守城的命令，將公文及重要物品一應(yīng)收攏撤退到縣城西北六十里外的唐家灣，官紳及眷屬多蜂集于深山洞天，或躲避于葉家灣一帶，神閑氣定宛如置身世外桃源中。“寇至官先至，孤城孰肯歸�！币弦磺粦嵟�，指責(zé)當(dāng)局的膽弱與委瑣。

   敵兵并未駐扎于城中。可嘆的是城內(nèi)無(wú)兵警防衛(wèi)，一座富庶的縣城，在兵荒馬亂的年月，竟慘遭匪盜的肆虐和流民的哄搶。這時(shí)，大戶人家上至樓閣，下及地窖，金玉寶器，書(shū)籍字畫(huà)碑帖，以及衣服食品，一切竹木器物之類都洗劫一空。有些參與掠搶的流民遇到返回的日軍，反遭槍殺，所掠得的物品竟被日軍奪去。更為痛惜的是，敵軍離開(kāi)桐城后，桐城縣當(dāng)局派兵隊(duì)下鄉(xiāng)搜查，鄉(xiāng)民所哄搶的字畫(huà)書(shū)籍，既無(wú)處出售，又不能作糊口日用，紛紛害怕一旦搜出，反招禍患，便將這些文物或埋于田園山洞，或化為灰燼。姚老親眼目睹，有鄉(xiāng)下雜貨店竟然用金陵書(shū)局初版《后漢書(shū)》殘頁(yè)包裹花生蠶豆之類的零食。他扼腕嘆息，這真是桐城文化罹遭的又一次巨大的浩劫啊。

   日寇的鐵蹄沒(méi)有碾斷桐城南門(mén)公路橋，依偎于唐家灣深山大宅中縣府官員女眷們，依然做著她們的龍眠春夢(mèng)。7月上旬日軍遁跡南去，縣當(dāng)局竟然以桐城境內(nèi)無(wú)敵蹤，向上報(bào)告太平無(wú)恙而不作防御，日寇的車(chē)輛輜重竟能從懷寧高河埠至舒城七里河約200里公路上通行無(wú)阻。

   二十幾天后，日軍再次由安慶進(jìn)入桐城境內(nèi)，這一次犯境，日軍先以數(shù)輛兵車(chē)窺探虛實(shí)，不敢貿(mào)然深入城內(nèi)�？h常備隊(duì)兵卒依城駐扎，見(jiàn)敵來(lái)則避于山里，不作抵抗。日軍見(jiàn)此情形，無(wú)所畏忌，長(zhǎng)驅(qū)直入由桐城越過(guò)舒城，直達(dá)合肥。這一次日兵作了長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，沿路聯(lián)絡(luò)緊湊，節(jié)節(jié)駐防，合安公路沿線所有車(chē)站、橋梁都留兵守護(hù)。駐扎在西山求雨頂?shù)囊魂?duì)日兵，憑地理優(yōu)勢(shì)，窺伺城中動(dòng)靜，竟無(wú)官兵抗擊，任意肆虐�；貞洿饲樾�，姚先生耳邊又回響起他的詩(shī)友馬后文那首《城劫》：追溯桐城陷，五月十六日。未幾自引去，蹤跡殊飄忽。自七月初十，再將城攻奪。至八月十二，全數(shù)始退撤。洋橋半焚毀，電桿盡鋸截。前后幾何時(shí)，屈指僅兩月。中間所作為，殘暴乃非一。吾聞寇在城，多僅百余孽。司令設(shè)南門(mén)，城街駐騎卒。窗扉盡拆除，墻壁穿洞穴。有灶不以爨，腥膻盛晡啜。有薪不以炊，器具供燃熱。毀壞南門(mén)關(guān)，內(nèi)外行汽車(chē)。發(fā)槍及行人，縱火焚蓬蓽，雞豬遭搜羅，婦女肆污蔑。一婦痛飲刀，一尼慘被刜。分兵守四門(mén)，未有能逃脫……

   日寇第二次離開(kāi)桐城后，安徽省戰(zhàn)時(shí)民眾總動(dòng)員委員會(huì)暨軍事長(zhǎng)官通令各縣作防御部署，擬訂了三條策略：一為破壞公路以斷交通，二是拆毀城垣以免資敵，三是疏散人口以備空襲。姚老以為，其中的二、三兩條，是導(dǎo)致桐城城墻拆除的直接緣由。

   保護(hù)古城墻之爭(zhēng)

   原來(lái)，抗戰(zhàn)進(jìn)入不到一年時(shí)間，桐城即遭到日寇敵機(jī)轟炸。日寇南侵試圖進(jìn)窺武漢，由陸路從合肥南下掠奪桐城時(shí)，以空軍作掩護(hù)，向潛、太、宿、黃邁進(jìn)。1938年端午節(jié)前，敵機(jī)四枚炸彈投向城內(nèi)潘家拐，炸毀民房十幾間，傷及古樹(shù)兩株；6月12日，城內(nèi)男、女中學(xué)旁各落下一枚炸彈，炸傷男中學(xué)生一人。同日，日軍飛機(jī)向大、小關(guān)境內(nèi)投下數(shù)十枚炸殫，村民死傷無(wú)計(jì)。1939年后，日軍重點(diǎn)向桐城東南西鄉(xiāng)村進(jìn)犯，練潭、橫山埠、義津橋、羅嶺雨壇崗、會(huì)宮市鄉(xiāng)等地都遭到了敵機(jī)轟炸。房秩五先生創(chuàng)辦的浮山中學(xué)遭到敵軍六架飛機(jī)轟炸，校舍成為廢墟，“罡風(fēng)吹斷故園春�！狈肯壬谏虾Ｂ�?dòng)嵑髠袩o(wú)限。最慘烈的一次是在11月5日午前，五架敵機(jī)自西向南隆隆有聲，向縣城投擲了四十多枚炸彈。從國(guó)民縣黨部后身沿南大街抵南門(mén)外關(guān)廂口，民宅及商鋪門(mén)面數(shù)十間被毀，殃及十余家，死傷六十余人。桐城縣城經(jīng)此巨創(chuàng)，人心惶恐，紳商各界紛紛逃亡他鄉(xiāng)。誠(chéng)如當(dāng)時(shí)姚老所吟的一首詩(shī)那樣：“一電飛傳警，倉(cāng)皇忽出城。將昏同婦走，冒雨挈孫行。顛蹼忘深濘，迷離辨亂兵。無(wú)端亡國(guó)恨，于邑不成聲�！�

   因此，1938年冬，安徽省下達(dá)拆除城墻的命令，屹立了四百余年的古城遭遇空前劫難，這次劫禍離崇禎乙亥之難近三百年。命令一下達(dá)，桐城有識(shí)之士奮起呼吁營(yíng)救保全，姚思慎老人在他的《紀(jì)略》中寫(xiě)道：桐人以為城之險(xiǎn)要，不在城而在山。若城西負(fù)山求雨頂一帶不守，則全城在目，可探囊而取不難也。今留一城，承平時(shí)可防盜賊之小亂；若遇大亂，敵我皆不足為要害，有關(guān)有無(wú)也。

   國(guó)民黨省部對(duì)于民眾的輿情全然不顧，省令終于施行了。1939年春，桐城縣拆除城垣委員會(huì)征集民夫?qū)Τ菈?shí)施拆毀。初意非二、三月期限不能完成，拆城委隨即想到一個(gè)既“利民”又利工的策略，允許磚材石料等物料悉歸民夫所有。于是全城青壯婦孺，爭(zhēng)先借以漁利，不到一個(gè)月功夫，磚材四散�！按蠊Α备婵�，城墻根石基開(kāi)辟為后來(lái)的東、西環(huán)城馬路。姚思慎老人及一班縉紳賢達(dá)頓腳喟嘆：“前代官紳一片心血，不知流于何地矣�！�

   姚思慎老人對(duì)城墻的拆毀痛心疾首，在他的記略中，字里行間蘊(yùn)藉著憤怒與怨嗔。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)拆城的是羅成均及其繼任者魏際青兩任縣長(zhǎng)。縣長(zhǎng)羅成均于民國(guó)29年3月底離任，繼任縣長(zhǎng)魏際青于4月初到任，應(yīng)該說(shuō)，執(zhí)行拆城的方案在羅成均任上，而最后收拾殘局落到了魏際青頭上。下令拆城的人不知是川軍還是桂系，利劍高懸，只恨國(guó)民黨桐城縣當(dāng)局狃于上級(jí)命令，六里周長(zhǎng)的城墻一月之內(nèi)就不見(jiàn)了蹤跡。

   自拆城之事起，“議論紛紜、莫衷一是”。主張保全城墻的人士引經(jīng)據(jù)典，以“體國(guó)經(jīng)野”為根據(jù)，主張拆城有損一方安定祥和。城墻一旦拆除，則政府何以憑借，人民何以瞻依，世家大族何以保障？但是，力主拆除城墻的人則說(shuō)，城郭是君主時(shí)代的產(chǎn)物，不適用于民主時(shí)代。并以為民主國(guó)家重點(diǎn)在農(nóng)村，這些人竟然于戰(zhàn)火紛飛的年月大談“均貧富”的社會(huì)理論，說(shuō)城郭是財(cái)富集中之處，應(yīng)該將聚積在城里的資財(cái)擴(kuò)散到鄉(xiāng)村，以消滅城中“甚富”，而鄉(xiāng)村“甚貧”的社會(huì)現(xiàn)象。

   主拆者還說(shuō)，如果說(shuō)城市為文化薈萃之區(qū)，那些世家大族，以詩(shī)書(shū)文物，留遺濡染，使優(yōu)秀子弟學(xué)術(shù)文藝成材較易的話的，那么，假如他們不囿于城郭，詩(shī)書(shū)稼穡兼營(yíng)并進(jìn)，習(xí)勞鍛煉，使他們了解衣食的艱難，所得到的不是更多嗎？況且世家子弟容易染上紈绔惡習(xí)，隳于不良嗜好，歷來(lái)屢見(jiàn)不鮮，不必留此城郭豢養(yǎng)一班驕奢不肖青年之子弟。更有甚者，批評(píng)在君主時(shí)代，每遇戰(zhàn)亂，地方官員都以保全城池為首功，對(duì)于城外人民，全然不顧，這是漠視民生。所以說(shuō)，城郭不適用民主時(shí)代。

   在今天看來(lái)，若以堅(jiān)持拆城者論，城一定要拆，以便疏散城中居民，那么當(dāng)局者完全可以實(shí)地考察，以保全城池、疏散市民兩者兼顧，多研究幾種方案，絕非只有將四百余年的古城墻拆除殆盡，才可以保證居民安全。況且主拆者竟在戰(zhàn)時(shí)高談民主時(shí)代如何如何，竟將城墻視為封建遺物，以革命的思想將歷史文化消除，這正應(yīng)合了敵寇毀壞中華文物的初衷。對(duì)此，桐城方守敦先生有《撤城詩(shī)并記》，憤慨婉嘆之情溢于紙上：“桐城建成自明萬(wàn)歷四年，為鄉(xiāng)賢盛侍郎汝謙、吳布政一介二公所經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造。十余年始告成，堅(jiān)固壯觀，巍然為皖省列城之冠，保障人民防變亂者將四百年。今以倭寇之難，當(dāng)局主軍事者恐寇重來(lái)?yè)?jù)守，不易攻克，而先自撤之……視今寇據(jù)處，多無(wú)城也。庸怯無(wú)識(shí)，國(guó)先自伐，妄為如此，民奈之何？”

   當(dāng)時(shí)更有有識(shí)之士為保護(hù)古城墻而義憤填膺：“無(wú)端滄海恨難鋤，忍矣堅(jiān)城頓毀除。豎子軍謀胡出此，名邦形勝本何如。盛吳偉績(jī)隳真易，蛇豕妖氛慘豈舒。四百年間大變革，傷心青史不堪書(shū)�！边@些是當(dāng)時(shí)桐城一般維新志士如孫聞園、房秩五、姚思慎等人共同心曲，反映了那個(gè)飄風(fēng)驟雨中桐城有識(shí)之士憂國(guó)情愫。

   古書(shū)再現(xiàn)名士保護(hù)城墻故事

   1940姚思慎老人辭世，享年78歲。一年來(lái)的幽居生活，他始終沉浸在痛苦的回憶之中。昏暗的油燈下，寄心于禿筆楮墨，終于寫(xiě)就了《桐城兩次淪陷記略》，筆墨著落之處，都成血淚控訴，字里行間透出了對(duì)官紳庸聵的憤慨，對(duì)新四軍英勇抗敵的贊嘆，以及鄉(xiāng)民大義殺敵的凜然正氣。

   老人在抗戰(zhàn)開(kāi)始的第四年含恨離世了，那時(shí)，日寇的戰(zhàn)火還正在中華大地上燃燒，城墻拆除，日軍盡可以出入桐城縣城，如入無(wú)人之地，桐地東南西北鄉(xiāng)村新四軍及鄉(xiāng)民英勇抗敵的英雄之舉，使日兵聞風(fēng)喪膽，這是老人未曾看到的。他的《記略》是對(duì)桐城初罹荼毒的一篇討檄，更是對(duì)古城墻慘遭拆除的一首哀誄。沒(méi)有哪一位文化人面對(duì)他的祖先和先賢創(chuàng)造的文明遭到暴殄而無(wú)動(dòng)于衷，姚思慎老人是帶著傷痛離開(kāi)那個(gè)風(fēng)雨晦暝的世界的。

   眼下，展開(kāi)在我們面前的是一卷黯黕的《桐城兩次淪陷記略》手抄復(fù)印本，原稿庋藏在省圖古籍庫(kù)中，不輕易示人。盡管是復(fù)印本，關(guān)于桐城淪陷于敵手，關(guān)于城墻的拆除，我們?nèi)阅軓闹袑ひ挼揭徊糠质穼?shí)。這部記略是姚思慎老人對(duì)桐城文化建設(shè)甚至是對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)史的一大貢獻(xiàn)。民國(guó)時(shí)期桐城人哲學(xué)博士張武，早在第一次世界大戰(zhàn)后著《國(guó)際侵略之末運(yùn)》一書(shū)，就曾預(yù)言，“侵略主義既不利于國(guó)家，又不利于人民，更不利于世界，故敢斷言其末運(yùn)將至矣�！闭鐝埼湎壬�，侵略，終將是窮途末路。

   今天當(dāng)我們行走在桐城這座古城時(shí)，只要目及城基邊那些老屋的殘磚剩瓦，思緒如何飄忽，都會(huì)驀然收斂，耳畔仿佛聽(tīng)到七十多年前姚思慎老人于一笠庵窗前那謦欬之聲，眼前迭現(xiàn)七十多年前，桐城一班磊落英多之士如孫聞園、方守敦、房秩五、馬后文等人為保全城墻而奔走的身姿。他們都曾經(jīng)傷感之至，為桐城而殤。

   來(lái)源：合肥晚報(bào)       作者：李國(guó)春程堂義

桐城網(wǎng)