我覺得這組照片非常好。
構(gòu)圖好。曝光正確。畫面潔凈，層次分明，一個生態(tài)良好環(huán)境優(yōu)美的居住小區(qū)靜謐黃昏現(xiàn)在讀者眼前。
這世界上根本就沒有什么傻瓜機，只是制造商將相機的功能高度集成化，程式化了，大大減少了人的干預(yù)。以前用dos系統(tǒng)使用電腦的人，能說視窗系統(tǒng)是傻瓜系統(tǒng)嗎？從商業(yè)角度上看，正是有了所謂的傻瓜機，才使攝影這樣一個少數(shù)人玩的藝術(shù)變?yōu)榇蟊娝囆g(shù)而帶來豐厚的商業(yè)利益。膠片時代，多少人花費巨資投入器材，耗費多少時光和精力才使自己在攝影的前期和后期有所建樹。這些，極有可能就被一個玩攝影不過幾天，拿著傻瓜機隨手一拍就能實現(xiàn)。出于對攝影的熱愛，有些上了年紀(jì)的老攝影人總是對數(shù)碼、傻瓜相機有所抵觸。商家為其利益，又把那些大畫幅、單反相機、鏡頭大肆渲染，翻手為云，覆手為雨。誠然，科技產(chǎn)品都有個性價比，所謂傻瓜相機在一般人手里，確實難以出好片。一是機器性能相比高端相機的局限性，二是大量的使用者將拍攝定位在照相上，沒充分發(fā)揮機器的性能去玩光影。樓主在標(biāo)題前綴使用了[傻瓜機也玩攝影]，可見樓主是很自信的，從這組照片上看，的確玩得很好。這也應(yīng)了網(wǎng)上的一句話：攝影的關(guān)鍵不是機器，而是機器后的那顆腦袋。
向樓主學(xué)習(xí)。

總體來說挺挺好的.
我最喜歡第五張.
呵呵.

果然有新氣象，有圖一圖五足矣！

樓主可以精選幾幅，總體來說拍的還好~風(fēng)光片要有中后景為主，適當(dāng)時候可加些前景~望多發(fā)片交流~

我不大喜歡計較的人！

回2#，不知道你為什么說我這是炫耀貼，還能“鑒定”一下就完畢，這里是攝影版，發(fā)此貼是為了分享攝影，你如果覺得不舒服可以請版主幫忙刪除此貼；

回3#，04年的時候在丹麥買的，當(dāng)時是2400克朗，合人民幣大概是3000多塊，美元你可以自己算算，不過回來以后才知道國內(nèi)2000就可以買到。這確實是個可憐的傻瓜機，是個入門級的富士A350，在04年也只能算是家用入門的玩具級相機。它的電池一直漏電，從來沒有堅持過超過10分鐘的，不用的時候要馬上把電池拿下來。另外閃光燈也壞了，所以只能白天用。但是我堅持傻瓜機也能玩攝影的信念，一直沒有拋棄它。

可憐的傻瓜相機?


幾美元一臺?

炫耀貼 鑒定完畢