新聞
觀察
|
|
實(shí)在看不下去了。雖然我不懂詩(shī),也向來(lái)不敢亂加評(píng)論。但自認(rèn)為做人如寫(xiě)詩(shī),樓主的詩(shī)如何暫且不論,人家不過(guò)是發(fā)了個(gè)信息而已,你認(rèn)同就認(rèn)同,不認(rèn)同就算了,何必一大群人出來(lái)黑人家?還自認(rèn)為黑得有水平吧?罵人有癮是吧?有意思嗎? 寫(xiě)得好或不好你可以建議,交流,說(shuō)出你個(gè)人的見(jiàn)解,或者默默飄過(guò),這些都可以接受。但是明嘲暗諷的對(duì)人家,這樣好像也不太合適吧?仗著你們?nèi)硕鄤?shì)眾,彼此欣賞,就可以這樣群起而圍攻一個(gè)新人,合適嗎?合適嗎? 樓主的沉默不語(yǔ),倒是對(duì)你們很好的回答。 |
| 參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 桐幣 +6 | 收起 理由 |
|---|---|---|---|
|
| + 1 | + 6 | 我贊同您的觀點(diǎn)。 |
追雪無(wú)痕 發(fā)表于 2014-4-20 18:30 只是談一點(diǎn)自己對(duì)詩(shī)的閱讀理解和審美,對(duì)詩(shī)的看法和喜好,每個(gè)人的口胃不同,追求自然有差別。論壇作為交流平臺(tái),其實(shí)我個(gè)人更傾向桐油之間能坦誠(chéng)已見(jiàn),平和探討,一味的吹捧和打壓,都不利于詩(shī)人或詩(shī)歌愛(ài)好者的成長(zhǎng),不利于交流平臺(tái)水平的穩(wěn)步提升。{:soso_e183:} |
| 參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 桐幣 +8 | 收起 理由 |
|---|---|---|---|
|
| + 1 | + 8 | 我贊同您的觀點(diǎn)。 |
| 樓主的詩(shī)曾看過(guò)一些,說(shuō)實(shí)話,起句和結(jié)句都抓不了我的心。詩(shī)體就我個(gè)人感覺(jué)缺乏吸引力……詩(shī)思嘛,缺少靈動(dòng),語(yǔ)言缺少韻味?傊,不是我的菜,嘿嘿。不過(guò)詩(shī)海浩瀚,總有一款適合詩(shī)人和讀者。:P |
遠(yuǎn)航小詩(shī) 發(fā)表于 2014-4-20 18:26 你真孤陋,也不去問(wèn)問(wèn),你說(shuō)的那些,有的做人都做不好,有的本職工作都做不好,有的簡(jiǎn)直就是嘩眾取寵。就敢稱(chēng)詩(shī)人。小詩(shī)啊,你太純潔啦,別被人忽悠了。。。 |
| 感覺(jué)桐城人咋這么小雞肚長(zhǎng)的,允許百家其放,不得人身攻擊:@ |
| 參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 桐幣 +4 | 收起 理由 |
|---|---|---|---|
|
| + 1 | + 4 | 我贊同您的觀點(diǎn)。 |
蓮蓬 發(fā)表于 2014-4-20 23:00 墨痕的板塊金貴,桐油的時(shí)間寶貴,文字不是垃圾場(chǎng),想撒一泡就一泡。 強(qiáng)烈呼吁文學(xué)板塊發(fā)表作品要嚴(yán)審,寧缺毋濫。。。 |
|
唉唉,大家興趣不在詩(shī),在乎名利之間也。 網(wǎng)友宜厚道,詩(shī)人得堅(jiān)強(qiáng)! |
陳素素 發(fā)表于 2014-4-21 14:32 小美女,寫(xiě)詩(shī)的人從骨子里就應(yīng)該清高,至少也要假裝清高。樓主一寫(xiě)詩(shī)之人確實(shí)不該拿這么猥瑣的事兒放在這里,很多下里巴人看不過(guò)眼,可以理解 |
沙漠冰壺 發(fā)表于 2014-4-21 19:34 小豬就是一甩貨。毛花魚(yú)大腦。 |
中華 發(fā)表于 2014-4-19 23:02 “所有帶長(zhǎng)的詩(shī)歌差不多都是狗屁。詩(shī)歌是瘋子們玩的。” ![]() |
| 嗯,8分錢(qián)孝敬華哥 |
上海 發(fā)表于 2014-4-24 16:04 要付錢(qián)給我的,是我吐了口口水,這樓才歪的 |
| 到了一百樓,此廣告位競(jìng)價(jià) |
| 再加一層{:soso_e124:} |
| 加一層{:soso_e124:} |
|
怪哉 小歪樓悠悠蓋到一百層 再不回貼 好象不是桐城人 |
芮朋貴 發(fā)表于 2014-4-22 14:48 詩(shī)人好堅(jiān)強(qiáng),內(nèi)心好強(qiáng)大,直接選擇性無(wú)視,{:soso_e179:} |
無(wú)言獨(dú)上西樓 發(fā)表于 2014-4-21 23:25 下午好!上茶! |