新聞
觀察
|
發(fā)布時間: 2016-1-18 13:39
正文摘要:16日下午,亞利桑那州天丕市發(fā)生一起追尾車禍,被撞車輛的駕車人,一名中國女留學生隨后被涉嫌肇事的32歲的戴維斯(Holly Davis)槍殺身亡。當?shù)貙W生會組織及僑團代表均感震驚與憤慨,表示將采取行動,要求司法部門 ... |
文都虛竹 發(fā)表于 2016-1-20 06:42 謝謝!我知道你是明白又明白的人!{:handshake:}{:lol:} |
玉人 發(fā)表于 2016-1-19 10:39 哦,謝謝教海,感激涕零。 可惜我等是頑劣不化,被成功洗腦的下等P民! |
玉人 發(fā)表于 2016-1-18 23:45 罪犯不管持刀不持刀,都要犯罪,良民即使持刀也是自衛(wèi)而不會犯罪,犯罪作惡的是人而不是刀。壞人持刀能作惡,良民持刀可防身自衛(wèi)其實,可怕的不是持有刀子,而是持刀者能否理性地使用它,因為行兇殺人的“武器”不是只有刀子。毫無疑問,刀子比口水等更具殺傷力,但最具殺傷力的 不是任何武器,而是持有者的精神和心理。倘若持刀者人格健全、心理健康,他(她)只會在必要的時候使用刀子,并不會對社會的安全構(gòu)成威脅。因此,人們應(yīng)當 呼吁的不是管刀,而是關(guān)注他們周圍人群的精神和心理健康,甚至整個社會的健康。這或許是諸多刀案的共同教訓。與其管刀,不如培育健全人格。前者是懶政,后者是通往和諧的明燈——稍改 |
| 可惜了。 |
| 美國人的觀念是,如果政府可以因為槍擊案而剝奪了本屬于他們持槍的權(quán)利,那么這樣的政府當然還可以借其他原因再從你身上拿走其他權(quán)利。設(shè)想在接二連 三發(fā)生菜刀大規(guī)模傷人事件后,政府是否應(yīng)該剝奪你使用菜刀的權(quán)利或者至少是實名制購置菜刀?這樣發(fā)展下去必然會使得,自己手上權(quán)利會一點點地被政府以各種 理由強制剝奪。想想是不是在其他地方已經(jīng)實現(xiàn)?! |
| 罪犯不管持槍不持槍,都要犯罪,良民即使持槍也是自衛(wèi)而不會犯罪,犯罪作惡的是人而不是槍。壞人持槍能作惡,良民持槍可防身自衛(wèi)其實,可怕的不是持有槍支,而是持槍者能否理性地使用它,因為行兇殺人的“武器”不是只有槍支。毫無疑問,槍支比菜刀等更具殺傷力,但最具殺傷力的 不是任何武器,而是持有者的精神和心理。倘若持槍者人格健全、心理健康,他(她)只會在必要的時候使用槍支,并不會對社會的安全構(gòu)成威脅。因此,人們應(yīng)當 呼吁的不是禁槍,而是關(guān)注他們周圍人群的精神和心理健康,甚至整個社會的健康。這或許是諸多槍擊案的共同教訓。與其禁槍,不如培育健全人格。前者是懶政,后者是通往自由的明燈——轉(zhuǎn)發(fā) |
| 隔三差五就報道美國槍擊案,其實槍擊案也只是眾多惡性犯罪的一種,為何要突出“槍擊”二字?只是為了從不禁槍這點上凸顯美帝罪惡,美帝人民生活在水深火熱。其實不禁槍這些犯罪分子也會拿刀砍,拿炸藥炸,開車撞無辜百姓,并不是有了槍他們才去殺人!D(zhuǎn)發(fā) |
| 政府應(yīng)該抗議,再三抗議 |