新聞
觀察
|
發(fā)布時(shí)間: 2016-8-6 10:21
正文摘要:網(wǎng)民“Sy韓妝小屋”在網(wǎng)上發(fā)布《連云港的女“惡霸”》帖文中稱,狗咬傷人,人打傷了狗,被拘留了。這個(gè)社會(huì)到底怎么了,人還不如“狗”?3日,連云港警方對(duì)網(wǎng)貼中的相關(guān)內(nèi)容 ... |
| 有些人連生身父母都不關(guān)心卻大談狗愛(ài),其實(shí)這種人還不如狗! |
彩鳳呈祥 發(fā)表于 2016-8-6 20:48 首先有法可依就有法子搞他了嘛! |
| 人 不 如狗 |
| 狗值多少錢其實(shí)是虛頭,關(guān)鍵是這條狗跟對(duì)了主人,后臺(tái)硬啊。惹不起 |
| 參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 桐幣 +4 | 收起 理由 |
|---|---|---|---|
|
| + 1 | + 4 | 很給力!贊一個(gè)! |
| 警察如此執(zhí)法令受害人心寒,這狗借多少錢并不重要,關(guān)鍵是狗的上面有人,肯定是靠山太硬了,警察也就為狗作倀了。 |
大老粗 發(fā)表于 2016-8-6 14:55 就算有規(guī)定,執(zhí)行起來(lái)恐怕也難, 如惡犬傷人致死,犬主再多能受怎樣懲罰? 能賠償多少?又能挽回受害者的生命嗎? |
梅雪迎春 發(fā)表于 2016-8-6 11:45 這樣的人還是極少數(shù),不能代表社會(huì)主流 |
| 法律應(yīng)該明文規(guī)定,誰(shuí)養(yǎng)狗誰(shuí)負(fù)責(zé),狗咬人狗的主人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任 |
| 有些人連生身父母都不關(guān)心卻大談愛(ài)狗。 |