龍眠河整治引爭議

清飛揚(yáng)

老漢:
桐城人自以為很聰明，實(shí)際上小氣的很，眼界一點(diǎn)也不開闊，只知道維護(hù)眼前的小九九。
城市建設(shè)肯定要觸動(dòng)一些人的利益，難道為了這些人的利益就不建設(shè)了？
說來說去，還是現(xiàn)在這個(gè)姓汪的書記不是個(gè)狠頭子，
如果他像合肥市委書記孫金龍一樣堅(jiān)挺，恐怕項(xiàng)目早就開工了。

拆遷的人肯定要找地方住，
別的地方拆遷的人難道都睡在廣場上？
老鄉(xiāng)們，現(xiàn)在是發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，
為了自己的一點(diǎn)私利而影響整個(gè)地區(qū)的發(fā)展，
難道是在干什么偉大的事？

在項(xiàng)目招標(biāo)以及建設(shè)中，腐敗的事難保沒有，
但這絕對不能成為阻礙建設(shè)的理由，
三峽建設(shè)、奧運(yùn)場館建設(shè)中都發(fā)現(xiàn)有腐敗，難道這些工程都不要建了？
政府中的腐敗更多，難道連政府都不要了？

一事歸一事，
政府要妥善解決好補(bǔ)償和安置問題，
老百姓也要通情達(dá)理。

對你的觀點(diǎn)不贊成。

首先龍眠河治理是對的，

但要一步一步的來，

而不是要一步到位。

首先要讓群眾看到政府的規(guī)劃落實(shí)上和實(shí)際的能力能平衡（像資金、污染和水源以及首次拆遷的尺度等），

為什么要一次就拆那么多，

先將距離拆短點(diǎn)，

把河先治理好不更好嗎？

看到政府在切切實(shí)實(shí)的干實(shí)事，

群眾也會(huì)理解的，也會(huì)慢慢配合的。

說句實(shí)話桐城的半拉子工程不少了，

政府的公信力有待于提高。

對你所講的合肥的拆遷力度大，

拜托你看一下，

長江路拆遷是公益的，

多為政府和單位的財(cái)產(chǎn)，

那樣相對要容易得多。

我就像提醒你注意一點(diǎn)：

群眾利益無小事（你應(yīng)該知道是誰說的）。

 

我等你！

支持樓主，太另人氣憤了，什么吊玩意，要錢說啊，我們大家會(huì)燒給你的

小刀

頂頂頂上去，！��！

布衣天子

桐城要發(fā)展太難了，就這么個(gè)拆遷弄得滿城風(fēng)雨。我覺得就是告到聯(lián)合國也是支持拆遷的。桐城的城市建設(shè)那里象市樣，就是一鎮(zhèn)。我建議政府給以優(yōu)撫政策對待先行拆遷戶。強(qiáng)行拆遷就是對待丁子戶的最好辦法

水點(diǎn)杏花

站著敢話不腰痛.你讓萬把人打地震棚住廣場嗎?

 

阿見

首先，我們不能對市領(lǐng)導(dǎo)著手做好龍眠河治理的出發(fā)點(diǎn)胡亂猜疑，當(dāng)官就要干點(diǎn)事，當(dāng)太平官、庸官我們要他干嘛，從今天上午汪書記所說的話和正在做的（民主對話）來看，更使我相信是他的表白是發(fā)自內(nèi)心的，其視野和宏觀決策是有利于桐城今后的發(fā)展的（上任以來已干成的幾件事也可以看出）；

此次龍眠河治理政策為什么遭受非議多多，一、決策層對治理的復(fù)雜性沒有充分估計(jì)，一開始就沒有做好必要系統(tǒng)的計(jì)劃和步驟，在打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，前期必要的宣傳和信息公開沒有做，臨陣手忙腳亂；二、攤子鋪得過大，涉及群眾廣泛，牽涉半個(gè)老桐城范圍；三、公益和商業(yè)利益沒有很好說明澄清，任用的CEO更大地加重了民眾的焦慮；四、被拆遷戶在信息不明等焦慮心理下對匆忙出臺(tái)的安置補(bǔ)償方案有當(dāng)然的抵觸，同時(shí)該方案沒有體現(xiàn)出在“不增加民眾負(fù)擔(dān)的情況下改善居住條件”的原則，且老百姓對安置房能否落實(shí)心存疑慮。

怎樣繼續(xù)落實(shí)龍眠河綜合規(guī)劃治理，首先，要發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng)，開門問計(jì)，像今天上午在電影院所作溝通形式就非常好；認(rèn)真聽取呼聲及時(shí)作出合理的調(diào)整，對拆遷范圍可分布實(shí)施，把做好安置為開拆的前提，讓利于被拆遷戶，他們是為桐城發(fā)展而甘心犧牲的，不要怕他們賺而要怕他們吃虧；其次，對依法通過的桐城的總體規(guī)劃圖包括龍眠河、濱河新區(qū)的規(guī)劃，要多渠道公開，讓民眾掌握、避免誤會(huì)，更能避免長官意志隨意變動(dòng)，確保規(guī)劃的嚴(yán)肅性、延續(xù)性；第三，對治理中的公益性拆遷和商業(yè)拆遷要區(qū)別對待，政府對商業(yè)片區(qū)是否能回歸到協(xié)調(diào)者、組織者的角色，尊重民事主體的主體地位和自主性；第四，對任用的爭議人士能否做恰當(dāng)?shù)奶幚�，忍痛割愛或退為幕后？最后，為�?guī)劃內(nèi)新建小區(qū)的必要拆遷的順利實(shí)施，考慮到老百姓對沿河這些小區(qū)突破規(guī)劃的建設(shè)的拷問，有必要讓一些人負(fù)起責(zé)任、依法依紀(jì)處理，建立民眾信心、告誡來者。

 

abc

權(quán)要為民所謀，利要為民所用！

gaochao

讓歷史和實(shí)踐去評價(jià)這些人吧，一個(gè)官場的腐敗，不是一兩個(gè)頭號官員的事情，我期待著政府的變革。

走遍天涯

我強(qiáng)烈要求政府應(yīng)該治水不治房!!!

向日葵

支持政府的決定,一點(diǎn)陣痛是必然的.他們這些利益群有動(dòng)作也正常,不過樓主的評論過激,人生攻擊,卑鄙!希望這次磨合后,一切順利!