- UID
- 26289
- 積分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐幣
- 6644
- 激情
- 1276
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 1212 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2008-3-2

桐網(wǎng)嘉賓
 
- 積分
- 2595

 鮮花( 6)  雞蛋( 0)
|
原帖由 ★.⒐分熟 于 2008-10-3 21:26 發(fā)表 
才子又誤解我的意思了``我不是想革新怎么帝``我只是想說(shuō)現(xiàn)代的人沒(méi)必要按古詩(shī)來(lái)的起勁,另樓主所作的詩(shī)并不是什么唐詩(shī),為一美女而作的詩(shī)句,求的是什么,解的是雅興。而不是你才子所說(shuō)的詩(shī)該怎么作法,應(yīng)該怎么作。 ...
既然有如此說(shuō),就當(dāng)我之前的一切說(shuō)法,全是沒(méi)事找事的扯淡好了。
我承認(rèn)我在考據(jù)上是嚴(yán)絲不茍的人,但至少我在文字的創(chuàng)作中絕不會(huì)是個(gè)迂腐的笨蛋。
詩(shī)詞有詩(shī)詞的活力,詩(shī)歌有詩(shī)歌的生命。骨是格律,血是內(nèi)容。無(wú)論哪一點(diǎn)的缺失,都絕不能算是真正的作品。
為人而作,也根本不是隨意拼湊的理由。至于“雅興”,就需要有“雅”,而且有“興”。否則,就像街頭巷口隨便的一句閑談,也可以定義成“詩(shī)歌”或者“文字”么?顯然,這是絕不可取的。
至少在我以為,就是這樣的。如果有人對(duì)這一基本準(zhǔn)則都抱以反對(duì)的意見,我只能宣布一切的辯論沒(méi)有任何繼續(xù)的余地。 |
|