|
|
|
有所為,有所不為!
某單位年終評選優(yōu)秀駕駛員,方法是按抽簽順序依次駕車?yán)@城一周回到單位,最終結(jié)果由隨車三名“考官”分別打分、考評小組綜合評定。A君是本單位公認(rèn)的好師傅—技術(shù)精湛(無事故記錄)、為人熱情加上是給一把手開車,私下里大家一致認(rèn)為此次優(yōu)秀非他莫屬。三天后,大家在機關(guān)公示欄看到考評小組對A君的評定:開車時未按規(guī)定佩帶安全帶、隨意扭頭和乘車人交談、鬧市區(qū)單手操縱方向盤(為乘座人點煙)……以上嚴(yán)重違反職業(yè)規(guī)則,沒有做到排除干擾(交談和點煙均為考官刻意安排),忽視安全第一的原則,不屬優(yōu)秀。
近日,“問題奶粉”事件被炒得沸沸揚揚。22家奶制品企業(yè)(其中不乏名氣響、銷量大的企業(yè))69批次嬰幼兒奶粉,不同程度檢出含有三聚氰胺。
乘車人對駕駛員的不安全行為習(xí)以為常、質(zhì)檢人員對原材料的檢查流于形式、監(jiān)管部門對一些違規(guī)違法行為整頓治理不及時、力度小、范圍窄……以上兩則看似沒有關(guān)聯(lián)的事,其實是在警示我們:安全,在有些環(huán)節(jié)被所謂的陋習(xí)和潛規(guī)則遮掩、覆蓋。
從“蘇丹紅”、“大頭娃娃”、到“齊二藥事件”、“三鹿問題奶粉”等事件證明,一味追求小利益而無視安全,嚴(yán)重違反市場經(jīng)濟規(guī)則,為了自己的私念、私欲而肆意踐踏社會公德、公義,無論企業(yè)規(guī)模多大、名氣多響,一樣被市場淘汰,走向滅亡。
子曰:“君子當(dāng)有所為,有所不為”。區(qū)別這“所為”與“所不為”,那就是:珍視生命,關(guān)注安全,堅持以人為本,堅守道德底線! |
|