桐城名醫(yī)，石膏治疫

家臨南河

紀(jì)昀《閱微草堂筆記》曾記載石膏治疫的神奇效驗(yàn)。其書下卷18載：“有桐城一醫(yī)，以重劑石膏治馮鴻臚星實(shí)之姬，人見者駭異，然呼吸將絕，應(yīng)手輒痊。踵其法者，活人無算。”生石膏治疫已得到現(xiàn)代臨床驗(yàn)證。1955年石家莊乙型腦炎流行，當(dāng)時(shí)采用重用石膏為主藥的白虎湯治療，臨床取得了顯著療效。陸拯在《毒證論》一書中指出：“石膏主清熱火，善治肺胃熱毒�！笔�膏清熱解毒之功，實(shí)溯諸理論可證，驗(yàn)諸實(shí)踐可信。

此桐城名醫(yī)是誰��？

同安閑人

是余霖

同安閑人

余霖，字師愚，清雍正乾隆(1723~1795年)間安徽桐城(桐城余家灣人)人。著有《疫疹一得》，創(chuàng)制重用石膏的清瘟敗毒飲治疫三十年，活人無數(shù)。

    1、余霖創(chuàng)制清瘟敗毒飲的時(shí)代背景

    1.1治熱疫以傷寒之法：余霖感于“后人紛紛立說，祖述憲章，俱以傷寒立論，其于熱疫一癥，往往略而不講，……流弊于人，淪肌浹髓，舉世同揆，萬人一法”(余霖《疫疹一得》，下原文不加標(biāo)注者同)，而當(dāng)時(shí)所見熱疫不鮮。

    1.2抱恨其父染疫不治：“乾隆甲申(1764年)，予客中州，先君偶染時(shí)疫，為群醫(yī)所誤”而“抱恨終天”，遂“思于此癥，必有以活人者，公之于世，亦以稍釋予懷”。因讀本草參合時(shí)之運(yùn)氣而“恍然大悟，非石膏不足以治熱疫，遇有其癥，輒投之，無不得心應(yīng)手。三十年來，頗堪自信，活人所不治者，筆難罄述”。

    2、清瘟敗毒飲及主治

    2.1清瘟敗毒飲組成及方義：生石膏(大劑六兩至八兩，中劑二兩至四兩，小劑八錢至一兩二錢)、小生地、烏犀角、真川連、生梔子、桔梗、黃芩、知母、赤芍、玄參、連翹、竹葉、甘草、丹皮。此十二經(jīng)泄火之藥也。重用石膏直入胃經(jīng)，使其敷布于十二經(jīng)，退其淫熱；佐以黃連、犀角、黃芩泄心、肺火于上焦，丹皮、梔子、赤芍泄肝經(jīng)之火，連翹、玄參解散浮游之火，生地、知母抑陽扶陰，泄其亢甚之火，而救欲絕之水，桔梗、竹葉載藥上行；使以甘草和胃也。實(shí)為白虎湯、犀角地黃湯、黃連解毒湯加減，共奏清熱瀉火、涼血解毒之功。

    2.2清瘟敗毒飲主治：熱疫，氣血兩燔，表里俱盛之火熱實(shí)證�？裨隉┬�，口干咽痛，大熱干嘔，吐衄發(fā)斑，頭痛如劈，煩躁譫妄，舌刺唇焦。六脈沉細(xì)而數(shù)，即用大劑；沉而數(shù)者，用中劑；浮大而數(shù)者，用小劑。

    3、余霖清瘟敗毒飲治疫效驗(yàn)舉隅

    3.1蔡曾源：“歲甲申(1764年)，桐邑中人，大率病疫，時(shí)先生方游大梁，痛其尊人為群醫(yī)所誤，乃益肆力于古人書，研究于陰陽寒暑及氣運(yùn)主客之分，纖悉無遺，而后恍然有悟，獨(dú)于疫疹一門，神而明之，實(shí)能辟前人之所未見未聞?wù)�，逆之則死，順之則生。三十年來，自南而北，所全活人，殆不可以數(shù)計(jì)”，“予則于壬子(1792年)夏五，謁選入都，家人半染疫，先生治輒霍然已。是歲都門故多時(shí)疫，凡活于先生手者，十室而九。蓋此道中，誠(chéng)不啻三折肱矣”。

    3.2《疫疹一得·論疫疹因乎氣運(yùn)》：“乾隆戊子(1768年)年，吾邑疫疹流行，一人得病，傳染一家，輕者十生八九，重者十存一二，合境之內(nèi)，大率如斯。……大小同病，萬人一轍。……予因運(yùn)氣，而悟疫癥乃胃受外來之淫熱，非石膏不足以取效耳!且醫(yī)者意也，石膏者寒水也，以寒勝熱，以水克火，每每投之百發(fā)百中”。

    3.3紀(jì)昀《閱微草堂筆記》(天津古籍出版社，1994.9)：“乾隆癸丑(1793年)春夏間，京中多疫。以張景岳法治之，十死八九；以吳又可法治之，亦不甚驗(yàn)。有桐城一醫(yī)，以重劑石膏治馮鴻臚星實(shí)之姬，人見者駭異。然呼吸將絕，應(yīng)手輒痊。踵其法者，活人無算。有一劑用至八兩，一人服至四斤者�！�…此亦五運(yùn)六氣，適值是年，未可執(zhí)為定例也”。此“桐城一醫(yī)”，即余霖，其《疫疹一得》亦載有此事，“癸丑京師多疫，即汪副憲、馮鴻臚亦以予方傳送，服他藥不效者，俱皆霍然，故筆之于書，名曰清瘟敗毒飲，隨癥加減”。

    3.4張若

水每每

學(xué)習(xí)了，余家灣上先的確是姓余家的呀，我原來還納悶?zāi)兀?/td>

半月仙人

多少有夸大的成分