- UID
- 9533
- 積分
- 2092
- 威望
- 5541
- 桐幣
- 2
- 激情
- 135
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 138 小時(shí)
- 注冊時(shí)間
- 2004-3-11
禁止發(fā)言
- 積分
- 2092
 鮮花( 1)  雞蛋( 0)
|
7#
發(fā)表于 2009-6-23 23:18:59
|
只看該作者
原帖由 程璟 于 2009-6-23 20:56 發(fā)表 
* W' S! f+ d. E4 z7 |: O. |謝謝姚老提醒。
3 U1 @2 I. \- B- ` Z( |我確實(shí)不知原帖出來哪里。
( N) I8 ]# @7 F受二樓老方影響,語言是調(diào)侃的的。. A' I! e3 s2 k6 J9 g
但是不管作者是誰是什么水平的,原帖出自哪里,也確實(shí)不該出二樓所指出的錯(cuò)誤。' p6 G! h0 `, O4 ~0 [* C0 J
尤其是引文,不注明出處,大而化之的說據(jù)史書記載, ... $ r. p& t! {" V* G8 P
% E" _# {' ]# F6 N d; A& l5 j, f0 D文章寫的絕對好! 6 S2 ^) p) b) Q2 m6 n1 R
! e" O& S$ E& [7 m% e9 K只是都沒有去親自看看練潭老街的樣子,就憑兒時(shí)的記憶,想象的寫,和練潭老街的實(shí)際差出很大!
3 g4 w) W: C& p. N# Q3 L0 n- l% u, r$ G! }5 r: j* |
+ w! T( X2 W; N& f, E: h( q3 R* `/ [1 |! D2 A3 J3 Y" g/ U
: C2 J3 R% s' F* S* \1 z: r% m1 A
) _! G" X5 E! ]/ p; M0 i6 f' @: Y% t6 C6 b
這不是寫歷史, 寫的只是對老街感情吧? ) ?0 }9 N. ]7 ~. M
; U O4 o* K, ?( \+ _$ M有必要去在乎那么幾年的差異么? |
|