- UID
- 26289
- 積分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐幣
- 6644
- 激情
- 1276
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 1212 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2008-3-2

桐網(wǎng)嘉賓
 
- 積分
- 2595

 鮮花( 6)  雞蛋( 0)
|
14#

樓主 |
發(fā)表于 2009-9-22 18:31:34
|
只看該作者
至于方孝標(biāo)是否“反清”,我們各自表述而已。所以不存在商榷。然“不可以小說(shuō)手段征信史”,只為這句申明我不是史家,頂多是個(gè)寫(xiě)歷史的小說(shuō)家言。
, Z; X! B- L I. t4 e. Y您對(duì)史學(xué)的熱愛(ài)令我感動(dòng),然我只拿歷史作資料來(lái)源。/ L8 C1 ?) Y, e9 D3 Z
另我也相信“ ...
; {, q! j2 O+ s2 N/ A6 E清芬閣 發(fā)表于 2009-9-22 17:37 
7 X2 w3 v5 {! ^4 D0 U5 F( H我依然那句話,桐城人從最早就有貶考據(jù)的意向,我深不滿也。
1 A' C4 j* h4 r3 U& l在我眼里,凡立必先有據(jù),凡信必先有征。所以我的觀點(diǎn),永遠(yuǎn)不會(huì)只是“表述”,而一定有信征。
, k# }) Z$ P. ?6 D( V! J原本的“閑話”已經(jīng)有去被誤讀作“信史”的傾向,所以才有拙文的標(biāo)題,我以為可。你可以認(rèn)為你只是“遐想”,但我肯定不是“遐想”,對(duì)歷史與考證的態(tài)度,我從來(lái)都很認(rèn)真,這是我唯一的執(zhí)拗處,呵呵。我的想象力不會(huì)在這里作任何發(fā)揮的。- \1 ^" L5 C* A% I# x
在我的思想源頭中,中國(guó)的文化史上有三子最為我心欽:桐城方以智,新會(huì)梁任公,績(jī)溪胡適之。而適之先生的考證思想與考證方式,是我以為至今最艱苦最科學(xué)者。我承認(rèn)“歷史書(shū)”可以是“任人打扮的小姑娘”,但“歷史”的真相只有一個(gè)。這才是史學(xué)“考證”的真正意義。 |
|