|
|
8月20日,河北省張家口市張北縣縣委書(shū)記李雪榮第二次在網(wǎng)絡(luò)上爆紅。
第一次出名是在今年4月,一段《縣委書(shū)記》視頻MV在網(wǎng)上熱傳,視頻中將李雪榮比喻為“紅太陽(yáng)”。于是,這個(gè)胖乎乎的縣委書(shū)記,與他舉辦的“草原音樂(lè)節(jié)”一起,瞬間在網(wǎng)絡(luò)世界爆紅。
而此次出名,是因?yàn)?月18日李雪榮調(diào)任張家口市副市長(zhǎng)之際,關(guān)于李雪榮的一段視頻又在網(wǎng)上瘋傳,視頻記錄了他離開(kāi)張北時(shí),上萬(wàn)群眾自發(fā)送行的場(chǎng)面。
可視頻中相送的火爆場(chǎng)面,再次引燃無(wú)數(shù)網(wǎng)民的爭(zhēng)論,“一個(gè)美麗的傳說(shuō)”、“有組織、有策劃”、“公益廣告”、“這次我信了”等各種各樣的聲音不絕于耳。張北縣委宣傳部不得不發(fā)表聲明稱(chēng):“僅有幾百名群眾圍觀,李雪榮只是屬于平級(jí)調(diào)動(dòng)。”
亦真亦假的“萬(wàn)人送書(shū)記”背后,到底是什么?
前有“紅太陽(yáng)”,后有“萬(wàn)人送別”
官方的聲明,非但沒(méi)能扭轉(zhuǎn)輿論形勢(shì),反而讓更多人參與進(jìn)來(lái),討論這起“萬(wàn)人送別縣委書(shū)記”的事件
李雪榮是在8月19日晚上第二次在網(wǎng)絡(luò)上火起來(lái)的,盡管他本人未必知道。
當(dāng)天晚上10點(diǎn)44分,一則題為《縣委書(shū)記離任萬(wàn)人送行 其MV曾惹爭(zhēng)議》的視頻,掛在了頻道。
“8月18日,曾為今年4月《縣委書(shū)記》MV主角的河北省張家口市張北縣委書(shū)記李雪榮離任,當(dāng)?shù)孛癖姷弥⒑螅s有萬(wàn)人前來(lái)送行,李雪榮當(dāng)場(chǎng)落淚!
誰(shuí)也沒(méi)想到,這段視頻給這個(gè)平靜的周末掀起那么大的漣漪。
8月20日早上8點(diǎn)05分,第一名網(wǎng)友留言評(píng)論后,網(wǎng)友們迅速開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)圍觀。
盡管視頻中的相送場(chǎng)面非常感人,但在視頻頻道前20條評(píng)論中,充滿(mǎn)嘲諷、揶揄和質(zhì)疑意味的跟帖占到半數(shù)以上。
發(fā)布第一條評(píng)論的網(wǎng)友“nieqx”納悶地問(wèn):老百姓怎么可能知道書(shū)記啥時(shí)來(lái)啥時(shí)走?網(wǎng)友“云中纖客”則結(jié)合本地經(jīng)驗(yàn)跟帖:“好像是人為組織的。我們這里的縣委書(shū)記離任都是半夜走的。”
網(wǎng)友“ddvcn”的推斷是:“該縣委書(shū)記喜歡被拍,鑒定完畢。先有MV歌頌,再來(lái)萬(wàn)民歡送,值得深思!鄙踔劣芯W(wǎng)友直接拿出鐵道部原發(fā)言人王勇平的經(jīng)典語(yǔ)錄揶揄說(shuō):“至于你信不信,反正我是信了!
在天涯社區(qū),有網(wǎng)友從“萬(wàn)人送行不可信”、“目前的政務(wù)公開(kāi)做不到一個(gè)書(shū)記調(diào)任會(huì)讓老百姓知道”、“精心制作條幅明顯有操辦痕跡”三個(gè)方面,批駁萬(wàn)人自發(fā)送行的真實(shí)性。
在質(zhì)疑的同時(shí),網(wǎng)上也不斷出現(xiàn)為李雪榮辯護(hù)的聲音:“場(chǎng)面感人這不是誰(shuí)都能導(dǎo)演得了的。之前也有幾任調(diào)離,基本上像逃跑一樣。”“相信李書(shū)記是個(gè)好官,張北縣起碼城市建設(shè)有了明顯變化。這樣的好官應(yīng)該不多呀!
在張北縣貼吧,僅8月20日一天,就有自稱(chēng)分別來(lái)自全國(guó)30多個(gè)地市的網(wǎng)友,給張北縣人民發(fā)來(lái)賀詞,祝賀他們有李雪榮這樣一位好書(shū)記,并希望李雪榮調(diào)到他們的縣市區(qū)去當(dāng)官。
面對(duì)迅速擴(kuò)散的輿論形勢(shì),張北縣委宣傳部主動(dòng)發(fā)布“經(jīng)核實(shí)”的聲明稱(chēng):“張北縣委書(shū)記李雪榮同志于2011年8月18日赴張家口履職,由于張北縣委大院位于該縣政府路商業(yè)街繁華地段,恰為上午8點(diǎn)多鐘,晨練的百姓和商鋪的購(gòu)物人員,聽(tīng)聞李雪榮書(shū)記即將離開(kāi)張北到市里赴任,自發(fā)聚集到縣委大院門(mén)口圍觀,并非任何單位組織;現(xiàn)場(chǎng)僅有幾百名群眾;李雪榮調(diào)任張家口副市長(zhǎng),屬平級(jí)調(diào)動(dòng)!
不料,這則及時(shí)出場(chǎng)的聲明,非但沒(méi)能扭轉(zhuǎn)輿論形勢(shì),反而刺激更多輿論人士參與進(jìn)來(lái),討論這起“萬(wàn)人為‘李太陽(yáng)’送行”事件。
截至8月26日,仍有網(wǎng)友跟帖討論,希望有張北人站出來(lái),告訴大家那天“萬(wàn)人送書(shū)記”的真相是什么?
接到表演通知的秧歌隊(duì)
趕到縣委縣政府門(mén)口時(shí)已將近9點(diǎn),我們30名秧歌隊(duì)員被安排在大門(mén)口東邊,其他30名鑼鼓隊(duì)員被安排在大門(mén)口西邊
8月26日,位于政府路東端的張北縣委縣政府大院早已恢復(fù)平靜。但當(dāng)?shù)貜埍辨?zhèn)張庫(kù)南街辦事處民樂(lè)街社區(qū)的王英,仍然清楚地記得李雪榮離任時(shí)的情景。
8月18日早上6點(diǎn)多,王英正在政府路與花園街路口東南角的花園廣場(chǎng)上晨練。60多歲的王英是街道辦秧歌隊(duì)隊(duì)員,她們秧歌隊(duì)有30人,此外還有一個(gè)鑼鼓隊(duì),也是30人。
“晨練快結(jié)束的時(shí)候,我們秧歌隊(duì)的‘領(lǐng)頭’跟大家說(shuō),練完抓緊回家換上演出服,化化妝,然后到縣委縣政府大院門(mén)口集合,送送李書(shū)記!蓖跤⒏嬖V本報(bào)記者,當(dāng)時(shí)她都沒(méi)來(lái)得及吃早飯,急匆匆地?fù)Q好衣服就去演出了。趕到縣委縣政府門(mén)口時(shí)已將近9點(diǎn),她們30名秧歌隊(duì)員被安排在大門(mén)口東邊,其他30名鑼鼓隊(duì)員被安排在大門(mén)口西邊。
“當(dāng)時(shí)熱鬧得很,李書(shū)記被大家擠在中間,只看見(jiàn)很多人把手舉過(guò)頭頂,想跟李書(shū)記握手。最后聽(tīng)說(shuō)他是被架著上車(chē)走的。我們表演了半個(gè)多小時(shí)!蓖跤⒏嬖V記者,聽(tīng)其他隊(duì)員說(shuō),“領(lǐng)頭”事先接到了街道辦要求她們參加歡送表演的通知。
不過(guò),張庫(kù)南街辦事處主任告訴本報(bào)記者,她從沒(méi)下過(guò)通知要求秧歌隊(duì)去集體歡送。至于街道辦書(shū)記是否下了通知,她不了解情況。
就在王英被“領(lǐng)頭”要求去扭秧歌歡送李書(shū)記時(shí),因前晚加班還沒(méi)睡醒的程僖,被急促的手機(jī)鈴聲叫醒。
程僖是政府路一家條幅印染店的老板,18日一早叫醒他的是個(gè)“急活”,有人要他在半小時(shí)內(nèi)趕制一條上面寫(xiě)著“張北縣文聯(lián)歡送雪榮書(shū)記”的紅底白字橫幅?吹竭@條橫幅之前,他還不知道李雪榮要離開(kāi)張北。
“當(dāng)時(shí)他們派人就在這兒等著,做好之后立即拿走,趕得很急。”程僖說(shuō)。
家住縣政協(xié)大院家屬樓的柳慧是自己趕過(guò)去的,18日上午9點(diǎn),她站在自家樓上看到隔壁縣委大院里人擠人,聽(tīng)說(shuō)是李書(shū)
記要走了,她就跑過(guò)去,擠在最前面,跟李書(shū)記握手。
“我活了60歲,還沒(méi)見(jiàn)過(guò)那么大的送書(shū)記場(chǎng)面,很多人都哭了,李書(shū)記也一個(gè)勁地哭著說(shuō)謝謝大家。有的人沒(méi)趕上送,就坐在馬路牙子上,哭著說(shuō)‘不知道啥時(shí)候走,我們也想送送’。當(dāng)時(shí)我擠過(guò)去跟李書(shū)記握手,后來(lái)人越聚越多,他根本就上不了車(chē),急得維持秩序的民警們直冒汗,好不容易把他推上車(chē)!
民眾眼里的不同書(shū)記
張斌是一名中學(xué)老師,他說(shuō)自己也感受到了這座城市的變化,但聽(tīng)說(shuō)萬(wàn)人歡送書(shū)記離任,他的第一反應(yīng)是“有些好笑”
如同網(wǎng)上不斷沖突的質(zhì)疑和贊揚(yáng),“自發(fā)”歡送的真真假假,當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)李雪榮為官一方的口碑,也是各有看法。
李雪榮,原任張家口市財(cái)政局黨組書(shū)記、局長(zhǎng),2008年5月到張北縣任縣委書(shū)記。
在去送他的人看來(lái),李雪榮在張北做了很多好事,三年時(shí)間,讓張北大變樣。而另一部分人則認(rèn)為,“萬(wàn)人歡送‘李太陽(yáng)’”是一場(chǎng)鬧劇。
而在這場(chǎng)由“萬(wàn)人歡送書(shū)記”引發(fā)的爭(zhēng)論中,自己的私利是否得到損害或滿(mǎn)足,也成為當(dāng)?shù)厝撕饬坷钛s的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
“不光城市變漂亮了,還舉辦了提升城市品位的草原音樂(lè)節(jié),我連續(xù)去看了兩個(gè)晚上,車(chē)
堵得都回不來(lái),這都是李書(shū)記的功勞!绷壅f(shuō)。
18日,家住花園廣場(chǎng)附近的馮蘭也是自發(fā)去送李雪榮的!熬W(wǎng)上說(shuō)那些有組織的都是胡扯,反正李書(shū)記之前肯定不知道,要是早知道,他能激動(dòng)成那樣?”
馮蘭告訴本報(bào)記者,她從在文廣新局上班的親戚處聽(tīng)說(shuō),李雪榮不僅有魄力,還能申請(qǐng)來(lái)大筆經(jīng)費(fèi)搞城市建設(shè),是個(gè)有心人。
在張北縣縣委大院對(duì)面,有40家商鋪沿著政府路依次排開(kāi)。但18日那天,這些商鋪中去送行的人卻很少,大多數(shù)商鋪老板都選擇了遠(yuǎn)觀。
“李書(shū)記來(lái)這兒三年,的確大變樣,馬路上幾十米就有一個(gè)清潔工,連個(gè)碎片都沒(méi)有。”一位干洗店老板對(duì)本報(bào)記者說(shuō),“但我還是不想去送他,去爭(zhēng)著跟他握手。雖說(shuō)縣城變得漂亮了,但物價(jià)卻漲了好幾倍,這幾年,西紅柿價(jià)格翻了七倍多。我就納悶,那天擠著去握手、喊口號(hào)、扯橫幅的,到底有多少是普通群眾?”
張斌是一名中學(xué)老師,他說(shuō)自己也感受到了這座城市的變化,但聽(tīng)說(shuō)萬(wàn)人歡送書(shū)記離任,他的第一反應(yīng)是“有些好笑”:“我沒(méi)去送,受他權(quán)力照顧的人肯定說(shuō)他好,但底層的老百姓是否都感受到了陽(yáng)光的普照?”
網(wǎng)友“刀刃上的玫瑰”則在網(wǎng)上向新上任的張北縣委書(shū)記白龍請(qǐng)?jiān)刚f(shuō):“白書(shū)記來(lái)了還是關(guān)注一下老百姓的事吧,比如張北住宅小區(qū)的質(zhì)量問(wèn)題。夏天一場(chǎng)雨灌了張北住宅小區(qū)的地下室,冬天快來(lái)臨
了,別因?yàn)橐粓?chǎng)雪而讓老百姓在樓房里生火取暖啊。”
為啥公眾習(xí)慣質(zhì)疑官員
“這就是為什么,一些城市的公共設(shè)施修得很好,老百姓還是不買(mǎi)賬。所以既然是公共事務(wù),就一定要盡可能讓公眾多參與進(jìn)來(lái)”
這幾天,中國(guó)人民大學(xué)政治系教授、博士生導(dǎo)師張鳴也關(guān)注到“萬(wàn)人歡送書(shū)記”的事情,在他看來(lái),李雪榮離任,無(wú)論是群眾自發(fā)送還是“被組織”送,網(wǎng)上出現(xiàn)的幾乎一邊倒的質(zhì)疑聲都要引起警覺(jué)。
“這種不去調(diào)查、不分真假就去質(zhì)疑的網(wǎng)絡(luò)聲音,可以說(shuō),其背后是干部與群眾之間的不信任。因?yàn)榫W(wǎng)上都是民眾的意見(jiàn),所以只要出現(xiàn)顯示官員好的一面,他們就一概反對(duì)、質(zhì)疑,壞事則是全相信,實(shí)際上這很不正常!睆堷Q接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),現(xiàn)在整體來(lái)看,官這一方的特權(quán)相對(duì)強(qiáng),民這邊發(fā)聲的出口還不夠,這種不對(duì)稱(chēng)就造成了兩者之間矛盾問(wèn)題會(huì)比較突出。
山東大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王忠武接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)則認(rèn)為,因?yàn)闆](méi)有有力的監(jiān)督機(jī)制,現(xiàn)在一些官員的權(quán)力處于失控狀態(tài)!皼](méi)有制約,一些官員想怎么干就怎么干,民眾還怎么信任他們?時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。一方面民眾對(duì)官員的要求不高,只要做了該做的,老百姓就會(huì)給他送錦旗;另一方面致使官員失信于民,真有這么一位好干部出現(xiàn),大家也不太相信了!
張鳴認(rèn)為,老百姓肯定是希望出好官、清官,但問(wèn)題是十幾年前,某個(gè)地方出個(gè)清官,大家還會(huì)高興、歡呼,現(xiàn)在民眾警惕性變得非常高,甚至高得過(guò)頭兒。真有哪個(gè)好干部被宣傳出來(lái),現(xiàn)在直接就不相信,開(kāi)始質(zhì)疑,甚至認(rèn)為有些不正常!
“這種民對(duì)官的不信任感,不是一時(shí)半會(huì)兒形成的!边@種態(tài)勢(shì)的形成讓王忠武感到喜憂(yōu)參半,喜的是民眾的民主意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)在增強(qiáng)!疤貏e是有了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái),他們敢于通過(guò)各種方式追尋和披露真相,讓一些官員有了壓力。憂(yōu)的是,民意的出口太少,互聯(lián)網(wǎng)有時(shí)也會(huì)成為多數(shù)人的‘暴力工具’,很難核實(shí)信息的準(zhǔn)確性。”
“有些情況下,一些政績(jī)的取得,確實(shí)有問(wèn)題,對(duì)老百姓的福祉關(guān)注不夠,比如有些地方官員一味追求GDP,但這兩者之間也有可能是統(tǒng)一的!睆堷Q解釋說(shuō)。
“現(xiàn)在最大的問(wèn)題是不平衡,利益分配差距拉大,社會(huì)保障還不健全,有些老百姓總覺(jué)得自己受到不公平對(duì)待,最終導(dǎo)致一些地方干部與群眾之間出現(xiàn)一些不信任!睆堷Q認(rèn)為,失去互信,就會(huì)出現(xiàn)這種情況,就算你真的為老百姓謀求福利,而不是單純追求政績(jī),有些老百姓也不會(huì)買(mǎi)賬,因?yàn)橐恍┑胤秸趯?shí)施計(jì)劃時(shí),沒(méi)有跟公眾溝通,一些群眾質(zhì)疑也是正常的。
張鳴說(shuō),對(duì)待縣委書(shū)記的評(píng)價(jià)不一樣,也很正常,關(guān)鍵看你能為多少人謀求多少福利。為群眾辦好事,一定要在共同利益的基礎(chǔ)上,而不是損害一部分人的利益,去滿(mǎn)足另外一部分人。政府的職能就是把秩序、治安、環(huán)境弄好,保證公共事業(yè)正常運(yùn)行!斑@就是為什么,一些城市的公共設(shè)施修得很好,老百姓還是不買(mǎi)賬。既然是公共事務(wù),就一定要盡可能讓公眾多參與進(jìn)來(lái),不要什么事都攬?jiān)谧约侯^上,這些都是影響官民信任的因素!
|
|