足協管辦分離前景不看好 韋迪投票選自己當官？

后樂翁

　　2月10日，中國足協就將在河北香河足球基地召開“特別會員代表大會”，即將成立的職業(yè)聯賽理事會很可能將在這次會議上召開首次理事會。就在會議即將召開前夕，對于管辦分離卻有很多反對的聲音出現，足協內部對此不是太認可，部分俱樂部也表示在現階段沒有必要實施管辦分離。在足協發(fā)出的管辦分離方案意見征集中，大部分的回執(zhí)函都對方案提出了不同程度的反對意見，更是將即將實施的管辦分離方案推上了風口浪尖。
　　足協內部人員很無奈
　　按照國家體育總局的時間表，管辦分離方案將在3月10日新賽季中超聯賽開賽前頒布實施，很多俱樂部對新成立的職業(yè)聯賽理事會及其人員的構成等都有諸多非議。當然足協內部對新的方案也非常不認可，認為在一些機構的設置上并不合理，足管中心副主任林曉華拿出的“小中心、大協會”的方案(即足管中心由原來的10個部門縮減為3個，回歸國家體育總局，足協恢復內部框架，將設立17個委員會)，在足協內部似乎并沒有被采納，這讓包括韋迪在內的足協人員都非常無奈。于是，新一輪的中國足球改革被大家看做是“為了改革而改革”。據記者了解，即將參加2月10日會議的很多地方足協代表，現在仍是一頭霧水，根本不知道開會究竟要談什么。
　　職業(yè)俱樂部很不看好
　　按理說，最希望職業(yè)聯賽管辦分離的是俱樂部。2004年以國安、實德為首的G7“革命”，就是想“政企分開，管辦分離”。時隔7年多以后，徐明、羅寧等人當初的設想似乎就要實現了，但是他們卻一反常態(tài)，表示并不看好這次改革。國安董事長羅寧認為還是要看清管辦分離的本質，“如果是足協內部的調整，則和俱樂部沒有太大關系�！眹�安總經理高潮在看過足協管辦分離草案后，也認為足協對此應該更加謹慎，“管辦分離必須慎重考慮，如果分不好的話，還不如不分，到時候麻煩事會更多�！敝谐�董事會董事張路則說：“管辦分離從根本上說要達到什么樣的目的？是要推動中超發(fā)展。管辦分離最初是7家俱樂部‘鬧革命’的時候提出來的，那時候足協不聽俱樂部的意見，俱樂部得不到尊重，利益得不到保證。但目前的管理體系是很好的，是很完整的，足協從中得不到太多的利益，他們只抽取中超盈利的10%作為管理費。沒有利益，只有責任，為什么不讓它繼續(xù)管呢？為什么還讓它分呢？”
　　事實上，中超聯賽并不是一項簡單的賽事，它會牽扯到各個方面的問題(比如賽場的安全保衛(wèi)、交通營運)。如果徹底管辦分離，僅僅靠職業(yè)聯賽理事會，很難解決這些問題，這也是俱樂部擔心管辦分離后職業(yè)聯賽將面臨的最大困難。
　　韋迪將為自己投一票
　　足協的相關章程規(guī)定，2月10日即將召開的“特別會員代表大會”，會員協會必須派代表參加，不能缺席。據悉，截至目前，與會的總人數將達到180人。中國足協主席袁偉民本該出席這次會議，但他表示自己事務纏身無暇參會，因此他委托韋迪代為主持會議。而分管足球的國家體育總局副局長蔡振華也決定不參加這次會議。亞足聯執(zhí)行主席、中國足協副主席張吉龍也因為有事在身無法出席，他委托林曉華參加會議。
　　本次“特別會員代表大會”將增補韋迪、林曉華和于洪臣為中國足協副主席，而且袁偉民和張吉龍都有投票權，但兩人都無法到場，他們分別委托韋迪和林曉華投票，因此本次會議上將上演奇怪的一幕——韋迪和林曉華投自己一票，讓自己當中國足協副主席。