|
|
第30屆夏季奧運會今晚將在倫敦閉幕,又一次四年一屆的體育盛會曲終人散。中國代表團取得的成績固然令人矚目,但人們也不會忘記在過去的16天,發(fā)生在中國代表團身上的那些是是非非。除了豐厚的成績回報,中國代表團值得回味、總結(jié)和反思的地方還有很多。
消極比賽帶來的后續(xù)效應(yīng)
中國羽毛球運動員于洋/王曉理在奧運會羽毛球女雙比賽上努力求敗的場景,注定將成為中國代表團參加2012年倫敦奧運會最不堪回首的一幕。盡管中國羽毛球隊最終包攬了全部5枚金牌,創(chuàng)造了世界羽毛球運動的歷史,但中、韓、印尼三隊4對女雙選手消極比賽的拙劣表現(xiàn)卻給中國隊的輝煌戰(zhàn)績蒙上了一層陰影,成為倫敦奧運會羽毛球賽場留給觀眾的最深記憶。
在中國羽毛球隊當晚舉行的慶功會上,滿場歡笑聲中唯有兩個人在哭泣,那就是于洋和王曉理,作為世界排名第一的女雙選手,倫敦奧運會羽毛球女雙金牌本來非她倆莫屬,但因球隊的戰(zhàn)略安排,她們必須與韓國選手打一場只能輸不能贏的比賽。消極比賽的后果,是直接斷送了于洋/王曉理的奧運金牌夢,4年的努力和付出付諸東流。在全隊歡慶的時刻,除了淚水,還有什么能表達兩名運動員內(nèi)心的苦楚呢?但是,應(yīng)該感到痛心的只有這兩名直接受害者嗎?相關(guān)教練和負責人,是否也應(yīng)該反思?
多年來,我們?yōu)榱私鹋,已?jīng)一次又一次地縱容某些運動隊為達目的不擇手段,金牌凌駕于奧運精神、體育道德之上,甚至成為某些運動隊眼中的唯一追求。此次消極比賽事件因為發(fā)生在奧運賽場,受到國際社會的高度關(guān)注,才逼迫當事單位和個人公開致歉,而實際上,此類事件在國內(nèi)早已是見慣不怪。
羽毛球隊包攬5枚金牌并不能作為運動隊和教練員的擋箭牌,通過此次消極比賽事件來警示其他運動隊,這對于中國競技體育來說,其實是阻止奧運精神和體育道德淪喪的絕好機會。
三大球的沒落令人擔憂
倫敦奧運會臨近尾聲,當集體大球項目進入收官階段時,中國觀眾忽然發(fā)現(xiàn),自己成了純粹的看客,因為連傳統(tǒng)強隊中國女排也被擋在了半決賽之外,中國代表團已經(jīng)徹底淪落為集體球類項目的“小國”。
在采訪倫敦奧運會的中國記者中,流傳著這樣一個讓人無奈的笑話:當一名西班牙記者對中國代表團獲得的金牌數(shù)表示羨慕時,有中國記者回應(yīng)說,我們希望以所有奧運金牌換取你們的男足世界杯金牌。那名西班牙記者一聽,連忙搖頭。
盡管足、籃、排球的奧運冠軍也只是以一枚金牌計算,但大球項目所具有的世界影響力,意味著同樣的奧運金牌的確有著迥異的社會效應(yīng)。
中國三大球項目的頹勢,在本屆奧運會上顯現(xiàn)得更為突出,奧運成績不好其實只是表象,中國三大球項目的基礎(chǔ)薄弱才是根本。
兩個亞洲近鄰日本和韓國在本屆奧運會三大球項目,尤其是足球和排球上的表現(xiàn),給中國指出了一條振興三大球的發(fā)展道路:摒棄功利主義,擴大青少年普及,抓好大中學生聯(lián)賽和職業(yè)聯(lián)賽。
中國不能再走過去發(fā)展三大球的那條老路——把發(fā)展三大球的目標緊盯在幾支國家隊的奧運和大賽成績上。因為,即便參加奧運會偶爾獲得優(yōu)異成績,那也只是曇花一現(xiàn),是無根的浮萍,一旦那撥兒優(yōu)秀運動員和教練員離去,整個項目的沉淪將不可避免,就像現(xiàn)在的中國女排,沒有了“黃金一代”球員和主教練陳忠和,整個球隊的水平便一落千丈。唯有廣泛的青少年參與人口和良性發(fā)展的聯(lián)賽,才是三大球項目實現(xiàn)真正騰飛的基礎(chǔ)。
金牌摻雜進太多的場外因素
劉翔的摔倒,是奧運賽場上的悲情一幕,但其背后又有著怎樣的無奈?盡管中國田徑協(xié)會做出了澄清說明,稱沒有人逼劉翔參賽,但這樣的說明已難以讓人信服。商業(yè)利益和隊伍的需要仍然被很多中國人視作劉翔帶傷參賽、最終重傷下場的主要原因。
公眾更愿意也更有理由相信,中國運動員的背后有一雙看不見的大手操縱著他們的命運。正像中國舉重隊在本屆奧運會上開局不利,同樣爆出了舉重隊奧運名單與地方利益牽連的內(nèi)幕,中國運動員能否參加奧運會,不僅看運動員的競技水平,還要受背后錯綜復雜的利益鏈的影響。
奧運會的英文中有GAME一詞,寓意游戲。但對于中國競技體育而言,奧運會被附加了太多的內(nèi)涵,早已超出了游戲本身。也正因為如此,劉翔的摔倒究竟是意外還是預(yù)謀,竟成了眾說紛紜的猜想。
劉翔事件是倫敦奧運會留給中國人的一大遺憾,這個遺憾還包含著人們的猜測和不解。未來,中國競技體育能否恢復為一片凈土,讓運動員只是帶著一種純粹的奧運精神去參加比賽,而不再受到那些擺不上臺面的場外因素的干擾,可能會需要幾代人的共同努力。
金牌榜首之爭不妨淡化
隨著倫敦奧運會的落幕,金牌榜和獎牌榜的排名也有了最終答案,中國代表團最終未能保住金牌榜第一的寶座,讓位于美國。
從倫敦奧運會揭幕的第一天起,金牌榜的榜首之爭就頗受關(guān)注,中國代表團從一路領(lǐng)先到被美國代表團追平和趕超,到重新回到榜首位置,再到最終失去與美國代表團抗衡的能力,整個過程跌宕起伏,著實吸引了不少媒體的關(guān)注。
中國代表團能否保住北京奧運會時創(chuàng)下的在金牌榜上遙遙領(lǐng)先的地位,確實是本屆奧運會上讓人津津樂道的一個話題。但實際上,金牌榜的排名并不是中國體育整體實力的真實反映,這一點,中國代表團再清楚不過。
和往屆奧運會的最終成績一樣,中國代表團的金牌主要來自乒乓球、羽毛球、體操、跳水、射擊、舉重等傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,本屆奧運會上,中國選手在田徑和游泳兩個大項上的表現(xiàn)有明顯起色,但對中國代表團的金牌項目結(jié)構(gòu)影響不大。相比起美國這個世界頭號體育強國,中國代表團主要奪金項目與群眾體育的關(guān)聯(lián)度明顯偏低,除了乒羽,中國其他傳統(tǒng)優(yōu)勢項目的群眾普及度極低,有些甚至為空白,而美國的任何一個奪金項目都有雄厚的群眾基礎(chǔ)做支撐。
相比金牌榜上排名在中國之后的其他代表團,中國奪金項目的群眾普及度也是偏低。利用金牌項目的優(yōu)異成績積極擴大該項目的普及開展,理應(yīng)成為中國體育主管部門今后的著眼點。
這次,隨著中國游泳獲得歷史性佳績,中國代表團團長劉鵬表示,將創(chuàng)造條件推動游泳項目在全國的普及開展,希望這將成為中國游泳真正全面崛起的開端。
學會堅決捍衛(wèi)自己的權(quán)利
中國體育代表團團長劉鵬,今天再次對攻擊中國游泳選手的國外人士和媒體進行了譴責。他認為,這是對中國運動員的極大傷害和不尊重。
倫敦奧運會上,中國游泳選手的表現(xiàn)令國人驚喜,但卻引來了個別國外人士和媒體的無端猜測和詆毀。中國代表團多次表達了自己的不滿,孫楊和葉詩文也在面對外國媒體挑釁性的提問時,予以了強硬回擊。
在體操、自行車、田徑等比賽中,面對不公正待遇,中國教練員和運動員也通過種種方式維護自己的權(quán)益,如公開譴責、提出申訴等。盡管中國隊在自行車和田徑比賽中的申訴均被駁回,但至少表明了中國隊的意見和態(tài)度。
奧運會中的絕大多數(shù)比賽項目都源于西方,歐美國家在這些項目上掌握著更多的話語權(quán),多年來,中國運動隊和運動員遭遇不公的經(jīng)歷數(shù)不勝數(shù)。中國游泳選手獲得佳績,就會引起是否服用興奮劑的猜想;中國體操運動員擅長的高難度動作,往往會在規(guī)則調(diào)整中被取消;擊劍和自行車等項目,運動員更是屢屢受到裁判偏袒對手的判罰。
并不友好的外部環(huán)境,其實也可以加速中國運動員、教練員的成熟。比如,孫楊和葉詩文終于知道,自己成功之后,面對的未必都是贊揚;中國男子花劍隊主教練王海濱在一次次受到裁判歧視后,懂得了必須與裁判據(jù)理力爭,要讓對方知道自己的不滿和意見。
更重要的是,中國運動員和教練員要主動融入國際社會,增加與外國選手、教練、裁判甚至媒體的交流機會。外國人對我們的偏見,有時候來自他們扭曲的心理,有時候也因為他們很少有渠道能了解中國運動員。如果中國教練和運動員封閉在自己的小圈子里,不愿走進更開放的天地中,將只會加重圈外人士的猜忌心理。
|
評分
-
查看全部評分
|