- UID
- 54185
- 積分
- 3638
- 威望
- 159
- 桐幣
- 176
- 激情
- 14315
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 2202 小時
- 注冊時間
- 2010-5-28

版主
  
- 積分
- 3638
 鮮花( 3)  雞蛋( 0)
|
12#

樓主 |
發(fā)表于 2013-4-2 13:59:54
|
只看該作者
梁治國:軍營生活,對您的草書創(chuàng)作有沒有影響?
劉洪彪:我說過一句話,叫做草書的創(chuàng)作是在理性調(diào)控下的感性書寫。我覺得這似乎帶有一種辯證思維的哲學(xué)意味。搞書法,尤其是寫草書,不能一味地縱逸,不控制,想到哪寫到哪,淋漓盡致,不是這樣,不控制不行。沒有一定的理性控制,喝醉酒就寫得最好,不是的。要有高度的理性控制,但一定要感性書寫,這是完整的一句話。你說軍營生活對我有沒有影響,有影響。軍人的理性,不該做的不能做,該做的要做。書法、草書也是這樣。該這么撇過去就得這么撇過去,不該這樣出鋒就不能這樣出鋒,這就是理性,就是法。感性書寫就是要率性、要自然、要盡情、要過癮,自己痛快了,愉悅了,才可能讓別人看著痛快和愉悅。一味理性,就不盡情,就拘謹(jǐn)。軍營不是一個截然的分水嶺,軍人一定是這樣,非軍人一定是那樣,不是這樣的,因為我們軍人同樣生活在社會上。
不管現(xiàn)在怎么追求時代感、時代特征,創(chuàng)造新形式,變換新花樣,前提依然是在字內(nèi)靠近古人,每一個字,每一個點畫,每一根線條,借鑒古人越多越好。字外一定要去尋找、打造帶有時代氣息的東西。我的字,今年比去年,去年比前年,肯定是會越來越親近古人。為什么呢?僅就字而言,古人肯定比今人寫得好。點畫、線條、結(jié)體、氣息,古人肯定比今人更有內(nèi)涵,技法更嫻熟。因為古人一發(fā)蒙就拿毛筆,一直拿到他生命的終結(jié),那是一輩子。童子功加上畢生窮修之功,我們現(xiàn)代任何人都比不了,所以古人的字肯定比我們寫得好,他們的技法肯定比我們更嫻熟。加上古人不像現(xiàn)在的人浮躁,現(xiàn)代人不能像古人那么安靜。今人寫得燥,寫得快,寫得忽略不計,有個大概就行。古人是深摳細究,特別到位,毛筆在手里非常嫻熟,這個事實一定要承認,這也是我們這個時代的局限性。字一定要向古人學(xué)習(xí),越接近越好,越接近我們的東西就越耐看,越有內(nèi)涵。但是,追求外在形式,打造整體形象,是今人要做的事。因為古代書法以實用為主,他們沒有這樣做,也不需要這樣做。我認為這是古人在書法發(fā)展上留給我們僅有的空間,就是要研究作品的一個總體形象。我為什么最近一直在做“穿盛裝,住別墅”這樣的事情?就是因為我發(fā)現(xiàn)古人留給我們的書法發(fā)展的空間和余地就在于此。
梁治國:古人在字體上都完善了。
劉洪彪:字體完善,風(fēng)格流派多樣,都做到了極致。我們這個時代書法要發(fā)展,往哪兒發(fā)展?所以,古人留給我們這么一個書法發(fā)展的余地,我們就要把它做好。哪怕在歷代一座一座的書法高峰旁邊,壘積起一個土包,一個山頭,即便我們不能與前賢并駕齊驅(qū),那也是我們這個時代書法藝術(shù)的一個標(biāo)志,是我們對書法史的一個貢獻!
宋濤:劉老師剛才講的形式要合情合理這一部分,好像有很多人忽視了。也許因為他只看到了你這種作品的形式表面,沒有認識到作品背后有復(fù)雜的綜合的種種因素。就像前幾年的“流行書風(fēng)”,剛開始提出的時候,它是有一個理論前導(dǎo)的,就像劉老師“為書法穿盛裝,讓書法住別墅”“展廳是件大作品”的理念。但是越往后來,有的人為了參展,為了獲獎,吸引評委的眼光,只能夠跟風(fēng),盲目模仿,所以有的人就批評現(xiàn)在的展覽太花了,你怎么看這樣的問題?
劉洪彪:我提出過當(dāng)代書法的尚“式”之風(fēng),這是我們這代人需要在這方面有所創(chuàng)造的一個方面。我們這個時代的書法將來讓后人看就是形式感強。但是我剛才說過,所有的形式創(chuàng)新和發(fā)明,都應(yīng)該建立在合情合理之上。有些作者沒有做到合情合理,盲目地搞形式。不擇手段,越花哨越變化越復(fù)雜越好,這都不對。這些人對色彩、材料,對古和新的關(guān)系缺乏很好的思考和研究。有些作品形式是不可以用的,或者是比較忌諱的。比如說寫草書、狂草,怎么能人為地將一張完整的大草作品割裂成幾塊來拼接呢?他們認為原來在一張紙上書寫顯得單調(diào),就切成幾塊然后寫狂草。一幅狂草,斷成幾段,氣息也連續(xù)中斷,這不是自己害自己嘛!這顯然不合適。再一個,寫小楷怎么能寫在八尺長紙上?一行小楷寫出好幾米來,寫起來自己都難受,別人也望而生畏。所以,什么書體適合什么形式和尺幅,這都是要琢磨的。
再舉個例子,面對手札、冊頁這種尺幅相同的書法載體,有人感覺書寫起來每一頁都一樣,覺得不好玩,太單調(diào)了,就搞形式。這一頁寫得高一點,下面留個空,那一頁上面留個空,再翻過去一頁,左邊不寫,等等。這種形式有什么道理?為什么留空?為什么高低有別?沒有道理。一篇長文,它里面有自然段,有開頭結(jié)尾,你為什么這邊寫的高,那邊寫的低?沒有道理。但是不是寫這種長文、寫冊頁就沒有形式可言了?有,你找規(guī)律,找情理。什么是情理呢?比如文章有自然段,一段寫完了,下面就不寫了,這就留空了,透氣了。比如說在文章里面,寫到了一個你的長輩,或一個偉人,古代文人出于對他的一種尊敬,會另起一行,把這個名字高高地寫在行首,這就是合情合理的形式的參考元素。但是很多人根本不講這個,覺得這個地方要透氣了,就另起一行,擅自分割自然段。
梁治國:沒有閱讀的美感,還是不注重內(nèi)容。
劉洪彪:他不理解古人的書寫格式,所以他沒有好的規(guī)矩,沒有好的習(xí)慣。每一個錯落,每一個空格,都要說出道理來,所謂的入情入理就是這個意思。再一個,寫正文和款字,寫自己對正文的一些想法,就可以變化。正文可以寫大一點,款字可以寫小一點;正文可以寫行書,款字可以寫楷書;正文可以往上提,款字可以往下落。這個就有道理。因為正文和款字是兩部分,就可以變化,可以隔開,可以變色,這個就有道理。
宋濤:劉老師自己很謙虛地說自己不從事學(xué)術(shù)研究,但是理性和感性在你的創(chuàng)作和生活中并行不悖地前行著。
劉洪彪:我在很多方面是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù),但在書法?chuàng)作中要求率意、自然。做事,做規(guī)劃,一定要嚴(yán)謹(jǐn),要有科學(xué)性,要合乎情理,這是我對自己的一些要求。
梁治國:劉老師最近在家鄉(xiāng)的展覽,把家鄉(xiāng)的景點都寫進去了,這是基于一個什么樣的考慮?
劉洪彪:在家鄉(xiāng)的展覽定下來以后,我就琢磨這個展覽寫什么。書法不僅僅是藝術(shù)的表現(xiàn),還要設(shè)法在內(nèi)容上與審美者發(fā)生共鳴。這就是所謂的主題性創(chuàng)作,針對性很強。
我當(dāng)時定下了一個基調(diào),所有的作品都與家鄉(xiāng)——萍鄉(xiāng)有關(guān)。于是我劃分了三大板塊。一個叫做“昭萍古韻”。昭萍是我們萍鄉(xiāng)的一個別稱,所謂古韻,就是這部分的十件作品全是古代文人墨客吟誦萍鄉(xiāng)的詩篇。第二部分是“萍鄉(xiāng)勝地”。我寫了13件作品,把萍鄉(xiāng)的重要區(qū)縣和名勝,以大字榜書的形式書寫,每個地名的大字空處用小字寫上這個地名的一些背景、特征、風(fēng)土人情、歷史概況等等,這不僅是形式構(gòu)成的需要,也有知識傳播作用。實際上也是一種廣告,對家鄉(xiāng)的宣傳。
宋濤:這種廣告的背后更有文化的含義。
劉洪彪:第三部分叫做“鄉(xiāng)中軼事”。這個“鄉(xiāng)”是萍鄉(xiāng)的“鄉(xiāng)”,也是家鄉(xiāng)的“鄉(xiāng)”,這一部分,是關(guān)于萍鄉(xiāng)人和事的自作詩。這樣,三個部分很明了,主題鮮明,觀眾看了以后都覺得有意思。
宋濤:劉老師提出當(dāng)代書法尚“式”的特征,當(dāng)代書法創(chuàng)作中,這種理性的構(gòu)思,是不是也可以作為對書法傳統(tǒng)的一種當(dāng)代開拓?
劉洪彪:古人肯定沒有這個想法。古代沒有展覽,就不會有什么主題性創(chuàng)作,所以這些東西都是我們當(dāng)代書法家需要去做的。當(dāng)代書法作品示人的最重要的一個方式就是展覽,而且展覽已經(jīng)成為各級政府、各種社團廣泛運用的一個方式。大的節(jié)日,大的聚會,常常用書法展覽這種形式來烘托氣氛。書法家在主題創(chuàng)作上做文章,這也是一個必然。如果總是老一套,把一些作品掛一圈密密麻麻的,那就沒意思了。
宋濤:今天受益匪淺,又揭開了劉老師策劃展覽的許多密碼。這些觀念上的東西如果形成文字,會讓更多的年輕人不那么盲目了,對他們是很有幫助的。
劉洪彪:當(dāng)代的書法跟古代書法有很大的不同,我在很多地方都講過。這個不同表現(xiàn)在哪些方面?我講了五句話,叫做五個轉(zhuǎn)變。第一個轉(zhuǎn)變是書法的實用功能向?qū)徝拦δ艿霓D(zhuǎn)變,或者是實用書法向藝術(shù)書法的轉(zhuǎn)變。古人留下來書法作品、碑帖,其實是手札、手稿、碑文等諸如此類的實用書法,F(xiàn)在我們創(chuàng)作的是藝術(shù)書法,是作品。這是一個轉(zhuǎn)變。
第二個就是小字小幅向大幅巨制的轉(zhuǎn)變。過去是小字小幅,現(xiàn)在是大字大幅。雖然到明以后有大一點的條幅,但是我們臨習(xí)的經(jīng)典碑帖大部分還是那些小字小幅。我們?nèi)》ê跎希R寫的大部分都是宋以前的,多是小字小幅。我們所有的技法都是從小字小幅里學(xué)來的。現(xiàn)在要參加展覽,要掛在人家居室的墻上,要寫大幅字,動輒四尺、六尺、八尺、丈二,甚至幾十米,要寫大字,這是一個轉(zhuǎn)變。
第三個叫做指腕運動向肩肘運動的轉(zhuǎn)變。過去小字小幅,拿小筆動一動指頭就可以了,F(xiàn)在不僅僅是肩肘運動,甚至是全身運動,蹲著,趴著,躬身彎腰,還得扭動軀體,沒有體力還不行。這又是一個轉(zhuǎn)變。
第四個轉(zhuǎn)變是幾案展讀向廳堂掛覽的轉(zhuǎn)變。過去是在手上把玩,在茶幾、書案上展開,俯視欣賞。現(xiàn)在懸掛于大廳、高墻展覽,需要平視、仰視著看。這也是個大變化。
宋濤:視角變了,審美感覺也不一樣了。
劉洪彪:第五個轉(zhuǎn)變是識文斷字向抒情表意的轉(zhuǎn)變。過去的東西是讓人識文斷字的,首先要看懂文字,它的功能和作用就在這,為什么寫信給我?就是告訴我一些事情,表達一種情緒。寫個通知,什么時候到哪去開會,F(xiàn)在的書法跟實用沒關(guān)系,不通知你開會,就是抒情表意,寫詩,寫詞,寫賦,書法線條的流動就是情與意的流露。我概括的這五句話,是相互關(guān)聯(lián)的。小字小幅肯定是指腕運動,肯定是幾案展讀,實用書法當(dāng)然是識文斷字。為了表述清晰,便于理解,我提煉出這五句話。這些轉(zhuǎn)變,是書法功能、特征的轉(zhuǎn)變。古代書法和現(xiàn)代書法不同了,如果我們還守舊,依然按照古人的方式方法去做現(xiàn)代的書法學(xué)習(xí)和創(chuàng)作,顯然是不夠了。丈二的字幅,古人沒寫過,他有什么方法教給你?所以,不要迷信,不能盲從,不要一說到古人就要頂禮膜拜,稍微改變一點就是不尊重他了,不敬畏他了。其實任何事物都是發(fā)展的。幾千年前的古人就比你聰明得多?古人搞完了你就不能再搞了?這個要不得!我們要去偽存真,去粗取精,我們要取其精華,去其糟粕。
宋濤:變是永遠不變的真理。
劉洪彪:再一個,寫草書筆筆中鋒行嗎?那就容易寫死!為什么?因為書法是塑造線條的,讓人們?nèi)バ蕾p你優(yōu)美的線條,不同質(zhì)感的線條。藝術(shù)來源于生活,又高于生活,那么,藝術(shù)就要反映生活當(dāng)中所有現(xiàn)象。筆筆中鋒都是圓線條,怎么反映生活當(dāng)中所有的線條?生活當(dāng)中有多姿多態(tài)的線條,書法家怎么就提煉一種呢?圓的,扁的,方的,扭曲的,都應(yīng)該表現(xiàn)!傲罟P尖常在點畫中行”,這個說法是要分析的。雖然“筆筆中鋒”有道理,但是太單調(diào)了,太絕對了,忽略了生活當(dāng)中其他的線條樣式和美感。
曾經(jīng)有一段時間,我有這一個念頭,想找一家筆廠,按照我的意思去制筆,制什么筆?不是那種圓錐形的筆,圓錐形是我常用的筆,但是我一定要制一些不同的特別的筆。比如方的、扁的、斜的,什么筆我都要。我要設(shè)法表現(xiàn)社會上、自然里所有的線條。這是書法家的職責(zé)。
我在日本的超市里看到一種油刷,就買了幾把。我曾經(jīng)在一次中國書協(xié)理事作品展上第一次呈現(xiàn)我用油刷寫的書法作品,而且特意標(biāo)注第一次用日本油筆試書的字樣。有一次筆會,我還帶著那種油刷,當(dāng)著大家的面刷字。
要創(chuàng)造不同形態(tài)的線條,就要有不同的寫法和不同的工具,“工欲善其事必先利其器”嘛。要敢想敢干,凡事都不是一成不變的,要學(xué)習(xí)借鑒古法,但不要盲從古人。
梁治國:最可貴的是敢想敢干。我們今天訪談的主題是“盛裝書法”,劉老師這個探索很有意義。
劉洪彪:我提出“為書法穿盛裝,讓書法住別墅”“展廳是件大作品”等,不僅僅在于包裝得漂亮一點,其實更深層的目的是想扭轉(zhuǎn)、改變世人對書法的誤解和小覷。
梁治國:在我們當(dāng)代書壇繁榮的時候要冷靜地去思考。
劉洪彪:現(xiàn)在書壇真是大繁榮,但別忘了還有一個大發(fā)展,很多人恰恰忽略了大發(fā)展,或者說有的人誤解了這兩句話,把這兩個概念混為一談。其實,大繁榮是標(biāo),大發(fā)展才是本。
(宋濤根據(jù)錄音編輯)
|
|