本帖最后由 洛雪的秋天 于 2013-9-4 22:18 編輯
9月2日下午,42歲的王亨祥帶著記者來到宜興團氿風(fēng)景區(qū)的一處水岸邊,眼前風(fēng)景優(yōu)美,微風(fēng)一陣陣吹過,卻吹不走他心頭的悲傷,他清楚地記得8月16日晚上,女兒就是在這里洗手時落水溺亡的。雖然有多人施救,但還是沒有挽回女兒的生命。記者獲悉,該景區(qū)從開放之日起已經(jīng)發(fā)生多人溺水傷亡事故,而作為向市民免費開放的公共景區(qū),是否該擔(dān)責(zé)?記者為此展開采訪。
“那里是開放式景區(qū),不歸我們管,我們在那里安裝攝像頭配備保安只是維護市政建筑和周邊綠化。”團氿風(fēng)景區(qū)有限公司副總經(jīng)理史旭東說。9月3日下午記者找到團氿風(fēng)景區(qū)有限公司的主管單位宜興市建設(shè)局,“我們對小姑娘落水溺亡的事表示悲痛和同情,但是我們景區(qū)主管單位到底該不該為小姑娘落水溺亡負責(zé)任還有待法律的界定,畢竟是開放式的景區(qū),目前建設(shè)局已經(jīng)要求團氿風(fēng)景區(qū)有限公司對市區(qū)開放式的景區(qū)進行調(diào)研,該如何做好安全防范!币伺d市建設(shè)局法制科相關(guān)負責(zé)人說。
“開放式景區(qū)是政府為市民提供的公共服務(wù),免費并不代表政府就對公共服務(wù)存在的安全風(fēng)險沒有責(zé)任,主管部門只管景區(qū)設(shè)施卻不管市民安全的說法實在站不住腳,也令人難以接受。”一位關(guān)注丹丹溺亡事件的宜興市民對記者說。
得知王亨祥夫婦的遭遇后,江蘇柯蘭律師事務(wù)所高鳴和楊雅君兩位律師愿意為他們提供免費的法律援助,楊雅君律師認為,根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定,公共場所的管理方未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。宜興市建設(shè)局以及團氿風(fēng)景區(qū)有限公司,負有管理團氿風(fēng)景區(qū)的責(zé)任,在事故多發(fā)地點,沒有及時排查、清理臨水碼頭的青苔,也沒有設(shè)置護欄,連示意游人“碼頭濕滑危險”的警示標(biāo)語都沒有。可見宜興市建設(shè)局以及團氿風(fēng)景區(qū)有限公司在安全保障義務(wù)上未盡到應(yīng)有的責(zé)任,因此對王丹丹的落水死亡后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 目前丹丹父母仍然在和景區(qū)以及當(dāng)?shù)亟值谰C治辦協(xié)商賠償事宜。兩位律師已經(jīng)代表王亨祥夫婦向相關(guān)單位發(fā)函希望其能妥善處理事故善后工作,安撫死者家屬,盡快彌補景區(qū)安全缺陷。 |