老人遛狗時愛犬被活活咬死 自己被打斷4根肋骨

八卦天下

2015年11月20日上午6時30分左右，上海閔行區(qū)盈嘉園,錢老伯因愛犬被一條黑狗撕咬，找黑狗主人姚某理論時反而遭到毆打。


67歲的錢老伯怎么也不會想到，自己的愛犬竟被一只突如其來的黑狗活生生咬死，之后自己又被打斷4根肋骨。

近日，該案經(jīng)相關(guān)媒體報道后，在網(wǎng)上引起關(guān)注。有微信公眾號發(fā)文稱，“兩個外地戶籍的嫌犯被判刑，進了監(jiān)獄，而上海籍嫌犯只因為尋釁滋事罪被拘留15天�！睂Υ耍�上海閔行法院官方微博稱：“經(jīng)了解，相關(guān)案件尚處檢察機關(guān)審查起訴階段，網(wǎng)傳法院已做出‘十五天’判決的信息不實�！�

4月13日，澎湃新聞記者從上海市閔行區(qū)人民檢察院獲悉，犯罪嫌疑人姚某、李某、黃某結(jié)伙，隨意毆打他人，致一人兩處輕傷、一處輕微傷，情節(jié)惡劣，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。日前，上海市閔行區(qū)人民檢察院已批準將三名犯罪嫌疑人逮捕。


找狗主人理論遭毆打

據(jù)檢察院介紹，錢老伯夫婦家住上海閔行區(qū)盈嘉園。2007年，他們用6000元購買了一只薩摩耶犬，他們沒有子女，平時一直將這只薩摩耶犬視為親人一般。

2015年11月20日上午6時30分左右，錢老伯獨自一人在小區(qū)內(nèi)遛狗。當他步行至小區(qū)39號樓門口時，一條沒有牽狗繩的黑狗突然從錢老伯身后竄出來，直接咬住他的薩摩耶犬脖子。

“我擔心我家的狗被咬傷，所以就上前去趕那條大狗。將大狗趕開后，我轉(zhuǎn)過身看到大狗主人走在我后面，是一個三十多歲的上海男子。”錢老伯回憶說，他質(zhì)問狗主人姚某出來遛狗為什么不牽繩子，姚某強詞奪理反過來說錢老伯不牽狗繩。

“當時狗繩就拿在我手里，我對他說我狗是牽好的，是因為被他的狗咬了以后我的狗繩才脫開了�！卞X老伯回憶說，姚某聲稱錢老伯打了他的狗，雙方開始爭執(zhí)拉扯起來。此時，那條黑狗仍咬住薩摩耶犬不松口，姚某即使看在眼里也不制止。

據(jù)檢察院介紹，狗主人姚某是一家健身俱樂部的負責人，住在該小區(qū)82號樓內(nèi)，他飼養(yǎng)的犬種為馬犬，性情較為剛烈，常被用于警用或軍隊用犬。

正當錢老伯與姚某推搡之際，姚某的兩名員工黃某和李某看到老板與人發(fā)生沖突，不管青紅皂白，從82號樓內(nèi)沖出來，直接上前對錢老伯拳打腳踢，將其打倒在地。

“他們沖出來打我的時候，鞋都沒穿。后來屋子里有個女的提醒他們沒穿鞋，他倆返回屋內(nèi)穿完鞋后，又跑出來繼續(xù)毆打我�！卞X老伯說。



持續(xù)毆打之后，兩名員工連拖帶拽，將錢老伯拖到82號樓的房間里。此時，錢老伯已經(jīng)顧不上自己那正被馬犬撕咬的薩摩耶犬了。待被拖入房間后，上述三名男子繼續(xù)毆打錢老伯，直到鄰居出來勸阻，三人才作罷。

之后，錢老伯獨自回家�？吹秸煞虮淮虻帽乔嗄樐[，錢老伯的妻子趕緊報警，并將他送入閔行區(qū)中心醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，錢老伯外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)第3-7肋骨骨折，分別構(gòu)成輕傷二級；右側(cè)鼻骨外傷性骨折，屬于輕微傷。

被咬傷的薩摩耶犬在案發(fā)當日被好心人抱回了錢老伯家。據(jù)錢老伯妻子透露，薩摩耶犬被抱回來時身體很虛弱，只能趴在地上�！拔耶斕旒敝�在醫(yī)院陪我丈夫，也沒有多照顧狗，11月22日10時許我回家后立刻叫寵物醫(yī)生上門，醫(yī)生來了后說狗已經(jīng)不行了�！彼_摩耶犬后被送往寵物醫(yī)院搶救，但因傷勢過重不幸身亡�！搬t(yī)生診斷說，狗是被人嚴重毆打后致死，頸椎、胸椎、腰椎好像都被打斷了�！卞X老伯妻子稱。


三名嫌犯被批準逮捕

2015年11月20日，姚某、李某、黃某被公安機關(guān)傳喚到案。李某、黃某到案后起初未供述基本事實，后在公安機關(guān)取得相關(guān)證據(jù)，進一步訊問后才供述了他們二人共同毆打錢老伯的事實。

與此同時，姚某到案后拒不供認犯罪事實。檢察機關(guān)透露，姚某始終辯解稱未參與毆打也未教唆他人毆打。

檢察機關(guān)表示，即便不能認定姚某實施了任何積極的毆打、指使、幫助行為，也可以根據(jù)不作為共同犯罪的理論，認定姚某系本案的共犯，即姚某在本案中因其先行行為而負有實施相應積極行為（勸阻）的特定義務，并且其能夠?qū)嵭袇s不實行，最終共同致使損害結(jié)果的發(fā)生。

因此，上海市閔行區(qū)人民檢察院認為，犯罪嫌疑人姚某、李某、黃某結(jié)伙，隨意毆打他人，致一人兩處輕傷、一處輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。犯罪嫌疑人李某、黃某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

日前，上海閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將上述三名犯罪嫌疑人批準逮捕。

澎湃新聞記者從檢察機關(guān)獲悉，三名犯罪嫌疑人中，除了上海籍姚某系某健身俱樂部負責人外，江蘇籍李某是該健身俱樂部教練，擅長散打。安徽籍黃某同為該健身俱樂部員工，其還曾于2007年8月10日因犯強奸罪被廣東省東莞市人民法院判處有期徒刑三年六個月。

近日，該案經(jīng)相關(guān)媒體報道后，在網(wǎng)上引起嘩然一片，網(wǎng)友紛紛譴責三名犯罪嫌疑人身強力壯，合伙毆打手無寸鐵的花甲老人，并且對于狗主人未使用繩帶約束馬犬奔行，任由其瘋狂撕咬性格溫順的薩摩耶犬的行為，表示強烈不滿。

澎湃新聞記者注意到，甚至有微信公眾號發(fā)文稱，“兩個外地戶籍的嫌犯被判刑，進了監(jiān)獄，而上海籍嫌犯只因為尋釁滋事罪被拘留15天。”該消息經(jīng)朋友圈廣泛傳播，許多網(wǎng)友在微博上@上海閔行法院，詢問相關(guān)情況。

日前，上海閔行法院官方微博發(fā)文回應網(wǎng)友，表示“經(jīng)了解，相關(guān)案件尚處檢察機關(guān)審查起訴階段，網(wǎng)傳法院已做出‘十五天’判決的信息不實”。