本帖最后由 彩鳳呈祥 于 2016-9-23 14:31 編輯
2016年09月23日12:22 來源:人民網(wǎng)
近日,有微博爆料稱,廈門電視臺(tái)女記者采訪災(zāi)后重建現(xiàn)場的時(shí)候,打著遮陽傘,戴著墨鏡與志愿者的形象格格不入,認(rèn)為此舉非常不合適。
10417494256538209126.jpg (82.18 KB, 下載次數(shù): 98)
下載附件
保存到相冊
2016-9-23 14:13 上傳
該事件遭網(wǎng)絡(luò)曝光后,僅隔兩個(gè)多小時(shí),廈門廣電就火速發(fā)布了停職通報(bào),認(rèn)為該女記者的不當(dāng)行為“違反了新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)規(guī)范”,“損害了新聞工作者的形象”,對(duì)女記者做出停職處分,并接受進(jìn)一步處理。
11012788135296634103.jpg (58.43 KB, 下載次數(shù): 96)
下載附件
保存到相冊
2016-9-23 14:14 上傳
對(duì)于該女記者打傘遭停職,到底冤不冤?網(wǎng)友評(píng)論褒貶不一,有網(wǎng)友認(rèn)為穿衣打扮是每個(gè)人的自由,不應(yīng)道德綁架,停職處罰未免太過嚴(yán)重;還有的網(wǎng)友表示支持廈門廣電這一做法,他們認(rèn)為作為記者這是沒有職業(yè)素養(yǎng)的表現(xiàn),戴墨鏡采訪是不尊重別人的做法,更何況是在災(zāi)后重建的場合。 違反職業(yè)操守,缺乏職業(yè)道德 Lol:非語言符號(hào)能傳達(dá)很多東西,記者自己戴著墨鏡打著傘,采訪一個(gè)大太陽底下辛勤服務(wù)的志愿者,就算不是高姿態(tài),也是一種缺乏同理心的表現(xiàn)。被采訪的還曬著呢,你曬點(diǎn)太陽咋了? 靜思:雖然沒有明文規(guī)定記者采訪不能打傘,但是記者是公眾人物,要有職業(yè)形象,一線采訪最好不要戴墨鏡打傘,這是對(duì)受訪者的尊敬,如果你面對(duì)受訪人員是領(lǐng)導(dǎo),你能這樣傲慢無禮嗎?時(shí)代進(jìn)步也要遵循職業(yè)精神。 小題大做,道德綁架 苗家垠:小題大做!下雨打雨傘,岀太陽打太陽傘難道有錯(cuò)嗎?把自己打扮得漂漂亮亮干干凈凈地不正是對(duì)采訪對(duì)象的尊重嗎? 納言海波:記者的本職是客觀地報(bào)道,個(gè)人打扮是自己的權(quán)利。各司其職,沒必要強(qiáng)制記者也要學(xué)環(huán)衛(wèi)工曬太陽,高質(zhì)量的完成工作是首要任務(wù)。不過如果她是給志愿者打的傘,自己蹭著點(diǎn)兒,那就沒這么多事兒了。 處罰太重,矯枉過正 在水一方:記者行為確實(shí)不妥,但處理有點(diǎn)上綱上線了,內(nèi)部口頭批評(píng)一下就可以了。 兜爸:打傘采訪不影響稿件質(zhì)量,廈門廣電可用教育批評(píng)的方式幫助記者成長,直接開除純屬息事寧人。 廈門廣電女記者的遭遇不禁讓人聯(lián)想起中秋前夕阿里員工搶月餅被開除一事,他們到底犯了什么錯(cuò)?他們到底冤不冤?
|