安徽司法廳原副廳長程瀚受賄近1800萬，一審被判17年半

張本龍

2018年7月13日下午，安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院作出一審宣判，安徽省司法廳原黨委委員、副廳長程瀚受賄犯 受賄罪，被判處有期徒刑十五年，并處罰金400萬元；犯徇私枉法罪，被判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行有期徒刑十七年六個(gè)月，并處罰金400萬元，對(duì)其違法所得予以追繳。

法院審理查明，被告人程瀚，1963年11月出生，1985年7月大學(xué)后即進(jìn)入省公安廳工作。2006年至2015年2月，被告 人程瀚先后擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長、合肥市人民政府副市長、安徽省司法廳副廳長等職。被 告人程瀚在此期間，利用擔(dān)任上述職務(wù)上的便利，為單位或個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、案件處理、汽車牌照辦理等方面提供幫助 ，直接或者通過特定關(guān)系人索取或非法他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1795.523644萬元。在大肆受賄的同時(shí)，程瀚還利用職務(wù) 上的影響插手干預(yù)案件，幫他人“平事”，在社會(huì)上造成惡劣影響。

法院認(rèn)為，被告人程瀚身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益；利用職權(quán)和地位形成的便利條件 ，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受或索取他人財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。 同時(shí)，程瀚身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已經(jīng)構(gòu)成徇私枉法罪， 依法對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人程瀚收受或索取他人賄賂，共計(jì)折合人民幣1795.523644萬元，屬于受賄數(shù)額特別巨大,且具 有多次索賄情節(jié)，索賄數(shù)額多達(dá)600余萬元，且被告人程瀚認(rèn)罪態(tài)度差，悔罪態(tài)度不誠懇，故依法對(duì)其從重處罰。案發(fā)后 ，涉案贓款、贓物已全部追回，量刑時(shí)對(duì)此予以適當(dāng)考慮。根據(jù)被告人程瀚的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程 度，案經(jīng)蚌埠中院審判委員會(huì)討論決定，依法作出上述判決。

宣判后，被告人程瀚當(dāng)庭表示將提出上訴。

張本龍

  合肥公安局原局長程瀚一審獲刑17年半，他干預(yù)了什么案件？2018年7月13日下午，安徽蚌埠中院作出一審宣判，安徽省司法廳原黨委委員、副廳長程瀚受賄犯受賄罪，被判處有期徒刑十五年，并處罰金400萬元；犯徇私枉法罪，被判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行有期徒刑十七年六個(gè)月，并處罰金400萬元，對(duì)其違法所得予以追繳。

1963年生的程瀚，1985年7月大學(xué)畢業(yè)后即進(jìn)入安徽省公安廳工作。法院審理查明，2006年至2015年2月，程瀚先后擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長、合肥市副市長、安徽省司法廳副廳長等職。在此期間，程瀚利用擔(dān)任上述職務(wù)上的便利，為單位或個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、案件處理、汽車牌照辦理等方面提供幫助，直接或者通過特定關(guān)系人索取或非法他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1795.523644萬元。在大肆受賄的同時(shí)，程瀚還利用職務(wù)上的影響插手干預(yù)案件，幫他人“平事”，在社會(huì)上造成惡劣影響。

上述消息還稱，法院認(rèn)為，程瀚受賄數(shù)額特別巨大，且具有多次索賄情節(jié)，索賄數(shù)額多達(dá)600余萬元，且程瀚認(rèn)罪態(tài)度差，悔罪態(tài)度不誠懇，故依法對(duì)其從重處罰。

宣判后，程瀚當(dāng)庭表示將提出上訴。

法院認(rèn)定，程瀚利用職務(wù)上的影響插手干預(yù)案件，這是一起什么案件？2017年12月程瀚案開庭后，《安徽商報(bào)》披露了檢方起訴的相關(guān)事實(shí)。

報(bào)道稱，據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2014年6月12日，王某某、李某將一個(gè)U盤及一封敲詐信郵寄給時(shí)任合肥市公安局局長程瀚，該U盤經(jīng)簽收查看，內(nèi)容為程瀚的隱私視頻和圖片，信件內(nèi)容稱已掌握程瀚的不法視頻，還未交給紀(jì)委和上級(jí)部門，要求程瀚給錢，否則將向社會(huì)公布。事后，該U盤被程瀚要求銷毀。

公訴機(jī)關(guān)指控稱，程瀚為掩蓋私情，要求下屬對(duì)其被敲詐勒索一事書面立案?jìng)刹�，并要求不要從公安協(xié)同辦案系統(tǒng)辦理立案手續(xù)，隨后要求將該案采取技術(shù)偵查措施的法律手續(xù)掛在一起敲詐勒索案件上。

2014年6月19日16時(shí)許，王某某被抓，上述U盤的備份被交給程瀚。后程瀚以王某某態(tài)度不錯(cuò)為由，讓下屬將王某某放走。事后，備份U盤也被銷毀。

安徽商報(bào)的報(bào)道稱，公訴機(jī)關(guān)指控，2014年6月20日，合肥警方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市已鎖定并準(zhǔn)備對(duì)李某實(shí)施抓捕的情況下，程瀚要求放棄抓捕。后程瀚被敲詐勒索案未再進(jìn)行偵查，未采取任何措施，致使王李兩人脫離司法機(jī)關(guān)偵控。