|
|
自家倉庫香煙被盜,卻有不知是誰所為,訴至法院要求賠償,3月18日,這起無厘頭的“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”案要最終被桐城市人民法院勸回“撤訴”。
李某經(jīng)營一家煙酒店,2018年11月23日,李某去倉庫拿貨時(shí),發(fā)現(xiàn)倉庫墻壁被鑿開了一個(gè)大洞口,倉庫里的香煙也丟失了一些。好好的倉庫怎么會出現(xiàn)一個(gè)洞,又是誰會無故將香煙盜走?李某百思不得其解,認(rèn)為除了鄰居不會有其他人。向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后,立即向法院提起訴訟,要求鄰居賠償其各項(xiàng)損失1萬余元。
桐城法院受理此案后,發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對于香煙盜竊的調(diào)查尚未處理結(jié)束,便向李某釋明:根據(jù)“先刑后民”的原則,要等公安部門處理完畢法院才能進(jìn)行處理。但李某情緒激動,根本聽不進(jìn)去,表示等不及公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果,一定要鄰居進(jìn)行賠償。開庭審理時(shí),李某的證據(jù)材料明顯不足,對于香煙到底是誰所盜,以及損失的具體數(shù)額也沒有具體的明細(xì)。庭后法官再次向李某表明,該案中失竊行為涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實(shí)調(diào)查清楚后,由法院對刑事犯罪行為進(jìn)行審理,再就涉及的民事責(zé)任進(jìn)行審理,所以必須等公安部門調(diào)查清楚后法院才能處理。
經(jīng)過法官的一番耐心勸解和釋法明理后,李某終于在3月18日向法院遞交了“撤訴申請書”
來源:桐城法院
|
|