法官傾情調(diào)解 鄰里和睦如初

青陽(yáng)香濃

俗話(huà)說(shuō)，遠(yuǎn)親不如近鄰。但在現(xiàn)實(shí)生活中，鄰里糾紛卻時(shí)常發(fā)生，此類(lèi)糾紛解決得是否妥當(dāng)，不僅關(guān)系到鄰里關(guān)系的和諧，更關(guān)系到整個(gè)基層社會(huì)的和諧穩(wěn)定。5月18日上午，市人民法院成功調(diào)解了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，促使雙方和好如初。

　　2019年7月，被告黃某建房時(shí)在緊鄰馬某房屋一側(cè)墻體的基腳處深挖地基，雙方隨即發(fā)生沖突，黃某用鋼筋棍將馬某家三臺(tái)空調(diào)外機(jī)面板搗壞，馬某一氣之下訴至法院，請(qǐng)求判令黃某賠償損壞的三臺(tái)空調(diào)損失金額。案在審理中，馬某申請(qǐng)對(duì)涉案的三臺(tái)空調(diào)設(shè)備進(jìn)行鑒定，2020年5月18日，承辦法官組織雙方當(dāng)事人到庭就送檢材料進(jìn)行質(zhì)證，質(zhì)證過(guò)程中，觀(guān)察到兩人均有調(diào)解意愿，承辦法官遂指出了雙方問(wèn)題所在。黃某不應(yīng)該擅自建房，更不應(yīng)該損壞他人財(cái)物，馬某在得知黃某私自建房后，應(yīng)向有關(guān)部門(mén)反映協(xié)商解決此事，而不該與黃某發(fā)生矛盾沖突。見(jiàn)兩人聽(tīng)得認(rèn)真，承辦法官又講述了“六尺巷”的禮讓典故，引導(dǎo)兩人換位思考。經(jīng)過(guò)一番釋法明理，兩人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

　　這起近兩年的鄰里糾紛，在法官“情、理、法”并重的耐心調(diào)解下，促成了雙方握手言和。(劉亮)

荻浦歸帆

“六尺巷”的禮讓典故重放異彩！鄰里關(guān)系的和諧才是真諦。