我的發(fā)明:用金屬探測儀探測疑似羅布泊古道地下的金屬殘留物論證是否是古道
周末我無意中看了“我所經(jīng)歷的羅布荒原”第四集“長路漫漫”。這是為科學(xué)院五年五十人考察羅布泊一個(gè)總結(jié)性的紀(jì)錄片。
我對片中秦小光先生認(rèn)為自己發(fā)現(xiàn)了羅布泊地區(qū)的古道十分感興趣。羅先生在衛(wèi)星圖上看出羅布泊地區(qū)十分明顯的道路印跡,而且地面上亦可確定像古道路印跡;但他的同事及朋友們,甚至于他的學(xué)生,都不認(rèn)同他的這一假說。
問題在于秦先生能夠找到的證據(jù)太少,僅找到了少數(shù)幾個(gè)銅箭頭等金屬件和一個(gè)木楔,甚至他們在○百米長七八十米寬的疑似城墻遺址上,也沒有找到古人留下的痕跡。
我十分震驚:秦先生及其弟子,僅僅是想通過目測尋找地面上金屬體殘跡。即使是外行,我都知道現(xiàn)代考古學(xué)廣泛使用金屬探測器尋找地面下的金屬殘留物——若是秦先生是我的朋友,當(dāng)他告訴我他的疑慮時(shí)候,我肯定推薦他及弟子購買幾套比過去古老的電影“地道戰(zhàn)”中鬼子找地雷的金屬探測器好很多倍現(xiàn)代的超級敏感的金屬探測器和地下探測成像儀,這樣,就可以在他們眼里的疑似古城遺址和古道遺址沿途探測古人的可能殘留下的金屬等各種殘留物。若是配置了這些儀器,或許他的小團(tuán)隊(duì)在過去這五年已發(fā)現(xiàn)數(shù)千數(shù)萬件各種箭頭、陶片甚至有文字紀(jì)錄竹片木片,銅錢和其他金屬材質(zhì)的制品殘片……
更重要的是:現(xiàn)代地下成像儀,應(yīng)當(dāng)可以判斷路基和路基土質(zhì)密度差別;應(yīng)當(dāng)可以判斷疑似城墻遺址土質(zhì)密度差別。
當(dāng)然,我說這個(gè)方法若秦先生團(tuán)隊(duì)下一次再用到疑似羅布泊古道上,重新探測古代人可能的金屬及其他生活用品殘留物仍是有用;若是古道,或許金屬探測器和現(xiàn)代地下成像儀,應(yīng)該會(huì)在路基中發(fā)現(xiàn)有更多古人遺留的金屬等物體痕跡在地下。
這是吳秀才發(fā)明之二百一十九:“我的發(fā)明:用金屬探測儀和現(xiàn)代地下成像儀探測疑似羅布泊古道地下的金屬等殘留物論證是否是古道”。
附錄:
【紀(jì)錄片】“我所經(jīng)歷的羅布荒原”第四集“長路漫漫”
金屬探測器 - 百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E5%99%A8/5467400?fr=aladdin
發(fā)現(xiàn)者地下成像儀 - 百度百科
吳礪
2021.1.24