“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”是如何在桐城“團(tuán)滅”的

石門真隱

+ d9 S& N2 g+ ]' o9 h8 s

  `) B! @% _4 E, F( m　　看過電視劇《亮劍》的朋友，對于“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”和“意大利炮”這兩個名場面一定不會陌生。而本文物，恰恰與這兩個名場面都有著密切的聯(lián)系。
　　眾所周知，李云龍雖然是虛構(gòu)人物，但他的一些戰(zhàn)例卻是真實事件改編的。比如殲滅日軍“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”，原型便是1943年10月24日發(fā)生在山西臨汾洪洞縣韓略村的“韓略村伏擊戰(zhàn)”。
　　1943年10月，日寇岡村寧次——就是那個“三光”“掃蕩”犯下無數(shù)罪行的戰(zhàn)犯——為了炫耀其所謂“鐵滾式的三層新戰(zhàn)法”，從各地調(diào)來少尉以上軍官180余名，組成“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”，赴戰(zhàn)地參觀。岡村寧次設(shè)計的這場“參觀”，最終成了一眾軍官的“絕命之旅”——24日上午，八路軍太岳軍區(qū)十六團(tuán)在韓略村伏擊“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”，經(jīng)三小時浴血奮戰(zhàn)，敵人除三人漏網(wǎng)外，全部被殲。
3 Q: n& d' Z) W! z　　說起來，這群日寇軍官被“團(tuán)滅”，原因起碼有兩點：第一，他們是殘暴的日本鬼子；第二，他們遇到了八路軍。其實，還可能有第三個原因，那就是他們不了解在我軍活動區(qū)域，組織“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”的危險性有多高。他們可能不知道，早在1938年9月1日，新四軍四支隊就在桐城縣的范家崗伏擊戰(zhàn)中殲滅一支“戰(zhàn)地參觀團(tuán)”。
　　1938年8月上旬，新四軍四支隊在舒城西港沖召開會議，會議決定：四支隊八團(tuán)開赴壽縣、合肥、全椒一帶，開展抗日游擊戰(zhàn)爭；七團(tuán)在安合、六合公路全線出擊。
0 F2 W4 ?' x' |0 ?3 L5 B# k/ o$ V　　其中，七團(tuán)三營奉命在桐安公路龍河楊西橋至新安渡這段長10公里的公路兩側(cè)活動，相機(jī)伏擊日軍運輸車隊。經(jīng)過偵查，三營決定在范家崗一帶伏擊日軍運輸車隊。
　　8月30日，新四軍四支隊七團(tuán)三營從兩個連隊中抽調(diào)人員組成兩個精銳排，每排配備兩個便衣班和兩挺輕機(jī)槍。當(dāng)夜，兩個精銳排經(jīng)掛車河，到達(dá)范家崗在安合公路西側(cè)一帶山坡上的小樹林中隱蔽，就等著“魚”進(jìn)網(wǎng)了。
' t% {; F& D: e6 S" r/ E% ^　　有朋友要問了：這不是守株待兔么，萬一沒“魚”來呢？實際上，我軍早有偵查，確定安合公路幾乎每天都有日軍汽車經(jīng)過，根本不愁捉不到“魚”。
, `7 ?  X* n* ^5 R. B　　9月1日上午9時10分左右，“魚”就來了。一支三輛汽車組成的日軍運輸車隊進(jìn)入伏擊地。頭兩輛汽車駛?cè)肴隣I伏擊圈時，被戰(zhàn)士用手榴彈炸毀，車上日軍利用公路東側(cè)水溝進(jìn)行頑抗，除2名日軍逃走外，其余被殲滅；第三輛汽車由于距離前車較遠(yuǎn)，眼見不妙慌忙掉頭，僥幸逃脫。我軍隨即打掃戰(zhàn)場，迅速撤出陣地。
: K) z5 M4 v; _7 v　　此次戰(zhàn)斗，不僅我軍有記錄，敵人也有記錄。在新四軍繳獲日軍的家信和日記中，就記載了這次伏擊戰(zhàn)。如九月十二日秋葉末松給小池幸次郎的信：“八月三十日被遣派作輸送或討伐敗殘兵到桐城去，接連幾天都在生死線活動。不知多少次了，到現(xiàn)在還活著簡直不可思議的！九月一日，被襲擊車一輛，三名戰(zhàn)死，一名重傷，一名失蹤�！边�有日軍某氏的日記記載：“大約十一時，由桐城約五公里前，有敗退的殘兵的襲擊，某部隊的車輛被燒毀，戰(zhàn)死和負(fù)傷者頗多，本中隊收容了負(fù)傷者前進(jìn)�！�
6 |3 y6 M0 Q2 B4 O　　很快，此次勝利就上了報紙�！缎氯A日報》9月7日登載：“我新四軍在葉項指揮下，四支隊一部，一日在桐城潛山公路之范家崗附近，伏擊敵南來汽車數(shù)輛。當(dāng)經(jīng)兩路猛烈突擊，除先頭車輛狼狽脫逃斃傷不計外，當(dāng)場擊毀敵車一輛，內(nèi)有敵官兵十余人，并有形似□□□人者三人，獲長短槍八支，子彈四箱，文件數(shù)十件，其余軍用品甚多。”
: C# n( w% N/ d- \5 W　　還有一個關(guān)鍵的文字資料，就是本文物了——9月5日，葉挺、項英發(fā)給南京國民政府軍事委員會的電報中記載：“高支隊第七團(tuán)一部東日伏擊由桐城南開汽車三輛……斃敵十多人內(nèi)有五人為白種人不明國籍，繳獲步槍八支軍用品一批文件數(shù)十件……又一部襲擊楊橋并將橋完全焚毀�！边@個“東日”可能需要解釋一下，當(dāng)時電報中常用“韻目代日”，“東日”即一日。另外，其中提到的“五人”，也有學(xué)者認(rèn)為這個“五”字其實為“三”字。我們只需要知道，無論是“五”，還是“三”都說得通就行了。
　　那么，這場戰(zhàn)斗跟“意大利炮”又有什么關(guān)系呢？這就要說本文物中提到的“白種人不明國籍”了，也就是《新華日報》提到的“□□□人”。不賣關(guān)子了，就是意大利人。
% r$ X9 `9 B: i: a2 ~" v　　據(jù)《中國共產(chǎn)黨安徽省六安歷史（第一卷）》記載：“9月1日，七團(tuán)三營在安合公路范家崗伏擊日軍汽車隊，堵截敵車一輛，全殲車內(nèi)敵官佐11人（其中3名意大利人）�！薄妒娉歉锩�史》也有相關(guān)記載：“新四軍四支隊七團(tuán)三營在1938年8月20至9月17日，共斃傷敵162名，其中意大利人3名�！�
　　這三個意大利人怎么跟鬼子混在一起了呢？或者說，日軍中的意大利人究竟是什么身份呢？
　　《新四軍抗戰(zhàn)實錄》中有答案：“9月1日，第七團(tuán)三營在桐城公路上的范家崗伏擊日軍，擊斃日軍25名（內(nèi)有日軍官11人）及意大利法西斯頭子墨索里尼派來的觀察軍官3名。”
# P+ f% I( J! @$ J/ V　　答案同樣出現(xiàn)在馬德俊的《我們在大別山上》和曹恩民的《新四軍二師（淮南根據(jù)地）在抗日戰(zhàn)爭中的重大貢獻(xiàn)》上：“這一仗有著意想不到的收獲。打的是日軍軍官戰(zhàn)地觀光團(tuán)，其中還有它的盟友意大利三名軍官。”“當(dāng)年八九月間，在合肥至安慶的公路線上，連續(xù)截?fù)羧哲娷娪帽�車隊二十余次，共打死日�?100余人。內(nèi)有大佐聯(lián)隊長1名。還擊斃了意大利觀光團(tuán)三人�！�
　　我們知道，二戰(zhàn)前夕，意大利和中國也有軍事合作。中方曾多次派遣海軍員生前往意大利學(xué)習(xí)潛艇指揮和槍炮、水魚雷等專業(yè)，同時向意方購買空軍戰(zhàn)機(jī)及武器彈藥，就包括著名的“意大利炮”。
3 o3 b- ^6 Q. J. S　　一般認(rèn)為，所謂“意大利炮”并不是意大利產(chǎn)的，而是一戰(zhàn)時期意大利從法國進(jìn)口的M1897型75mm火炮。他們淘汰下來的舊貨，又賣給中國，所以有了“意大利炮”的稱呼。就這種誕生于1897年的“古董”，堂堂正規(guī)軍團(tuán)長李云龍還要召喚二營長才能用上，影視劇雖是虛構(gòu)，卻真實反映了我軍當(dāng)年武器裝備之差。
　　當(dāng)然，更廣為人知的是，意大利與日本、德國相繼簽訂了“鋼鐵同盟”和“反共產(chǎn)協(xié)定”等一系列條約，成立軸心國集團(tuán)。意大利派遣軍官前往中國學(xué)習(xí)日軍作戰(zhàn)經(jīng)驗，當(dāng)然也是為下一步的侵略戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。這才有了本文物所記載的戰(zhàn)例。
　　本文物證明了一件事：侵略者組團(tuán)到我們國家“參觀”，必然遭遇“團(tuán)滅”。我軍武器裝備極差的時候便是如此，裝備好了，當(dāng)然更是如此。
5 r- B, f' C- v$ U) P5 q: P$ r　　專家說文物：
/ |) \6 e$ w) u$ X) F4 M# X　　“范家崗伏擊戰(zhàn)中，新四軍四支隊指戰(zhàn)員用智慧和勇氣在中國人民的抗戰(zhàn)史中寫下了光輝的一頁。在此次戰(zhàn)斗中，新四軍四支隊不僅以零傷亡的代價，取得了對日首戰(zhàn)的勝利，還殲滅了包括意大利軍官在內(nèi)的‘戰(zhàn)地參觀團(tuán)’，極大地打擊了敵人的囂張氣焰，鼓舞了我抗戰(zhàn)軍民的士氣�！蓖┏鞘悬h史和地方志研究室主任陳俊介紹說�！氨疚奈飳τ谘芯看舜螒�(zhàn)斗，乃至新四軍抗戰(zhàn)史都有著重要的價值�！�
, d8 m" E8 h, l

---

" o) Q, l+ h  D& t8 |5 {  {全媒體記者 何飛 通訊員 湛峰

4 F) ~/ D2 m$ P) h2 n. P0 ?; q2023年02月20日 星期一《安慶日報》
" }( o8 z) b' K% V  x- W, q