|
|
12月12日,桐城市人民法院民事審判二庭成功調(diào)結(jié)一起涉案9800余萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件。原被告公司代表當庭握手言和。
2021年4月,原告公司發(fā)布建筑總承包工程招標公告,后被告公司中標,雙方于2021年6月簽訂《施工合同》。在施工過程中,原被告雙方多次簽訂協(xié)議及補充協(xié)議。但在案涉工程施工過程中,由于被告以要求改變合同約定的工程價款計價方式為由,擅自停工長達31天,且未按合同約定的節(jié)點計劃組織施工,多次違約造成各樓棟節(jié)點工期嚴重延誤,至今仍未全面完工,故原告公司就被告違約和工期延誤的問題向桐城法院提起訴訟,請求被告支付違約金及支付農(nóng)民工工資墊付款、工期延誤罰款等。
“本案除了涉及法律關(guān)系,還要考慮民生問題,以及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展”。承辦法官認為該樓盤商品房大部分已預售,案件不僅是原、被告的糾紛,更涉及上千戶購房者的利益,且案涉標的額大,證據(jù)材料繁多,若處置不妥善,將面臨案結(jié)事不了的情形。
承辦法官多次召集雙方當事人梳理雙方的爭議焦點。反復調(diào)解。雙方雖然對全面復工、工程款支付問題進行了確定,但在全面交付時間上又產(chǎn)生了分歧。法官并未氣餒,分別與雙方當事人溝通,一方面從企業(yè)形象、長遠發(fā)展、購房人權(quán)益和訴訟成本等多方面分析利弊;另一方面運用“六尺巷調(diào)解法”促使雙方充分交換意見,逐步引導消除分歧,彌合沖突,達成調(diào)解意愿。雙方最終達成一致意見,對合同履行與工期、工程款支付方式、合同條款調(diào)整與執(zhí)行等予以約定,糾紛得到圓滿化解的同時,全心全意保障企業(yè)復工復產(chǎn)。
(汪美)
|
|