|
上帝的學(xué)生:海菲茨與天才的距離
——觀看紀(jì)錄片《上帝的小提琴手》有感
一
我曾看過(guò)《上帝的小提琴手》, 那時(shí)沒(méi)有做筆記, 但它像一段遙遠(yuǎn)的旋律, 未曾寫(xiě)下,卻始終回響。
于是我又看了一遍。 不是為了音樂(lè), 而是為了語(yǔ)言—— 為了人們?nèi)绾?/font> 用難以想象的方式, 去贊美一個(gè)天才。
海菲茨—— 也許是二十世紀(jì)最偉大的小提琴家, 一個(gè)來(lái)自維爾紐斯的猶太男孩, 在革命與戰(zhàn)火中被命運(yùn)卷起, 如無(wú)數(shù)被放逐的天才, 漂泊至美利堅(jiān)。
“如果上帝真的存在, 那海菲茨一定是祂親手創(chuàng)造的樂(lè)器! 還有人說(shuō): “他的演奏如神祇降臨, 是一份賜予這被遺棄世界的禮物!
這樣的語(yǔ)言, 本身就是詩(shī)。
“無(wú)人能解釋, 他如何將顫動(dòng)的指尖 與深情的心靈融為一體! 而他卻只是輕輕一句: “我的琴聲,就是我的內(nèi)心。”
我沉默著聆聽(tīng)這些話語(yǔ)。 它們不只是講述音樂(lè), 而是在講述一種敬畏—— 對(duì)人類難以理解的存在的敬畏。
我的朋友Esther曾對(duì)我說(shuō): “凡你走過(guò)的地方,都會(huì)變成詩(shī)! 我知道那是夸獎(jiǎng), 但這樣的句子, 總讓人心中微微一顫。
紀(jì)錄片里說(shuō), 他走過(guò)的城市, 使無(wú)數(shù)一流小提琴家 一夜之間 淪為了二流。
1920年,他來(lái)到倫敦。 蕭伯納寫(xiě)給他一張紙條: “你的演奏令我和我妻子不安! “你若因這超凡的完美激怒上帝, 恐怕不會(huì)長(zhǎng)壽! 他建議他,每晚入睡前, 故意拉一段拙劣的曲子, 代替禱告。
1919年,他在美國(guó)聲名大噪, 一度沉浸在 童年所缺失的歡樂(lè)中。 可1921年,一位樂(lè)評(píng)人的批評(píng), 令他意外受傷,痛苦不堪。 原來(lái),連天才, 也難免被語(yǔ)言刺中。
九歲那年,他進(jìn)入音樂(lè)學(xué)院, 老師是俄羅斯小提琴之王奧爾。 有人問(wèn)奧爾誰(shuí)是他最好的學(xué)生, 他卻未提海菲茨。 為什么? “雅沙不是我的學(xué)生,” “他是上帝的學(xué)生。”
他演奏時(shí)面無(wú)表情。 有人說(shuō)他冷酷。 他笑著回應(yīng): “我就是長(zhǎng)了一張撲克臉, 你要我怎么辦?”
我想起林肯, 有人指責(zé)他是雙面人。 林肯回答: “如果上帝賜我另一張臉, 你覺(jué)得我還會(huì)戴這張嗎?”
當(dāng)代音樂(lè)家, 比如朗朗, 把情緒寫(xiě)在臉上、 刻進(jìn)身體動(dòng)作里。 這也是一種表演方式, 無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)。
伊扎克·帕爾曼說(shuō): “他的音色像原地旋轉(zhuǎn)的颶風(fēng)! 我相信。 在海菲茨的琴聲中, 真的有森林大火時(shí) 火颶風(fēng)卷起的能量。
那次批評(píng)之后, 他徹底轉(zhuǎn)向, 將自己獻(xiàn)給音樂(lè), 登上“天才”的高峰, 也筑起孤獨(dú)的高墻。
連對(duì)孩子, 也始終保持著距離。 兩段婚姻,皆無(wú)果而終。 他努力了, 但山頂總是寒冷的。
我想起羅斯福, 與妻子之間, 也留著緘默的空白。 鄧小平亦然。 有一次,卓琳問(wèn)他: “你是不是對(duì)我有意見(jiàn)?為什么不說(shuō)話?” 他說(shuō): “要是有,我早就說(shuō)了!
只有對(duì)周恩來(lái), 他才真正親近。 兩人十四歲與二十一歲在法國(guó)相識(shí), 那是最容易結(jié)下兄弟情的年紀(jì)。
鄧小平從未回過(guò)廣安老家。 我想,他記得孔子的教導(dǎo): “做了官,就不要回家!
人與人之間的距離, 或許正是某些人必須承受的選擇。 一種自我保護(hù), 也是代價(jià)。
看看邁克爾·杰克遜—— 過(guò)于親近,過(guò)于透明, 他的結(jié)局,多么悲劇。
海菲茨一生, 幾乎沒(méi)有親密的朋友, 只與一位大提琴家稍感親近。 但他天才演奏家的形象, 始終屹立不倒。
他是英雄式的人物。 二戰(zhàn)期間, 三年奔走前線, 為戰(zhàn)士演出, 用琴聲溫暖硝煙。 這不是普通人能做到的事。
是的, 人與人之間的距離, 是必須的。
我想起八十年代, 大學(xué)畢業(yè)后第三、四年, 我寫(xiě)了兩三百封信, 找回散落天南地北的六十位同學(xué), 建立通訊錄。
那時(shí)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò), 全靠手寫(xiě)。 唯有深切的熱愛(ài), 才能支撐那樣的堅(jiān)持。 或許我是中國(guó)最早的“微信群主”, 卻在退休前被踢出三次, 至今未歸。
為什么? 因?yàn)槲覍?duì)他們毫無(wú)防備, 太過(guò)自我,太過(guò)隨性。
現(xiàn)在我才真正明白: 即使在最熟的群體中, 也要保持距離。
我曾在安慶的陳獨(dú)秀紀(jì)念館, 看到鄧小平對(duì)他的評(píng)價(jià): “他不會(huì)害人。” 一句公允,又帶幾分哀憐。
陳獨(dú)秀是書(shū)生, 不是海菲茨那種高度自律者。 他隨性、任性。 而我, 只是一個(gè)普通人, 在“自律”與“隨心”之間 來(lái)回振蕩……
二
他演奏時(shí)從不眨眼—— 面孔如面具, 雙手似火。 完美, 不是目標(biāo), 而是呼吸。
人們稱他是 上帝的學(xué)生。 連他的老師也不敢認(rèn)領(lǐng)他。 “他不屬于我,”奧爾說(shuō), “他屬于更高的存在!
從圣彼得堡的神童, 到美國(guó)音樂(lè)殿堂的寂靜神祇, 他的琴弓所奏的樂(lè)音 鋒利如光, 可以切開(kāi)時(shí)間。
可那靜默之下, 藏著風(fēng)暴。 他筑起高墻守護(hù)聲音, 卻也將自己困在孤城。
他既在場(chǎng), 又仿佛不在; 既灼熱, 又沉默無(wú)聲。 人們問(wèn)他為何不笑, 為何沒(méi)有表情?
他只是將情感埋入琴弦, 而非臉上。 他們說(shuō)他冷酷, 他聳聳肩: “這就是我的臉!
如林肯所說(shuō), 若上帝賜我另一張面孔, 你以為我會(huì)選這張?
音樂(lè)—— 始終是音樂(lè)。 在沉靜中燃燒, 像森林烈焰, 卷起風(fēng)暴。
他選擇了距離—— 與世界、朋友、家庭。 兩段婚姻終結(jié), 三個(gè)孩子, 站在遠(yuǎn)處, 像陌生人。
他登上高峰, 空氣稀薄, 唯有音樂(lè), 是他唯一的呼吸。
但他不是隱士。 他背琴入戰(zhàn)地, 將巴赫帶入壕溝, 將貝多芬送進(jìn)碉堡。
驅(qū)動(dòng)他的不是掌聲, 而是勇氣。
影片告訴我們: 他不僅是一位天才, 更是一個(gè) 為天才付出代價(jià)的人。
他未曾瘋狂, 卻選擇了孤獨(dú); 他未陷丑聞, 只留下沉默。
他的琴聲,仍在, 純凈如初; 他的身影,未曾模糊。
他不曾要求崇拜, 也從未走下神壇。 他獨(dú)自站在高處, 少有人能追隨。
《上帝的小提琴手》 讓我們明白:
什么叫做—— 耀眼, 而遙遠(yuǎn);
什么叫做—— 把一切獻(xiàn)給藝術(shù), 卻仍是一位 孤獨(dú)的人。
附:
吳礪 2025.3.23
|