天高皇帝遠樂清有冤案 ------謹以此文祭奠無辜的網傷族（轉19樓）

4 主題	0 回帖	5 積分

文都童生

Rank: 1

積分: 5

鮮花(0)

雞蛋(0)

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2010-12-20 16:05:58 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

相關證據視頻，大家可以在百度搜索標題，會有非常多的！（轉自19樓）
誹謗罪、侮辱罪一案（陳是不是李W婚姻中的第三者，李W是否有侮辱陳YZ）

原告：陳YZ(樂清市）

被告：李W（寧波市）

庭審中

      被告李W：李W對于浙江經視“給你說法”欄目中播出的“前夫，我的孩子在哪里？”的真實性無異議，其本人出現的畫面予以承認，但對于記者稱《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶约疤峁┙o記者的陳YZ照片等出現的畫面予以否認，并稱記者自己擅自在網上找的，自己并不知情。并對網名為“cocolivy”所發(fā)的所有帖子均予以否認是其所為，并說自己根本不認識陳YZ，也不知道發(fā)帖的事情，此后李W向法庭出示了一段錄像，內容是：其剛滿四周歲的二女兒指認陳YZ的照片，其女兒一會兒稱陳YZ是其姐姐，一會兒稱陳YZ是一名叫“楊紫怡”小朋友的媽媽，然后還說她的爸爸媽媽和“楊紫怡”住在一起。不知道其出示該份所謂證據的目的是什么？（注明：李W與前夫是2008年7月離婚，開庭是2010年11月19日，也就是說離婚時二女兒才兩周歲）

      原告陳YZ：向法院出示的證據有——身份證、駕駛證、戶口冊、離婚證、醫(yī)院病歷、醫(yī)院證明、學校證明、浙江經視“給你說法”欄目正式播出的光碟兩盤、兩名浙江經視“給你說法”欄目經手記者筆錄證言、陳前夫證明、六本各大網站發(fā)帖的公證書(被告李W在公證書的帖中有提及自己的隱私及自己的名字等以及該貼上被告李W權限公開的QQ空間，QQ空間里面有被告李W提供給浙江經視“給你說法”欄目“前夫，我的孩子在哪里？”這個節(jié)目中出現的陳YZ的照片)等。（相關的證據大家可以在百度上搜索標題，就可以打開很多視頻跟圖片的證據的。請網友多多關注這些事情）。
撇開跪求大家?guī)臀艺艺液⒆拥奶硬徽�，光浙江經視“給你說法”欄目中播放的“前夫，我的孩子在哪里？”不需要ip落地李W就已經構上誹謗罪了（幾百萬的收視率，和經手記者的言證筆錄）。

      我的朋友陳YZ，原是樂清市某小學的一名教師，一個漂亮、善良、開朗的女孩，有一份穩(wěn)定的工作，一個幸福的家庭，生活過得美滿而平靜。然而，天有不測風云，2009年的一天，樂清市上班族論壇中突然出現了一個題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶印癱ocolivy”。帖子用第一人稱講述了一個名為“李w”的女人與其前夫楊某某之間離婚-復婚-再離婚的恩怨糾葛，文中充斥著“公務員、門第之見、為愛忍辱負重、意外懷孕、強迫墮胎、冒死保胎、孩子被強行帶走、崩潰、離婚、復婚、再離婚”等等吸引人眼球的字眼，其情節(jié)之曲折，主人公之冤屈堪比中央臺熱播的言情電視連續(xù)劇，和那些連續(xù)劇一樣，該帖的結尾也披露了前夫的一個驚天大秘密：原來他早已有一個交往了N年的秘密情人！為了證實這個秘密的真實性，帖子最后用加粗的字體將其前夫的汽車品牌、車牌號碼，以及第三者的工作單位、職業(yè)、汽車品牌、車牌號碼全部予以公布。帖子全文洋洋灑灑數千字，自述體的文風，詳實的細節(jié)描寫，以及當前社會熱議的“小三”現象，頗有《知音》雜志中孽情故事的風格。一時之間網民跟帖無數，點擊率驚人，隨后，在溫州著名論壇“703804”，以及天涯論壇等全國知名網站上相繼出現該《跪求》帖，同樣吸引了很多網民的跟帖和熱議，一時間，大家對“我”的“不幸遭遇”表示了巨大的同情，對“我前夫”及其家人的“薄幸無情”表示了極大的憤慨，對“小三”的“厚言無恥”表示了強烈的譴責。隨后，“cocolivy”又繼續(xù)爆料，稱“小三”就是我的朋友陳YZ，并公布了從陳YZ的空間里偷來的照片。

      陳YZ本以為身正不怕影子斜，以為清者自清，只要沒做虧心事，半夜不怕鬼敲門，但是她沒有想到另外四個字“人言可畏”！在樂清這個彈丸之地，流言傳播的速度不亞于劉翔的110欄的速度！很快，身邊的朋友知道了此事，學校的同事知道了此事，家人也知道了此事，認識的人和不認識的人都知道了此事！大家都用異樣的目光看她，她去上班，有人在背后指指點點，她開車出門，只要在某地停車超過半個小時，肯定有人圍觀她的車子,家人也受到了各方面的輿論壓力,夫家家人要求發(fā)帖澄清…流言蜚語慢慢地包圍了她。當她醒悟到不解釋已經不行的時候，朋友們幫忙試著在網上發(fā)表一些澄清的帖子，但是根本沒有用，不明真相的網民用刻薄的語言咒罵她，很快，她的帖子就被淹沒在一片口水中。陳YZ開始害怕去上班，害怕出門，怕碰到朋友，怕碰到不明真相的群眾。太多的壓力導致陳YZ患上了嚴重的精神分裂癥而離家出走。09年8月份，不堪重負的丈夫與她離了婚，孩子也給了丈夫。陳YZ到樂清派出所報警，派出所不立案，稱這屬于刑事自訴案件公安有權不立案。陳YZ找律師，律師說想開點，這種自訴案件@$#%$^&。筋疲力盡的陳把自己關在一個外面租來的小房間里，好幾個月都沒有外出，把自己徹底地封閉起來！精神一度崩潰，幾欲自殺以求解脫！幸好她的父母親以及幾個最好的朋友一直對她不離不棄，反復地鼓勵她振作精神，給了她繼續(xù)活下去的勇氣。在親人和朋友的鼓勵下，陳YZ終于重新站了起來。在一位懂法律的朋友的幫助下，在咨詢了律師之后，她決定拿起法律武器維護自己的合法權益。而“cocolivy”則繼續(xù)在網上發(fā)帖，繼續(xù)對陳YZ進行人身攻擊。繼而，帖子中的主人公李W高調現身浙江經視“給你說法”欄目，對前夫以及所謂的在樂清某小工作的“小三”進行控訴，在“給你說法”欄目以《前夫，我的孩子在哪里？》為名的，分為上、下兩集的紀實節(jié)目中下集，李W聲淚俱下地訴說自己不幸的婚姻，無情的前夫，被隱藏的三個孩子以及可恨的“小三”，在視頻上集播放到八分多鐘的時候，電視畫面中出現了《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶�，話外音告訴觀眾，這是李W在各大論壇上所發(fā)表的帖子，帖子中出現了陳YZ的車牌號、職業(yè)以及照片。此節(jié)目播出后，陳YZ及其家人所承受的壓力達到了極限！
在經過充分的準備和取證之后，陳YZ于2010年3月份向樂清市人民法院遞交了刑事自訴狀和證據材料，以涉嫌誹謗罪將李W告上了法庭。出乎意料的是，法院卻遲遲不予立案，幾番推脫，認為本案不構成立案條件，要報告人將案件材料自行退回，后經報告人到法院領導辦公室一番評理后，案件才勉強予以收取案件材料。此后，法院要求報告人提供被告人的具體行蹤，否則不予立案，報告人曾要求法院向公安部門提出司法建議，要求公安部門配合逮捕被告人，但法院對此又置之不理，一拖再拖，不采取任何有效、可行的措施。期間又以無法找到被告人為由，將本案裁定中止審理。陳YZ為此多次據理力爭，并向法院領導反映情況，如此這般折騰了半年之后，法院終于立案了，很快，李W也收到了開庭傳票。2010年11月19日，陳YZ訴李W誹謗罪一案在樂清市人民法院公開開庭審理，雙方當事人以及各自的代理律師均出庭參加庭審。
六本各大網站發(fā)帖的公證書等（被告李W在公證書的貼中有提及自己的隱私及自己的名字以及該貼上權限公開的QQ，里面有李W提供給浙江經視“給你說法”欄目“前夫，我的孩子在哪里”這個節(jié)目中出現的陳YZ的照片），李W對于“給你說法”欄目播出的《前夫，我的孩子在哪里？》節(jié)目中其本人出現的畫面予以確認，但對于記者稱《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮瞧渌l(fā)的說法不予承認，并稱是記者擅自從網上下載所得，是記者對其的誣陷，并對網名為“cocolivy”所發(fā)的所有帖子均予以否認是其所為。此后，李W向法庭出示了一段錄像，內容是其剛滿四周歲的二女兒指認陳YZ的照片，其女兒一會兒稱陳YZ是其姐姐，一會兒稱陳YZ是一位名叫“楊紫怡”的小朋友的媽媽，然后還說她的爸爸媽媽和“楊紫怡”住在一起。不知道其出示該份證據目的是什么？隨后法官表示本案還需要進一步查證，無法當庭宣判，需待庭后進行審查之后再作決定，即宣布休庭。
   在法院，陳YZ一方要求法院對“cocolivy”的IP地址進行查證，遭到法官的拒絕，理由是根據電信部門的一份規(guī)章，其中第六十六條規(guī)定“電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關、國家安全機關或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序對電信內容進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由對電信內容進行檢查�！币虼朔ㄔ簾o法對“cocolivy”的IP地址進行查證。在此本人表示難以理解，因為據本人所知，《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十五條第一款明確規(guī)定：“ 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據”，既然法律已經這樣規(guī)定，而電信部門的規(guī)章又如何能對抗法律呢？此為一點難以理解之處。
   此后浙江經視“給你說法”欄目組經辦兩名記者獲悉此事，表示愿意要到樂清法院作證，證明在《前夫，我的孩子在哪里？》節(jié)目中提及的網名為“cocolivy”在樂清市上班族論壇中發(fā)表的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶酉道頦提供給記者的事實。該記者隨后來到樂清法院經辦法官處提供了證言筆錄。事情到此，本人認為李W涉嫌誹謗罪一案事實應該已經清楚，證據應該已經充分，法院應當以誹謗罪、侮辱罪對李W判處刑罰。理由如下：

一、李W捏造并散布虛假事實的行為證據充分

      自訴人陳YZ向法庭提供的網名為“cocolivy”在網絡上發(fā)布的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶优c內容與浙江電視臺經視新聞“給你說法”欄目組公開播放的，名為《前夫，我的孩子在哪里？》節(jié)目中提及的被告人李W在樂清市上班族論壇中發(fā)表的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶觾热菀恢�，這一點從電視鏡頭中可以清楚地看到，該兩個帖子無論是發(fā)帖人所用的頭像、標題、帖子結尾部分的放大的字體以及字體的內容均一模一樣，同時配以“給你說法”記者的話外音：“之后，李女士就開始在樂清上班族論壇和天涯論壇發(fā)帖，標題是‘跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印钆吭谔永镏v述了自己的遭遇，并貼出三個女兒的照片，希望網民幫忙提供線索…同時，李女士還將她認為的楊先生外面的女人的照片、工作單位、車牌號也一并公布了…”，記者口中所稱的“李女士”就是李W，這已經很明顯可以認定《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮抢頦所發(fā)表。雖然李W在法庭審理過程中拒不承認上述帖子是其所發(fā)表，稱自己不知道是誰發(fā)表的，并稱是經視新聞的記者擅自從網上下載的，與她無關。這顯然是在撒謊！理由如下：1、上“給你說法”欄目是李W主動要求，并以“投訴人”的身份出現在電視中對其前夫楊先生和所謂的“第三者”進行控訴，那么關于控訴前夫和第三者的內容，如果不是其本人向記者提供外，記者又如何能得知網絡上有這樣的帖子，如何得知這個帖子中的內容說的就是李W以及前夫、第三者的事情？退一步講，即使電視中所播放的帖子不是李W直接提供給記者的，那么也應當是李W告訴記者，授意記者去下載的。只有這樣理解，才是符合常理的，而李W對電視中所播放的其控訴的其他內容均予以承認，僅僅對該帖子的事予以否認，這是明顯有悖于常理的。2、李W在電視中親口講述的很多內容都與《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶觾热菹嗤�，如：關于“第二個孩子本想不要，前夫楊先生的父親得了癌癥，想等5個月時看看孩子是不是兒子，后來發(fā)現是女兒，楊先生想打掉孩子，但李W舍不得，楊先生后來還叫了計生局的人來抓她，想逼迫她打掉孩子”的內容，又如：“懷第三個孩子的時候，在2008年7月4日辦理假離婚手續(xù)”的內容，又如“第三個女兒是早產兒”的內容等等，這些情況都是被告人李W夫妻之間、家庭之內的隱私，除了當事人本人之外，別人是不可能知道得如此清楚，如此詳細的。退一步講，即使這個帖子不是李W本人親自書寫以及發(fā)表的，而是由他人代其所為，那么也應該是李W授意的，如果是這樣，也應由李W承擔后果。這與雇兇殺人是同樣的道理。3、李W在電視中控訴時所提供的前夫以及三個女兒中兩個女兒的照片均與電視中播出的《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶又兴故镜恼掌嗤�，如�?點中所述，李W前夫及其女兒的照片屬于其私人所有，外人是不可能有的，如果說帖子不是李W所發(fā)，那么發(fā)帖人又是從哪里得到這些照片呢？綜合以上三點，難道還不能說明問題嗎？難道還不能證明《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮潜桓嫒死頦所發(fā)嗎？退一步說，即使IP地址查出來與李W無關，或者查不到IP地址，那也不能認定帖子就不是李W所發(fā)�！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。”就本案來說，誹謗陳YZ的帖子客觀存在，而李W在電視上對于其前夫和所謂的“第三者”的控訴也客觀存在，電視中所播放的，記者指認是李W所發(fā)的帖子和網絡上的誹謗帖子相一致也是客觀存在的事實，這么多客觀存在的事實從普通人通常所理解的角度來看，誹謗的帖子應該就是李W所發(fā)或者是李W授意他人所發(fā)。從常理來判斷，要推翻這一結論實在是很難解釋。何況還有浙江電視臺經視新聞“給你說法”欄目的當事記者親自向法院證實電視中所播放的《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶酉道頦提供給記者的證言筆錄為證。等等這些構成的證據鏈還不足以證明嗎？

二、李W的行為嚴重敗壞陳YZ名譽，并造成嚴重后果。

      由于李W在網絡上各大論壇大肆散布虛假言論，辱罵陳YZ婊子、下賤等，并公布了陳YZ身份信息，導致不明真相的網民對陳YZ進行大肆辱罵，且在樂清本地給陳YZ造成了巨大的負面影響，使社會輿論一邊倒地對其進行譴責，嚴重敗壞了陳YZ的名譽，導致其精神分裂，無法正常工作、生活，且因此與丈夫離婚。給陳YZ帶來了嚴重的后果。因此，根據我國刑法的規(guī)定，李W的行為已構成誹謗罪、侮辱罪，且情節(jié)嚴重，依法應予以追究刑事責任。

      當然，以上只是本人對于陳YZ訴李W一案的幾點看法，李W最終會不會被判有罪，會不會承擔刑事責任，都要取決于法院。但法院現在卻遲遲未能作判決，不知道是什么原因。而法院最終會怎么判決，不知道是取決于法律呢，還是取決于別的什么東西，這一切在現在看來還都是未知數。本人也不能妄下結論，畢竟法院手握生殺予奪的大權，本人一介平民，萬一說錯什么，被來個跨省追捕什么的可是吃不了兜著走。但是我記得以前有一部名為《徐九經升官記》的喜劇片里有一句很經典的臺詞，叫什么“當官不為民作主，不如回家賣紅薯”，我想這句話既然在封建社會里也能用，那么在現在的民主社會、和諧社會中應該更能夠得到體現吧！我知道“網民的智慧是無窮的”，所以特地將此事披露出來，希望能聽聽大家對此事的看法，順便也評評理。非常感謝耐心看完此帖的網友們。我代表陳YZ對大家表示衷心的感謝！謝謝大家！