桐城地名

tczy

hehe 村名呀

向太陽之意，有很濃的政治色彩！

龍眠河畔一釣翁

區(qū)劃調(diào)整的背后，其實就是利益的調(diào)整，這也是區(qū)劃調(diào)整的動力所在。
安慶為什么可以直接劃走桐城的地域，就是因為桐城屬于安慶管轄。如果桐城歸省直轄，或者也是地級市，安慶就根本不可能這樣做。
官老爺們隨意涂畫的藍圖，就成了桐城人民永久的傷痛，也是對桐城文化的再一次粗暴。
也許我說的話有些激烈。但說真的，作為在外的桐城人，我非常反對這一做法。



［此帖子已被 龍眠河畔一釣翁 在 2004-10-5 21:24:28 編輯過］

tczy

老實說，所有桐城人都會反感！

但是，似乎已經(jīng)回天無力了

冷月無聲

要改變現(xiàn)狀唯一的辦法就是加快桐城建設(shè)，趕超安慶，讓桐城升級再吞并安慶。當然這不是一句話的事，要靠桐城人民的共同努力，還有桐城游子們的大力支持。

tczy

呵呵 可以當作理想

龍眠河畔一釣翁

[quote]原文由 [B]冷月無聲[/B] 發(fā)表:
要改變現(xiàn)狀唯一的辦法就是加快桐城建設(shè)，趕超安慶，讓桐城升級再吞并安慶。當然這不是一句話的事，要靠桐城人民的共同努力，還有桐城游子們的大力支持。
[/quote]

　　當前桐城老百姓的理想似乎只有這樣了。我不知道桐城的大小官員們是怎樣的想法，也許更多的是無奈吧。其實目前的情況下，我們也不是無可作為。我所在的地方，有一個縣去年進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并，要撤銷一個邊遠小鎮(zhèn)，但因為這個鎮(zhèn)是在任某位大官的家鄉(xiāng)，這個鎮(zhèn)的有關(guān)人員就找到這位大官，結(jié)果該鎮(zhèn)沒有撤銷，仍然保留下來。這是不是值得桐城借鑒呢？
　　此外，桐城派、桐城文化是獨樹一幟的一面旗幟，曾經(jīng)照耀中國文壇上下２００余年，羅嶺是中國黃梅戲崛起的發(fā)祥地，這都是桐城極高的城市品位和深厚的人文底蘊所在。從保持一個地方特色文化的完整性出發(fā)，也不能讓羅嶺離開桐城。這需要桐城的學(xué)者們發(fā)出聲音，而不能寂寥無言。
　　當然，加快發(fā)展是第一要務(wù)。但是，一個地方的發(fā)展，應(yīng)該是經(jīng)濟、社會和文化的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，而不僅僅是經(jīng)濟單方面的發(fā)展。此外，從資源來說，地理資源、人口資源以及自然資源、文化資源都是發(fā)展的重要因素，需要好好開發(fā)，加以利用，絕不能當作包袱（比如冷月曾說羅嶺那兒的人太野）。
　　我不在桐城，我還有繁忙的工作，我也不具備條件專門去研究桐城。在家鄉(xiāng)的網(wǎng)上，與家鄉(xiāng)人交流我的一些看法，也許這只能是目前我唯一所做到的了。

　　

tczy

愿在京一切安好！能夠這樣關(guān)注家鄉(xiāng)、關(guān)注桐網(wǎng)，我們覺得你已經(jīng)做得很好了！桐網(wǎng)歡迎你！

冷月無聲

羅嶺人太野，話是這樣說，任何事物都有兩面性，羅嶺除了是黃梅戲的崛起的發(fā)祥地，也是桐城塑料的發(fā)源地啊。誰不心疼呢？！

tczy

山區(qū)人、海邊人（以前）的習(xí)氣普遍較硬，惡劣的自然環(huán)境使他們不得不這樣！比如，湘西的山民、浙東的漁民都相當兇悍。

羅嶺的劃走再一次人為的割裂了桐城文化，使桐城對外宣傳大打折扣。從歷史人文角度，完全不能讓人信服！而且從水文地理角度來說這是很荒謬的！從此，小小的菜子湖桐城、樅陽、安慶三家管理；并且值得一提的是，羅嶺和安慶的水系有鮮明的差別，鳳凰溪向北流入菜子湖，而安慶的河流全部向南注入長江或沿江湖泊。

tangwenming

好��！好啊！