|
|
對樓主議論幾點(diǎn)支持幾點(diǎn)不認(rèn)同. 1、桐城發(fā)展訂的標(biāo)準(zhǔn)太低,老是安慶、安徽第幾第幾,你是安徽第一又怎么樣。應(yīng)該走出去看看,看看江浙、看看廣東、山東...... (這點(diǎn)不認(rèn)同,我們是應(yīng)該將眼光放長遠(yuǎn),但是有最高目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)目標(biāo),浙江和美國還比比了吧,) 2、桐城太聰明,太自以為是,標(biāo)準(zhǔn)的欺人無笑人有,不懂得取長補(bǔ)短。 (這點(diǎn)不完全否定,但是不能以便概全,任何群體都有左中右上中下,桐城人的學(xué)習(xí)精神還是有的,不過需要加強(qiáng)) 3、桐城人太好小面子,忘了大面子。吃飯、抽煙檔次高的嚇人,市容、城建、交通又差得嚇人,誰敢上你那投資。 (這點(diǎn)不無道理,但是抽煙哈酒并不是都錯的,民以食為天,吃喝也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,當(dāng)然腐敗除外,吃喝可以增加內(nèi)需,拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增大第三產(chǎn)業(yè)收入,增加地區(qū)經(jīng)濟(jì)活性.至于市容\城建\交通存在問題,但是要用發(fā)展的眼光看問題,還不至于嚇人,不過是需要加強(qiáng).) 4、桐城名人是多,但這資源你又利用了多少。 (這點(diǎn)同意,桐城沒有開發(fā)歷史名人資源,但是對現(xiàn)有名人還算發(fā)揮到了最大效用,尤其是高級政府人員) 5、桐城不要老想什么獨(dú)立,成為什么地級市,沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),那只是當(dāng)官的級別提了一級,老百姓屁好處都沒有。 (這點(diǎn)不同意,不是每個官員是靠這樣升級,地級桐城市難道不更增強(qiáng)了城市的張力么?要知道曾經(jīng)有兩個地區(qū)市和要比桐城差,升格后,經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展,可以獲得很多大項目,現(xiàn)代城市名氣也增強(qiáng)了很多.) 6、桐城人太能吹了,不分場合的亂吹。沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),槍打出頭鳥,死的就是你。 (這點(diǎn)我就不說,我沒看懂,也不明白這個意思,希望有證據(jù),但是作為一個提醒的話,這個提醒是不錯的.) |
|