|
|
[size=2]公司拒付十萬年薪 "零業(yè)績"女副總討薪被判賠錢 安徽商報10月13日訊 一家公司用高薪聘用一名女副總經(jīng)理,上任半年未出業(yè)績,該公司頗為惱怒拒付工資。為了獲取近10萬元的高薪,這名女副總王某將該公司告上法庭。公司則反訴要求她返還4萬元預付資金。近日,桐城市人民法院對這起離奇的勞動爭議案作出判決,判決王某返還該公司近7000元的預付資金。
2004年3月6日,安徽某工程有限公司與王某簽訂了一份聘用協(xié)議,規(guī)定:個人聯(lián)系的項目工程基本任務為1000萬元,固定月薪8000元。公司于當月12日以文件的形式任命王某為公司副總經(jīng)理。合同履行期間,應王某的提議,公司在合肥設(shè)立了辦事處;同時為方便王某開展業(yè)務,公司給其租住套房、配備新車,并匯給現(xiàn)金40000元。當月28日,雙方簽訂“聘用協(xié)議補充規(guī)定”,對基本任務和月薪標準進行確認,并對王某完成或超額完成基本任務給予業(yè)務補助的標準進行了書面約定,并約定房屋租賃費、水電費、小區(qū)管理費憑票報銷,通訊費用每年給予補助6000元。
同年8月22日,因王某主持工作的合肥辦事處無業(yè)績,被該公司撤銷。王于2004年12月22日向桐城市勞動仲裁委員會申請仲裁。后對仲裁裁決不服,王某又于2005年4月12日向桐城市人民法院起訴,要求該公司支付96000元工資;支付經(jīng)濟補償金24000元;報銷業(yè)務費等5177.37元;補辦養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險;解除勞動關(guān)系。這家公司則反訴要求確認勞動合同無效,判令王某返還預付資金40000元,賠償損失12858元。
法院經(jīng)審理認為,從協(xié)議和補充規(guī)定的內(nèi)容來看,實行的是經(jīng)濟效益與工資收入掛鉤。王某在聘用期間沒有給該公司創(chuàng)造經(jīng)濟效益,要求其按月薪8000元標準支付工資,顯失公平。判決王某返還給該公司6921.55元。(吳問銀、左興東) [/size] |
|