|
驚聞當(dāng)局要與房地產(chǎn)開發(fā)商聯(lián)手，對(duì)桐城標(biāo)志性歷史街區(qū)——北大街實(shí)施拆遷，我等草民為方以智、姚瑩、左光斗等千古歷史名人一大哭。 [轉(zhuǎn)貼] 舊城改造 手下留情 張玉玲 一個(gè)個(gè)頗具特色的老街舊城在消失，取而代之的是“千城一面”
的高樓大廈。眼看著城鎮(zhèn)的風(fēng)格特色灰飛煙滅、城市的發(fā)展歷史蕩然
無存，專家呼吁——舊城改造 手下留情 大拆大建讓人憂 近年來，舊城改建的速度很快，但大多都來不及作認(rèn)真的調(diào)查和
科學(xué)的規(guī)劃，特別是一些歷史名城的特色都還未弄清楚，就不分情由
地大拆大建�，F(xiàn)在，有的老城已被夷為平地，火柴盒似的現(xiàn)代高樓拔
地而起，原來的市容市貌已面目全非；有的老城只孤零零地保留了單
個(gè)古建筑，對(duì)于其他古建筑物一拆而光，破壞了古城的整體建筑格局
和歷史環(huán)境，文物建筑的內(nèi)涵和價(jià)值也因此而大打折扣；有的則陷于
保護(hù)與拆建的爭論中，命運(yùn)未卜。 中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師王景慧，痛心地講了一個(gè)古街
區(qū)改造的例子。這里本是傳統(tǒng)的“三坊七巷式”城市格局，有坊墻券
門，坊里碑刻告示，再加上幾十處完好的明清民居，保存了清代的街
坊風(fēng)貌。然而，在進(jìn)行舊城改造時(shí)，拆毀了街坊周邊的房屋，建造了
一圈10層高樓，街坊中間也豎起一大片公共建筑樓。雖然被確定為文
物保護(hù)單位的民居留下來了，其它的老屋卻全變成了新建筑物，三坊
七巷的歷史傳統(tǒng)環(huán)境被完全破壞，從此，“三坊七巷”就不見真跡，
只能見于圖檔資料了。 大包大攬讓人愁 保護(hù)古建筑不能脫離保護(hù)其所生存的環(huán)境氛圍，對(duì)歷史名城還要
保護(hù)其古城區(qū)。專家們提出了“保護(hù)古城開辟新區(qū)，老城新城分別建
設(shè)”的規(guī)劃思想。山西平遙、云南的大理和麗江等城，就是新老城分
開建設(shè)的典范，老城中古樸風(fēng)味濃烈，新城則成為現(xiàn)代建筑師盡情發(fā)
揮的舞臺(tái)，這樣兼顧了保護(hù)和發(fā)展的需要。 然而，在我國2000多座古城鎮(zhèn)中，大多數(shù)是新老城混雜。老城位
于市中心，是市民聚居、商賈云集之地，也是土地開發(fā)的黃金地段，
為房地產(chǎn)開發(fā)商所看好。有房地產(chǎn)開發(fā)商便大包大攬地承擔(dān)了舊城改
造任務(wù)，他們要在最小的地盤上獲得最豐厚的利益，先是拆掉老屋重
建新樓，只留下文物建筑當(dāng)“光桿司令”，繼而把新樓設(shè)計(jì)得高大密
集。比如，一個(gè)市的老城區(qū)內(nèi)就建造了一圈38層的高樓，它們鶴立于
低矮的老屋舊房中，徹底破壞了原有的建筑風(fēng)格，無異于舊城改造中
的一處敗筆。 同濟(jì)大學(xué)的阮儀三教授認(rèn)為，對(duì)舊城改造不作認(rèn)真調(diào)查和科學(xué)規(guī)
劃，一味讓房地產(chǎn)開發(fā)商介入，舊城的歷史環(huán)境受到威脅，其風(fēng)格將
難以保存，特別是一些歷史名城的舊城危在旦夕，名城將不再“名”
了。 有規(guī)有矩讓人管 專家呼吁，舊城改造要手下留情，不能大拆大建，防止對(duì)舊城的
建設(shè)性破壞，要改造更要保護(hù)。舊城的改造，首先應(yīng)進(jìn)行深入細(xì)致的
調(diào)查，確定保護(hù)原則和保護(hù)框架，劃定保護(hù)范圍、保護(hù)等級(jí)和保護(hù)的
主體歷史時(shí)代、傳統(tǒng)特色要素，限定控制高度及其范圍，然后再制定
重點(diǎn)地段整治規(guī)劃設(shè)計(jì)，擬定全面的整治實(shí)施計(jì)劃、措施和方法。 專家們還特別指出，舊城中有居民居住、生活在其中，就不能把
它凝固起來當(dāng)博物館。舊城主要保護(hù)的是其歷史傳統(tǒng)風(fēng)貌，因此，除
了那些被定為文物保護(hù)單位的建筑外，大部分不是文物的建筑，就不
必嚴(yán)格按照文物保護(hù)的要求進(jìn)行保護(hù)與修繕。可以在不改變房屋外部
形象的前提下，對(duì)房屋內(nèi)部進(jìn)行改動(dòng)，特別要改造的是上下水設(shè)施、
廚房和衛(wèi)生間，從而改變居民生活環(huán)境，提高居民的生活質(zhì)量。 舊城改造不能由房地產(chǎn)開發(fā)商大包大攬，而應(yīng)在專業(yè)部門和歷史
名城專家的規(guī)劃下進(jìn)行。因此有人擔(dān)心，脫離了房地產(chǎn)開發(fā)商這支投
資“主力軍”，僅依靠地方政府，舊城改造的資金將難以保證。對(duì)此，
專家認(rèn)為日本的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。日本京都今井町的舊城中共有200多幢
傳統(tǒng)建筑，每年政府只著重修七八幢。二十年為一個(gè)周期才修完全部
建筑，然后輪流再修建，這就永遠(yuǎn)保持了整個(gè)街區(qū)完整、原真的風(fēng)貌。
這種循序漸進(jìn)的保護(hù)方式對(duì)我們急于求成的浮躁做法將有所啟示。 當(dāng)80年代中期，蘇南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)，許多城鎮(zhèn)面臨改造，專
家本著改造、保護(hù)兼顧的原則，合理規(guī)劃、循序漸進(jìn)，保護(hù)了江蘇的
周莊、同里，浙江的南潯、烏鎮(zhèn)、西塘等風(fēng)光優(yōu)美的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，
使其免受破壞，現(xiàn)在這些古鎮(zhèn)都成為引人入勝的旅游熱點(diǎn)。我國其它
的2000多個(gè)古城鎮(zhèn)，需要學(xué)習(xí)這些優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，來保存祖祖輩輩留下的
財(cái)富，延續(xù)城市發(fā)展的歷史和特色。 編輯點(diǎn)評(píng) 新的時(shí)代需要新的建筑，但在新的發(fā)展過程中，如何
處理好新老建筑之間的矛盾，在城市發(fā)展中切實(shí)保護(hù)好凝聚了民族文
化、歷史、情感的老街舊城，這是一個(gè)世界性的課題。 有著濃厚文化積淀的巴黎，建城以來，就很好地保留了城市的原
有風(fēng)貌。巴黎有一套完整的城市保護(hù)法，誰也不許破壞，哪怕王公大
臣，哪怕富豪闊佬。為了在城邊上建幾座超高建筑，巴黎人討論了許
多年，直至修改了有關(guān)法律才得以進(jìn)行。巴黎人自豪地說，巴黎五百
年前是這樣；五百年后還是這樣。 對(duì)于破壞，現(xiàn)實(shí)中有一種“無可奈何”說，認(rèn)為破壞是在建設(shè)中
發(fā)生的，不可避免。但建筑大師的實(shí)踐有力地反駁了這一說法：在著
名的盧浮宮改造中，建筑大師貝聿銘就巧妙地利用古埃及金字塔的造
型與現(xiàn)代光亮建筑技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)造了新的建筑空間，它既保存了盧
浮宮的建筑風(fēng)格，又發(fā)展了著名宮殿的藝術(shù)情趣。保護(hù)與發(fā)展二者可
以兼得。 應(yīng)該看到，在我們的城市發(fā)展中，還缺乏那種嚴(yán)格意義上的科學(xué)
文化精神。保護(hù)所剩不多的老街舊城風(fēng)貌，保護(hù)這些現(xiàn)代水泥森林中
的古文化“孤島”，就是我們不可推卸的歷史責(zé)任。 保護(hù)老街舊城，也要講究科學(xué)，講究新舊銜接與協(xié)調(diào)。城市發(fā)展
是文化的積淀，應(yīng)達(dá)到美的和諧的崇高境界。在這方面，我們的城市
管理者、規(guī)劃者、建設(shè)者還有許多問題需要研究，還有許多工作要做。
但我們不能以犧牲文化傳統(tǒng)為代價(jià)，來換取新的發(fā)展，這應(yīng)該成為一
個(gè)原則，一個(gè)不可破壞的規(guī)則。愿有更多的人來關(guān)心我們的城市發(fā)展。
哈爾濱市中央大街。大街上的花崗巖方石路面建于1900年，臨街建筑集古老歐式風(fēng)格和現(xiàn)代化特色為一體。 |
|
［此帖子已被 yer98 在 2006-12-4 9:02:51 編輯過］ ［此帖子已被 yer98 在 2006-12-4 11:49:34 編輯過］ | 
IP卡
狗仔卡
鮮花(
雞蛋(
發(fā)表于 2006-12-3 22:16:58
QQ好友和群
QQ空間
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
樓主
ahtlc: