乘車卡丟失余款押金不退還 桐城打工者狀告濟(jì)南公交

桐城在線

乘車卡丟失余款押金不退還 打工者狀告濟(jì)南公交 
 
 
 青島新聞網(wǎng)　
  
 

    大眾網(wǎng)12月29日訊 電子車票丟失，里面的80多元余款和30元押金公交公司卻不予退回，濟(jì)南的一位打工者無(wú)奈之下將公交公司告上法庭，日前，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院已批準(zhǔn)予以立案。

　　這名打工者名叫胡衛(wèi)林，安徽省安慶市桐城市人，現(xiàn)為濟(jì)南市某公司職員。200
3年1月5日，胡衛(wèi)林在濟(jì)南市公交總公司電子車票銷售點(diǎn)申領(lǐng)一張普通電子車票（華夏萬(wàn)通卡），申辦時(shí)按照公交總公司以及華夏銀行濟(jì)南分行聯(lián)合制定的“華夏銀行萬(wàn)通卡使用規(guī)定”向被告交納了30元電子車票押金。2006年10月，胡不慎將該電子車票遺失，遺失時(shí)電子車票內(nèi)尚有累計(jì)余額80元左右未消費(fèi)，于是去辦卡處咨詢押金退還及IC卡內(nèi)資金余額的劃轉(zhuǎn)或者退還，但卻被公交公司工作人員告知按“華夏萬(wàn)通卡使用規(guī)定”不能辦理。

　　胡衛(wèi)林認(rèn)為公交公司與華夏銀行制定的所謂“規(guī)定條款”屬于霸王條款，侵犯了自己的合法權(quán)益，于是找到山東濼源律師事務(wù)所律師黃篤敏，希望通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并且要求法院判令公交公司返還30元電子車票押金中扣除卡成本價(jià)值后的部分，同時(shí)要求償還電子車票內(nèi)未消費(fèi)的資金余額約80元。

　　據(jù)記者了解，公交公司收取電子車票卡押金的行為在全國(guó)都很普遍，因此很多的消費(fèi)者和法律界人士就此質(zhì)疑：“銀行卡的押金由公交總公司來(lái)收，由于該卡持有者須長(zhǎng)期使用，這部分押金清退的可能性很小。更讓人難以接受的是，卡丟失后，無(wú)論里面有多少錢，都不能掛失，押金也不退還。由于辦理此卡時(shí)需要身份證等有效證件，辦理掛失，操作起來(lái)并不難，但公交總公司一直不給掛失。在退卡時(shí)，必須要押金條和卡齊全、完好無(wú)損，否則不退押金。實(shí)際上，如果有押金憑證，卡有損壞的話，最多只應(yīng)收取成本費(fèi)，而不應(yīng)扣留押金�！鄙虾５鹊貐^(qū)的消費(fèi)者和律師也進(jìn)行過(guò)這方面的訴訟，其中有的訴訟也得到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹С�，消費(fèi)者爭(zhēng)取到滿意的結(jié)果。

　　記者也為此采訪了幾位市民，市民對(duì)此反映不一，但是大部分被采訪者都支持胡衛(wèi)林起訴濟(jì)南市公交公司，認(rèn)為公交公司的很多IC卡條款絕對(duì)是霸王條款，是利用自己的壟斷地位把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者頭上，并且希望有更多的律師象黃律師一樣不收分文的參與這樣的公益訴訟。（吳哲）
 

桐城在線

乘車卡丟失余款押金不退還 打工者狀告濟(jì)南公交 
 
 
 青島新聞網(wǎng)　
  
 

    大眾網(wǎng)12月29日訊 電子車票丟失，里面的80多元余款和30元押金公交公司卻不予退回，濟(jì)南的一位打工者無(wú)奈之下將公交公司告上法庭，日前，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院已批準(zhǔn)予以立案。

　　這名打工者名叫胡衛(wèi)林，安徽省安慶市桐城市人，現(xiàn)為濟(jì)南市某公司職員。200
3年1月5日，胡衛(wèi)林在濟(jì)南市公交總公司電子車票銷售點(diǎn)申領(lǐng)一張普通電子車票（華夏萬(wàn)通卡），申辦時(shí)按照公交總公司以及華夏銀行濟(jì)南分行聯(lián)合制定的“華夏銀行萬(wàn)通卡使用規(guī)定”向被告交納了30元電子車票押金。2006年10月，胡不慎將該電子車票遺失，遺失時(shí)電子車票內(nèi)尚有累計(jì)余額80元左右未消費(fèi)，于是去辦卡處咨詢押金退還及IC卡內(nèi)資金余額的劃轉(zhuǎn)或者退還，但卻被公交公司工作人員告知按“華夏萬(wàn)通卡使用規(guī)定”不能辦理。

　　胡衛(wèi)林認(rèn)為公交公司與華夏銀行制定的所謂“規(guī)定條款”屬于霸王條款，侵犯了自己的合法權(quán)益，于是找到山東濼源律師事務(wù)所律師黃篤敏，希望通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并且要求法院判令公交公司返還30元電子車票押金中扣除卡成本價(jià)值后的部分，同時(shí)要求償還電子車票內(nèi)未消費(fèi)的資金余額約80元。

　　據(jù)記者了解，公交公司收取電子車票卡押金的行為在全國(guó)都很普遍，因此很多的消費(fèi)者和法律界人士就此質(zhì)疑：“銀行卡的押金由公交總公司來(lái)收，由于該卡持有者須長(zhǎng)期使用，這部分押金清退的可能性很小。更讓人難以接受的是，卡丟失后，無(wú)論里面有多少錢，都不能掛失，押金也不退還。由于辦理此卡時(shí)需要身份證等有效證件，辦理掛失，操作起來(lái)并不難，但公交總公司一直不給掛失。在退卡時(shí)，必須要押金條和卡齊全、完好無(wú)損，否則不退押金。實(shí)際上，如果有押金憑證，卡有損壞的話，最多只應(yīng)收取成本費(fèi)，而不應(yīng)扣留押金�！鄙虾５鹊貐^(qū)的消費(fèi)者和律師也進(jìn)行過(guò)這方面的訴訟，其中有的訴訟也得到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹С�，消費(fèi)者爭(zhēng)取到滿意的結(jié)果。

　　記者也為此采訪了幾位市民，市民對(duì)此反映不一，但是大部分被采訪者都支持胡衛(wèi)林起訴濟(jì)南市公交公司，認(rèn)為公交公司的很多IC卡條款絕對(duì)是霸王條款，是利用自己的壟斷地位把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者頭上，并且希望有更多的律師象黃律師一樣不收分文的參與這樣的公益訴訟。（吳哲）
 

忘情水

該------

忘情水

該------