|
從《文化苦旅》的開(kāi)篇《道士塔》就開(kāi)始迷上余氏的散文,伊的歷史散文寫(xiě)的確實(shí)是太煽情。從文字的角度而言,不可否認(rèn),他是出色的作家。 但作為一位學(xué)者、一個(gè)文人來(lái)看,似乎就缺乏了一些士人本該有的骨氣與血性。愚等對(duì)文革歷史小有喜愛(ài),故而對(duì)他在此十余年間的所為略有所知。那時(shí)的政治槍手造型與近來(lái)在央視上儒尊學(xué)者的形象大相徑庭。 更與他在《山居筆記》中那一段回憶文字有許多出入(《千年庭院》一文);蛟S有很多書(shū)生在文革中被一種的瘋狂的熱情所迷惑過(guò),而余氏絕不是一個(gè)意氣用事者,相反,他對(duì)中國(guó)歷史和華夏文明有著深沉的思考, 決不會(huì)不分是非,被王洪文之徒騙上賊船的。只有一種可能,那就是自愿去同流合污的。 太強(qiáng)勢(shì)、太顯擺、過(guò)于粉飾自我絕不是中國(guó)式文人的做派,那只是90年代孩子們的炫耀,或者是政客們的包裝。 客觀來(lái)說(shuō),此人有才氣的,很聰明,對(duì)文字也有天賦,無(wú)論是 大字報(bào) 還是 散文游記都寫(xiě)的堪稱(chēng)絕美。 [此帖子已被 無(wú)心一陣風(fēng) 在 2008-8-12 1:26:41 編輯過(guò)] |