|
|
1973年7月21日的香港報(bào)紙,頭條新聞皆是李小龍的猝亡,口徑幾乎一樣:“當(dāng)紅功夫巨星,年僅32歲的李小龍,昨日深夜ll時30分,在伊莉莎白醫(yī)院暴斃。李小龍昨晚
在家中(注意‘在家中’三字)突然暈倒,李妻蓮達(dá)急送伊莉莎白醫(yī)院急救,不幸不治而亡。醫(yī)院方面未能確定死因,其尸已暫安放堿房,待醫(yī)官開剖驗(yàn)尸結(jié)果……”
一早醒來,港民皆被“李小龍暴斃”、“一代巨星隕落”、“猛龍歸天”的報(bào)道震 驚了!
李小龍的死訊很快傳遍香港、臺灣、東南亞以及整個世界,影迷們無不為之扼腕、悲傷。但有許多影迷們認(rèn)為是為李小龍拍攝《死亡游戲》制造的宣傳噱頭。李小龍?jiān)趺?br />
會死呢?他堅(jiān)如鐵,壯如牛,躍如虎,行如龍……李小龍?jiān)阢y幕上的形象太英雄化了, 他的暴斃,人們難以置信!
然而,越來越多的信息證實(shí),李小龍確已死了。
“李小龍是怎樣死的?”這一疑問,最后鬧得滿城風(fēng)雨,新聞界深挖李小龍的死因, 報(bào)紙連篇累牘報(bào)道。那時候,數(shù)百萬港民都在談?wù)摾钚↓堉,或悲,或奇,或怨,?br />
恨,眾說紛壇,莫衷一是。一個人的死,造成如此大的轟動,這在香港開埠以來,空前 絕后。
這一方面說明李小龍名氣之大,另一方面卻說明他死因之奇。
最初一天,震驚悲傷之中的人們只有靜待驗(yàn)尸官的死因報(bào)告。
但第二天,也就是7月22日,《新星日報(bào)》赫然出現(xiàn)這樣的大字標(biāo)題:“本報(bào)獨(dú)有可靠消息,李小龍死前昏迷地點(diǎn),是在姓丁明星香閨內(nèi)!”
文稱:“前晚7時左右,李小龍?jiān)诙∧趁餍羌抑小e談’,末幾,李小龍以頭痛不舒服,而在該明星睡房里休息。及至9時20分,丁某入到睡房,有意叫醒李小龍,赴鄒 文懷之約……丁某推李小龍,只見全無反應(yīng),赫然發(fā)現(xiàn)李小龍竟昏迷在床上,丁某大驚,
手足無措,終于撥電話找得一位私家醫(yī)生替李小龍急救,但末見效,遂將李小龍送往伊莉莎白醫(yī)院……李小龍入院后,其妻蓮達(dá)與鄒文懷才接得消息,于是匆匆趕至,可惜他們來遲一步,李小龍告返魂無術(shù)……”
毋庸置疑,丁某即是丁佩,李小龍的情人。倆人皆港埠名人,之間緋聞,已是家喻戶曉,并演繹出頗多“肉彈”與“武士”的艷情故事,為港民茶余飯后談資。
《新星日報(bào)》此舉,在李小龍死因的帳幕上捅了個大洞,石破天驚,全港嘩然。李小龍之死疑竇百出,最大的兩點(diǎn):一、最初宣布李小龍噩耗的鄒文懷為何隱瞞事實(shí)?二、李小龍死前,他正在跟丁佩干什么?
7月24日,香港的《中國郵報(bào)》向最初發(fā)言人發(fā)難,頭條大標(biāo)題是:“李小龍死亡事件中,是誰在撒謊?”
文中寫明李小龍確確實(shí)實(shí)死于丁佩家。而鄒文懷在李小龍暴斃次晨,在李小龍家門口接受記者群訪時,卻說李小龍是在自己家出事的。
《英文星報(bào)》從救護(hù)車的來龍去脈打破一個缺口,文道:“根據(jù)我們的調(diào)查:九龍十字軍總部于當(dāng)日10時30分接到電話,要求派出救護(hù)車,地址是畢架山道67號三樓A二
座,也就是丁佩的家中?偛苛⒓赐ㄖR頭涌消防局派出的是43號十字軍(救護(hù)車)…… 政府發(fā)言人證實(shí):一名32歲的男子李振藩(李小龍?jiān)?,于該日晚間11時被送入伊莉莎白醫(yī)院。急癥室里駐守的5106號女警,也證實(shí)了李小龍的入院時間是11時24分……”
這樣,李小龍?jiān)谧约杭抑校唇鸢蛠龅涝⑺谢璧怪f,不攻自破!那么,最初發(fā)言人鄒文懷為什么要掩蓋事實(shí)?他在其中扮演了什么角色?
畢架山道67號,成了新聞界追蹤的熱點(diǎn),記者紛紛而至,在報(bào)上炒得熱鬧非凡。
據(jù)稱,一看更員,在7月20日下午3時親眼所見:李小龍與鄒文懷步入丁佩所居大廈
內(nèi)。鄒文懷4時離開,李小龍卻末下來,不見蹤影。
據(jù)稱,一白衫黑褲女工,在20日傍晚,聽見李小龍?jiān)诙∨逶⑺锎蠼写篝[,狀若瘋狂,而其間還有大力擊門之聲。
其時,公眾輿論還流傳著李小龍?jiān)獬饠嘲邓阆莺χ侣劊C據(jù)不確鑿,不足為信。
眾多疑點(diǎn),最后集中在鄒文懷與丁佩二人身上。
他們成為眾矢之的!
鄒文懷確確實(shí)實(shí)在撒謊。
鄒文懷是最早向外界透露李小龍的消息的。在李小龍被送進(jìn)伊莉莎白醫(yī)院時,蓮達(dá)
急切地用英語向急癥室的登記員敘述:李小龍?jiān)诩一璧梗Y狀如何。登記員不懂英語,由鄒文懷充當(dāng)翻譯。
凌晨,鄒文懷向新聞媒介發(fā)布李小龍死訊前,鄒文懷問蓮達(dá)有什么聲明要發(fā)表。蓮達(dá)正處悲痛之中,由鄒文懷作主,說李小龍死于家中就行。于是鄒文懷向報(bào)界發(fā)表聲明
中稱:李小龍死于家中,其妻蓮達(dá)在他身旁。
其后,鄒文懷接受記者采訪(在李宅門前),又將李小龍死亡經(jīng)過復(fù)述一遍。
另外,李小龍哥哥忠琛在接受記者采訪時,亦是說李小龍?jiān)谧约核皆⒊鍪碌摹?br />
“假的就是假的”,“紙包不住火”。蓮達(dá)、鄒文懷、李忠琛三人雖都口徑一致說
李小龍?jiān)谧约杭依锍鍪,但具體地點(diǎn)、時間卻不同。也難怪,當(dāng)時一切都在悲痛慌亂之
中,來不及將“謊言”編造得天衣無縫。有“小諸葛”之稱的鄒文懷,好幾次李小龍
“肇事”都給他封鎖或掩飾得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),這次卻末然。
他們之間的漏洞是:一說李小龍飯后在院中散步,突感不支;另一說是李小龍未吃晚飯就躺在臥室 |
|