代孕中介紅火 代孕市場何去何從亟待法律定奪

上海秦國勇律師

禁 涉嫌剝奪無法生育婦女部分權(quán)利 放 可能引發(fā)隱私權(quán)撫養(yǎng)權(quán)等問題      導(dǎo)讀 25歲的許小雅，是位“代孕媽媽”———利用自己的子宮為他人生孩子，并收取一定的費用。     據(jù)公開資料顯示，由于生活節(jié)奏加快、工作壓力增大等原因，我國不孕不育夫婦占育齡夫婦的比例，已由2000年的10%上升到如今的15%至20%�！按�孕媽媽”則讓不育夫婦看到了獲得孩子的一線希望。     “代孕已形成了市場，但這個市場問題很多�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士不無憂慮地說，如今的代孕就像房屋租賃一樣操作，涉及到的醫(yī)學(xué)、倫理、法律等問題都沒有得到足夠重視。

    “但凡有退路，任何一個人都不會選擇走這條路�！�9月8日，已懷孕3個多月的“代孕媽媽”許小雅(化名)感慨，為此犧牲的實在太多。     在百度中輸入“代孕”，可以搜到140多萬條鏈接。記者粗略統(tǒng)計，其中的代孕網(wǎng)站有上百家。不僅在網(wǎng)上，即便在街頭小巷，有關(guān)代孕的小廣告也是屢見不鮮。     記者以需求方的身份咨詢了數(shù)家代孕網(wǎng)站，得到了幾乎相同的答復(fù)，無論采取何種代孕方式，費用都在20萬元之上。盡管價格不菲，需求方依然趨之若鶩。我國第一家代孕網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人呂進(jìn)峰告訴記者，他開辦代孕網(wǎng)4年多來，代孕成功的已有1000多例。     一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，涉及金額龐大，參與人數(shù)眾多是市場形成的主要原因。 　　代孕行業(yè)皆屬無照經(jīng)營      在與一家專職代孕網(wǎng)的工作人員經(jīng)過十天電話、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系后，記者提出了實地考察的要求。     一天下午，在該網(wǎng)站工作人員的提示下，記者找到了位于北京崇文門地鐵附近一座寫字樓里的專職代孕網(wǎng)辦公地點。     那是一套40多平方米的房間，被隔成兩間，外間擺著6臺電腦，3位工作人員正在用QQ等聯(lián)系業(yè)務(wù)。一位姓聶的女士接待了記者。     在詢問了記者的大概情況后，聶女士據(jù)此算了一筆賬：給“代孕媽媽”10萬元，中介費1.4萬元，醫(yī)院介紹費3萬元，手術(shù)費6萬元……總費用在25萬元左右。     記者提出，之前已向正規(guī)醫(yī)院做了相關(guān)咨詢，試管嬰兒的手術(shù)費用在3萬元左右，為何到這兒需要6萬元，而且還是在收取了3萬元醫(yī)院介紹費之后。聶女士稱“就是這么規(guī)定的”，沒有任何商量的余地。     關(guān)于費用如何交付，她解釋說：“中介費，簽協(xié)議時交9000元，確認(rèn)懷孕后交5000元；見到醫(yī)生后支付6萬元手術(shù)費和向網(wǎng)站支付3萬元介紹費；給‘代孕媽媽’的費用則隨著她懷孕的時間分期支付�！�     記者稱，在之前與網(wǎng)站其他工作人員的交流過程中，得知專職代孕網(wǎng)背后并沒有注冊的公司。     聶女士確認(rèn)了這一信息：“我們確實沒有進(jìn)行工商注冊，據(jù)我所知，代孕行業(yè)目前還沒有注冊的公司，因為是不可能被批準(zhǔn)的�！�     記者隨即提出了自己的擔(dān)心，畢竟25萬元不是個小數(shù)目，接著，記者指著房間問：“辦公地點就這么大嗎？”     “相對于絕大多數(shù)連辦公地點都沒有的代孕中介而言，我們已經(jīng)很不錯了，而且房子是我們老板買的，不可能拿了客戶的錢就搞失蹤，簽協(xié)議時，我們可以把房產(chǎn)證拿給你看�！甭櫯�士答道。     沒有工商注冊，甚至沒有辦公地點，這樣的中介生意還能紅火？     答案是肯定的。     聶女士告訴記者，僅在北京某一家醫(yī)院，“每月我們都要做15例左右的代孕手術(shù)”。     “原因有很多，首先，所有代孕中介都是非正規(guī)的，顧客沒得選；其次，不找中介的話，沒有第三方參與，如何確定費用支付和保證公平等，對客戶而言更困難；最主要的是，衛(wèi)生部于2001年發(fā)布實施了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，明確規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。違反的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，輕者警告、罰款，重則追究有關(guān)負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任。這樣，一般的客戶就很難找到愿意為他們進(jìn)行代孕的醫(yī)院，而一些代孕網(wǎng)站有這樣的資源�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析道。     “想想3萬元的醫(yī)院介紹費，6萬元的手術(shù)費，有醫(yī)院‘頂風(fēng)作案’并不奇怪。”這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。     據(jù)了解，目前北京有7家醫(yī)院有資質(zhì)開展人類輔助生殖技術(shù)，聶女士聲稱與其中好幾家都有業(yè)務(wù)往來。記者采訪過的所有需求方和“代孕媽媽”也都證實了這一點：代孕手術(shù)確實都是在知名醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行的。     問題還不止這些。     聶女士明確向記者表示：“如果你要雙胞胎，我們可以和醫(yī)院溝通一下，成功的例子還是很多的；如果你一定要個男孩，只要支付一定的費用，我們可以讓醫(yī)院做鑒定。” 　　一方愿“借腹”一方愿“生子”     在一些代孕網(wǎng)站上，“代孕媽媽”的信息被公諸于眾，代孕的理由五花八門，有急用錢的，有心里寂寞的，有好奇的，有純粹助人為樂的……但不管是哪一種，補償費是必須的。     25歲的許小雅在決定做“代孕媽媽”之前，考慮了整整一年，可真正面對時，“前所未有的恐懼和難過突然從心底竄了出來”，畢竟，她還那么年輕，而且尚未結(jié)婚。     但母親治病需要一大筆錢，代孕，是許小雅所能想到并且能夠做到的惟一辦法。     母親強烈反對，許小雅只得一遍又一遍地把從網(wǎng)上看到的相關(guān)信息解釋給她聽。代孕主要有兩種，采用需求方胚胎、代孕媽媽子宮的試管嬰兒；采用需求方丈夫的精子、“代孕媽媽”卵子及子宮的人工授精。不管采用何種方式，代孕方和需求方都不存在身體接觸。     爭執(zhí)和猶豫中，母親的病情因缺乏治療而加重了，這個家庭已別無選擇。     2008年初，許小雅開始接觸一家代孕網(wǎng)站，并把自己“明碼標(biāo)價”12萬元。之后，她向母親保證：“這是第一次，也是最后一次。”     如今，她只是盼著腹中的胎兒能夠順利降生，希望自己的身體盡可能恢復(fù)到原來的樣子，過屬于自己的生活。     與許小雅“渴望逃離”的心情不同，劉盛銘(化名)目前正在享受代孕帶來的好處。     孩子出生第十天，劉盛銘帶他去做了一次親子鑒定，結(jié)果顯示：這個今年4月從“代孕媽媽”肚子里出生的孩子，確為他們夫婦“親生”。整個家庭，長長松了口氣。     劉盛銘的妻子因習(xí)慣性流產(chǎn)而無法生育，之前，他們幾乎踏遍了全國各大�？漆t(yī)院，卻未見效果。     2005年初，劉盛銘第一次在網(wǎng)上看到了代孕的信息。此后的兩年，劉盛銘一直都在關(guān)注代孕，每一次從醫(yī)院失落而歸時，嘗試代孕的念頭就進(jìn)一步加深。在他的一個筆記本上，密密麻麻地記錄著一些代孕網(wǎng)站的信息。最終，他打了其中一家的電話。     從簽協(xié)議到生下孩子，劉盛銘花費了近40萬元。為了防止鄰居、朋友甚至親戚可能出現(xiàn)的“有色眼鏡”，劉盛銘以公司外派名義帶著妻子離開北京，在外地住了一年，“回來后已經(jīng)有了孩子，一切都順理成章”。     代孕市場越來越亂了     盡管自己的代孕網(wǎng)站生意紅火，可呂進(jìn)峰對這一市場的概括是“很亂，而且越來越亂了”。     呂進(jìn)峰說的亂有兩層含義，一是在他未授權(quán)的情況下，很多代孕網(wǎng)站幾乎完全復(fù)制了他的網(wǎng)站的內(nèi)容，一些甚至直接打著分站或代理商的牌子；二是很多代孕網(wǎng)站和個人以代孕的名義招搖撞騙，對代孕市場造成了極為惡劣的影響。     這是事實，僅以代孕協(xié)議為例，目前絕大多數(shù)代孕網(wǎng)站都在用同一份協(xié)議，五六千字，只字不差；而以代孕之名行騙之事，媒體已多有報道。     但這些還不是亂的全部。     2008年1月16日，王金華(化名)遇到了一次尷尬。     那是他作為需求方與“代孕媽媽”見面后的第二天，對方打來電話說：“王老板，你想做自然的嗎？”王金華一時沒明白過來，對方接著說，如果你愿意多付些錢的話我可以考慮。     “你當(dāng)我什么了！”王金華憤憤地掛了電話，然后質(zhì)問了代孕網(wǎng)站，該網(wǎng)站回應(yīng)說：這完全是“代孕媽媽”的個人行為，和網(wǎng)站無關(guān)。     “如果真的以性行為的方式進(jìn)行代孕的話，這和賣淫嫖娼又有什么區(qū)別呢？”王金華說。     “其實，這并不是什么秘密�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者，很多代孕網(wǎng)站收了中介費后才不管雙方用何種方式代孕，就算想管也確實很難管；也有一些網(wǎng)站甚至主動為需要以自然方式進(jìn)行代孕的客戶牽線搭橋。     為證實上述人士的說法，記者以代孕需求方的身份聯(lián)系了一家代孕網(wǎng)站。記者強調(diào)自然受精生育的孩子身體素質(zhì)好，希望網(wǎng)站推薦愿意做自然的“代孕媽媽”。     該網(wǎng)站工作人員明確表示：“我們沒有做自然方式的‘代孕媽媽’，也不允許這樣做。”     之后，該工作人員記下了記者的郵箱。第二天，記者收到了包含兩位“代孕媽媽”詳細(xì)資料的郵件，其中一位赫然寫著：××，20歲，做自然的。當(dāng)然，價格也比該網(wǎng)站所稱“代孕媽媽”補償金為7萬元至12萬元要貴，為15萬元。     “代孕可能引發(fā)的強勢群體性泛濫和超生問題必須引起注意�！北本┐髮W(xué)社會學(xué)教授夏學(xué)鑾指出，混亂的代孕市場可能會產(chǎn)生變相賣淫的情況，而且，醫(yī)院既然敢進(jìn)行被上級部門禁止的代孕手術(shù)，相關(guān)的正常手續(xù)，如進(jìn)行正常的試管嬰兒時當(dāng)事人要出示身份證、結(jié)婚證和生育證等，可能就不必履行，超生現(xiàn)象就會存在。（周斌） ·評論·      法律真空致代孕市場隱患多     據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，雖然需求大量存在，但世界各國對代孕的立法大多持謹(jǐn)慎的態(tài)度。原因在于，代孕是把雙刃劍，完全禁止，有剝奪無法生育婦女獲得孩子權(quán)利之嫌；放開，又可能牽涉社會倫理、爭奪撫養(yǎng)權(quán)等一系列問題。     一名代孕網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人如此形容自己的境地：“代孕中介就像一匹脫了韁的野馬，或者，它從來就是一匹野馬。無法在工商部門注冊公司以進(jìn)行代孕中介服務(wù)，所以就沒必要去注冊任何公司；租個門面太招人顯眼，還有無證經(jīng)營的嫌疑，所以就沒必要有正規(guī)的辦公地點；工作人員也不需要什么培訓(xùn)，能聊天就行。”     另一方面，孩子出生后“歸”誰？這樣的爭執(zhí)在國際上早有先例，甚至出現(xiàn)過母親為女兒代孕，最后“母親”要把孫子變成兒子的事。     除此之外，還有隱私權(quán)的問題，“簽協(xié)議時要求提供身份證等個人信息，今后中介是否有能力保障這些信息不外泄？同時，我們并不希望外人得知孩子為代孕所生，中介如何保護(hù)此類信息？”一名需求方說。     我國對代孕持何種態(tài)度？目前在法律上還沒有明文規(guī)定。     雖然2001年衛(wèi)生部發(fā)布實施了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，但該辦法只是一部針對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的部門規(guī)章，并沒有法律約束力，也無法規(guī)范代孕市場。     采訪中，專家們幾乎一致認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)對代孕進(jìn)行立法。而幾乎所有的代孕需求方、“代孕媽媽”，甚至包括一些代孕網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人，也希望通過法律凈化市場。     我國首家代孕網(wǎng)站負(fù)責(zé)人呂進(jìn)峰坦言，越來越多的人看中了代孕這塊蛋糕，如今這個市場已是魚龍混雜。在他看來，規(guī)范市場就等于保護(hù)市場，“我的網(wǎng)站愿意成為試點，愿意被衛(wèi)生部或其他相關(guān)部門管轄”。     雖然要立法的觀點是一致的，但要立一部怎樣的法專家觀點不一。     中山大學(xué)婚姻法專家魯英是較早提出為代孕立法的人士之一，但她始終傾向于立法禁止代孕：“我國的國情與一些立法開放代孕的國家不同，在大多數(shù)人看來，代孕違反社會公德和有傷風(fēng)化；同時，難以界定孩子的地位，還可能出現(xiàn)以代孕的形式規(guī)避重婚等違反婚姻法的行為�！�     中華醫(yī)學(xué)會倫理學(xué)分會主任委員李本富則認(rèn)為，長遠(yuǎn)而言，我國代孕合法化是必然趨勢。目前有關(guān)部門不允許代孕的主要原因是相關(guān)法律不健全，一些在代孕過程中可能出現(xiàn)的問題還無法解決；但開放代孕的立法是受到倫理支持的。     但他同時強調(diào)，即便代孕合法化，也要防止商業(yè)性代孕的出現(xiàn)�！吧虡I(yè)性代孕會導(dǎo)致大量社會問題，即便代孕合法化的國家，大多也只是允許非商業(yè)性代孕的存在；當(dāng)然，給‘代孕媽媽’適當(dāng)?shù)难a償是應(yīng)該的�！� （周斌）