馬樸臣卒年新識(shí)

觴客子

馬樸臣卒年新識(shí)

張慶

    在清初的早期詩(shī)人當(dāng)中，我們習(xí)慣上把方文、方世舉、方貞觀并稱“三方”，與錢澄之等人同是這段時(shí)期桐城詩(shī)人的重要代表。但這里我們往往容易忽略另一位重要的代表人物，就是馬樸臣。他與同里方貞觀，極相友善，一時(shí)竟有“瑜、亮”之目的傳說。但他所著《春遲詩(shī)稿》，未得刊行，至鄭方坤編入《本朝百家詩(shī)鈔》，始傳于世。
: z( v6 C$ a+ E; [* c    據(jù)《桐城人物志》記載，其中有“馬樸臣”條云：
    馬樸臣，字春遲，號(hào)相如，清代人。與同里方貞觀友善，貞觀以《南山集》案入旗籍，他則轉(zhuǎn)游閩、粵、楚、蔡間。年五十，中雍正十年(1732)舉人，考授內(nèi)閣中書。乾隆元年(1736)舉“博學(xué)鴻詞”，后卒于京邸。著有《報(bào)循堂詩(shī)鈔》2卷。
3 M" _" C1 l: l9 G) x' s    這里提及雍正十年正值其半百之年，則其生年可知為康熙二十二年，即公元1683年。然此中未提及他的具體卒年。
    就其卒年，現(xiàn)在我們資料中通常接受的，都在公元1738年。這一說法似應(yīng)歸于鄭方坤所撰《馬樸臣小傳》，其中記載“乾隆元年征天下鴻博士詣京師，大臣有薦之者，御試復(fù)不遇。不兩年以病卒京邸�！闭沾苏f法，乾隆三年（1738）即馬樸臣卒年，當(dāng)不誤。
7 }$ W) U2 w% g/ `    查沈德潛《國(guó)朝詩(shī)別裁集》卷二十七，有“馬樸臣”名下有小字注：
    字相如，江南桐城人。雍正壬子舉人，官中書舍人。相如以友朋為性命，有過從者，必酌以酒，明日斷飲，弗顧也。殃于京師，幾無以為殮，聞鬻馬于市，始得蓋棺。友人作《鬻馬行》以吊之。
    由民國(guó)的才子大總統(tǒng)徐世昌主持編選的《晚晴簃詩(shī)匯》，在“馬樸臣”名下亦有記載：
' }+ h- p4 d2 a2 ~    馬樸臣，字春遲，號(hào)相如，桐城人。雍正壬子舉人，官內(nèi)閣中書。乾隆丙辰，舉博學(xué)鴻詞。有《報(bào)循堂詩(shī)鈔》。
" F: p  s: G- T5 h, r8 h# l/ w    此條關(guān)于時(shí)間年份上的記載，與《桐城人物志》顯然是一致的。馬樸臣五十歲始中舉人，可謂“大器晚成”了。但他晚年的處境依舊清苦，雖然在乾隆元年舉“博學(xué)鴻詞”，但如鄭方坤之言“復(fù)不遇”，終究病歿于京城，落到無錢收殮的地步。這樣的境遇，是不能不令人讀來寒心的。
    乾隆元年“博學(xué)鴻詞”的薦舉名單，可據(jù)杭世駿《詞科掌録》卷首《舉目》所記當(dāng)中有：
0 W3 Z7 {- |, A4 n: f5 t# n5 p    工部右侍郎張廷瑑舉一人：內(nèi)閣中書馬樸臣，江南桐城人，壬子舉人。
    這里的張廷瑑正是桐城人所向來熟悉的張英幼子、張廷玉之弟。再查清福格《聽雨叢談》卷四載其中一條：
    馬樸臣（江南桐城人，壬子舉人。以上一員，工部右侍郎張廷瑑舉。）
) d6 B6 M5 U) ^1 Q7 x' b+ [$ z    可見此說是極可信的。在這一年馬樸臣由張廷瑑薦入“博學(xué)鴻詞”，但并沒有因此帶來更大的發(fā)展。這也許是一件很可惜的事情。
    至于后面的卒年，雖然流行的說法如一，皆從鄭方坤說。但在楊鍾羲《雪橋詩(shī)話》卷五中，竟然還真有不同說法：
  t. ~6 U3 y3 V' l/ D* }5 }( _5 q    桐城馬樸臣相如與方貞觀履安林谷同聲，襟情交契。南堂寄懷句云：“自入秋來常中酒，一從君去斷吟詩(shī)。”其交情可見也。南堂曾隸旗籍，雍正元年放還。相如少即工詩(shī)，寓揚(yáng)州天寧寺有句云：“客到幾人曾跨鶴，我來三月不聞鶯。”乾隆丁卯卒于京師。
7 g' a1 n6 j) Y1 _! ?   乾隆丁卯，即乾隆十二年，用今天的公元紀(jì)年來表示則為1747年，這與鄭說1718年相隔竟近十年之多！
   世人多信鄭方坤于馬樸臣其人其詩(shī)上的工作，則盡依其據(jù)。但這一問題如果仔細(xì)考究，事實(shí)上是頗成問題的。我在匆忙間檢閱了一些相應(yīng)的文獻(xiàn)資料，馬上發(fā)現(xiàn)三處不利證據(jù)：
   其一，乾隆五年庚申，盧見曾以前控案受懲，自揚(yáng)州遣戍伊犁。此事記入馬榮祖為《雅雨山人出塞集》卷首所作序中。其時(shí)，盧的好友高鳳翰南阜先生，在晚年右臂不能運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，堅(jiān)持以左手畫就《雅雨山人出塞圖》，并題詩(shī)《丈夫行·送雅雨翁赴軍臺(tái)》，詩(shī)后亦署有“乾隆五年歲在庚申夏四月高鳳翰拜左手書具呈本”。而這幅圖中亦有時(shí)在揚(yáng)州的諸多盧見曾故友題詩(shī)留字，包括鄭板橋、楊開鼎、吳敬梓等，其中亦有馬樸臣、馬蘇臣兄弟的署名。這說明其時(shí)馬樸臣必然尚在人世。
) c* V2 D3 z7 T7 w% A( L; x1 x2 m    其二，乾隆六年辛酉，馬樸臣為李鍇《睫巢集》六卷作序。有“廌青先生諾門人之請(qǐng)，自訂其三十年所作詩(shī)，都為一集，將以命之雕開氏”云云，并署條款“乾隆六年歲在辛酉子孟冬”。則可見是年冬日，馬樸臣尚在人世為人作序，更不可能早在三年前病歿京城了。
- b: d; {: f9 w& t( R    其三，徐珂《清稗類抄·師友類》記載故事一則，題名《程風(fēng)衣馬樸臣如舊相識(shí)》。其中記曰：
; f0 `7 {" u- Q/ T+ ?; R    乾隆壬戌，淮揚(yáng)大賈之業(yè)鹺者，深居簡(jiǎn)出，四方游客未易得見。桐城馬樸臣，名相如，名士也。至揚(yáng)，投刺於程風(fēng)衣。再至，閽人再拒之，馬怒，閧于門。已而有一人便衣小冠，趿履而出，問曰：“子何人？”曰：“吾桐城馬相如也。”曰：“馬樸臣耶？”曰：“然。子何人？子知程風(fēng)衣在家耶？”曰：“吾即程風(fēng)衣也�！眱扇四舜笮Γ瑺狂侨�，各盡吐所欲語，如舊相識(shí)。留數(shù)日，盡歡而別。風(fēng)衣，名嗣立，有寒士風(fēng)。
% y5 e6 O2 P2 @/ ?+ L! V* Q    程風(fēng)衣即程嗣立，號(hào)水南，安徽歙縣人。據(jù)程晉芳《水南先生墓志銘》，當(dāng)卒于乾隆九年甲子，乾隆元年博學(xué)鴻詞辭未就試。
    徐珂所記此事，既在乾隆七年壬戌之后，則足證馬樸臣卒年，亦不會(huì)早于這一年了。
2 i" u7 ~- O% p; v6 z* O    有此三條，可知鄭方坤在《馬樸臣小傳》中的卒年記載，其實(shí)有誤。那么馬樸臣的卒年究竟能在怎樣的一段時(shí)間之內(nèi)呢？
+ Z7 w* C' I+ L* I, c% C' g- B    前已引楊鍾羲《雪橋詩(shī)話》記載方南堂寄懷句“自入秋來常中酒，一從君去斷吟詩(shī)�！眲t馬樸臣卒年必然須在方貞觀之前。又據(jù)樅陽網(wǎng)程璟先生傳來桂林方氏世系資料，中有一則關(guān)于方貞觀：
5 `) i3 V; M1 O    世泰（1679—1747）云存子。字貞觀，一字履安，別號(hào)南堂，一號(hào)洞佛子。生于康熙十八年仲冬初三日，弱冠補(bǔ)諸生，屢落秋試，絕意進(jìn)取，以詩(shī)歌、行楷，名噪江淮間。因戴名世《南山集》案牽連入旗籍，乾隆元年(1736)赦歸，卒于乾隆十一年十月初二日，享年六十八歲。與族祖文、世舉并稱為桐城三詩(shī)家。著有《南堂詩(shī)集》8卷。
" k1 M! Y  G& M$ a    這里對(duì)方貞觀生卒年的記載是相當(dāng)詳細(xì)的。但所記“卒于乾隆十一年十月初二月”，似是差誤。因?yàn)榍耙延涀淠?/font>1747,當(dāng)為乾隆十二年。反而其后的“妣吳氏、太守玉藻之女，卒于乾隆十一年（1747），享年六十七歲”一段，又將乾隆十一年誤作1747年。這兩處誤記或者是資料本身的小錯(cuò)，亦可能是程璟先生上傳時(shí)的失誤了。但方貞觀死于乾隆十二年丁卯，斷無可疑。
    而我們現(xiàn)在推翻了鄭方坤給予馬樸臣的卒年說法，那么只剩下楊鍾羲《雪橋詩(shī)話》的那條記載“乾隆丁卯卒于京師”一說了，此即乾隆十二年丁卯。這一年恰恰與楊鍾羲所記馬樸臣的“乾隆丁卯卒于京師”，在年份上是相一致的。我們推翻了鄭方坤的卒年記載，則只剩楊鍾羲的此記可供推敲了。
    這樣，我們完全可以將馬樸臣的卒年鎖定在乾隆七年壬戌（當(dāng)在春后）——十二年丁卯（當(dāng)在秋前）這大約五年的時(shí)間之內(nèi)了。于是呈現(xiàn)了兩種可能：
    第一，楊鍾羲所載屬實(shí)，則馬樸臣與好友方貞觀同年離世，而稍早于方貞觀，大約是春夏之際。
* ]4 T: r6 ~  u* M. C2 s8 J+ p% e( x; L    第二，楊鍾羲所載不實(shí)，是誤將方貞觀卒年當(dāng)作馬樸臣卒年。則馬樸臣卒于壬戌后丁卯前，亦即1742－1746這個(gè)時(shí)間段之內(nèi)。
目前，限于手頭資料的局限，我無法對(duì)這個(gè)卒年做出更精準(zhǔn)的查證。是為記，俟日后資料充實(shí)后再予補(bǔ)證。
0 h9 `2 h' @7 I: w+ I3 ~



                                                                                         天涯浪子，于08年10月08日晚。

程璟

謝謝指出。
2 j7 Z( ^3 P, z% a; z: y/ _抱歉，是我把公元紀(jì)年標(biāo)錯(cuò)了，方貞觀夫婦俱乾隆十一年卒。

程璟

詳見 出處  2004年中華書局版本《戴名世年譜》九三六頁，轉(zhuǎn)引光緒六年《桐城桂林方氏宗譜》卷十八、卷五十二。

觴客子

原帖由 程璟 于 2008-10-8 22:50 發(fā)表
) m% S' `; N& j) r謝謝指出。
抱歉，是我把公元紀(jì)年標(biāo)錯(cuò)了，方貞觀夫婦俱乾隆十一年卒。

俱是十一年么？但方貞觀不是1747年去世的么？這一年應(yīng)是乾隆十二年啊

程璟

若有機(jī)會(huì)看看桐城馬氏宗譜，應(yīng)該解決疑問。
樸臣，是十一世，為 霳 之子，孝思 之孫。

觴客子

原帖由 程璟 于 2008-10-8 22:56 發(fā)表
若有機(jī)會(huì)看看桐城馬氏宗譜，應(yīng)該解決疑問。
/ q7 P0 {5 j7 Y8 G樸臣，是十一世，為 霳 之子，孝思 之孫。

) }0 p6 p( I4 z/ A$ r2 k
5 Z  i* f, u; S- W3 [但愿。又方貞觀寄懷詩(shī)的編年不詳，不然亦可將其卒年推敲得更為精準(zhǔn)。
就方詩(shī)的口氣而言，似當(dāng)在馬相如去世當(dāng)年。則馬相如死在春夏之際，可能性還是很大的。

嬉子之波

桐城馬氏名人眾多，但其族譜至今未能得見，甚憾！