桐人著作被禁何其多

清芬閣

淘得本《清代各省禁書匯考》，一看之下駭一跳，從明至清初桐城人著作幾乎全在被禁之列。現(xiàn)將有關(guān)桐城人的章節(jié)節(jié)錄如下：
, i$ P# B6 D: q  \4 J
$ Y5 Q* x1 d2 o: z) P- u安徽省凡十八次共奏繳四百種
（一）乾隆四十年六月初九日奏準。安徽巡撫裴宗錫奏繳二十五種：
; b, |8 L8 V' D4 q* T, Q' p. b  |" c* I
( v% \2 L7 r. `8 y《#山集》方文著。
《太白劍》桐城姚唐著。
+ v/ f( g6 f0 d! O0 i《田間詩集》桐城錢澄之著。
' b: p0 \0 Z5 G《田間文集》桐城錢澄之著。
6 U* g. f8 p, r* g) E《讀（續(xù)）史綱》（編）桐城左昊著。
, R( w- f, g0 q《浮山文集》桐城方以智著。
4 e5 `6 P- O5 y2 Q- S/ [  {
（二）乾隆四十年十一月二十日奏準。安徽巡撫李質(zhì)穎奏繳九種：
* ^6 x' d1 L* v, X- ?  c《明紀全載》朱青崖纂。桐城張英序。
2 s# a# ?5 s7 N" q" I
- x% q- o& i& u6 b9 w$ J（四）乾隆四十四年二月二十二日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十四種：
《龍眠風雅》桐城潘江輯。
# C, G: _3 U: K5 ~
) O6 }4 ^" R: `* c（五）乾隆四十四年十一月初三日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十六種：
- V  P' c6 y; B' t, ~! y. q; T《亦園全集》桐城姚裴著。
4 X! y* ?4 Z5 f5 @《楚岳游草》桐城孫晉著。
' B7 [& _$ L6 {) m《白鹿山房文集》桐城方中發(fā)著。
8 T) G: [. \  D, H1 z4 U% i《時述堂遺詩》桐城方其義著。
3 Q7 [+ E( q& {; p9 j+ g* X& E* {
（六）乾隆四十五年五月初六日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳四種：
+ C" a0 Z( B3 e& }$ f《前生錄》戴本孝著（此人是否桐城人，存疑）
% l7 b9 s1 r, ?: l! l" C4 _+ ~8 C, P《余生錄》戴本孝著。

（七）乾隆四十五年七月初八日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳十六種：
《木厓集》桐城潘江著。
4 s4 F$ y! z) J3 y9 h
（八）乾隆四十六年#月##日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十種：
《五峰集》四本，桐城陳正璆著。內(nèi)有錢謙益題辭。并有怨望語。應(yīng)摘毀。
' Y9 E; b& N; p( W8 U* ^/ R
（十）乾隆四十#年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳二種：
《近山詩抄》桐城吳中著。
3 N# W. m5 H& Q' ?; O1 ~9 Q7 `《近山詩集》桐城吳中著。

（十一）乾隆四十七年十二月二十六日奏準。安徽巡撫富躬奏繳二十四種：
《甦庵集》計四本，明桐城拱乾著。
! H4 G4 f) G5 n《通雅》計十六本，桐城方以智著。
) V5 f9 t" B$ ^" c* x3 N' z2 S《近代詩抄》計二本，桐城吳中著。
( ~( @, s& J; N, V+ K8 q8 y1 _
1 ]8 M! }3 `3 X$ {, d+ g: K（十四）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳十九種：
& |* ]6 @3 g+ N+ H《五峰集》四本全。桐城陳正璆著。國初人。內(nèi)有戴昆題詞。并錢謙益名。且語句多觸礙怨望。擬全毀。版片二百七十塊。
! R6 ~- E! |% F% s《古今釋疑》十本全。本朝桐城方中履著。內(nèi)有逆犯戴移孝序文一篇。擬抽毀。

* \9 w$ ]1 f+ }0 {: L# n（十六）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳七十一種：
桐城縣潘江著《六經(jīng)蠡測》《字學析疑》《詩韻尤雅》《桐城名宦鄉(xiāng)賢實錄》《記事珠》《木厓詩集》《龍眠風雅前后集》
8 t  j- b! h* F, z- f齊之鸞著《》《蓉川奏疏》《蓉川集》
方以智著《周易圖象》《幾表》《通雅》《切韻聲源》《物理小識》《諸子幡有》
; u9 R% x. V, ^$ b5 M- j3 K3 J. L方孔炤著《易時論》《尚書論》《禮節(jié)論》《春秋竊論》《白鹿山文集》
, {) i+ a- Y" e- K: t6 C$ H, U! G
（十七）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##查出《龍眠風雅》內(nèi)，專集書目三十一種。據(jù)《應(yīng)禁書目》校錄。按《龍眠風雅》為桐城潘江輯。乾隆四十四年二月二十二日，安徽巡撫閔鶚元奏繳書內(nèi)有此書。
' g" [- p: y  L6 X7 ]8 C齊之鸞   著有南征紀行。入夏錄。
% s5 ?* y8 T& J8 y齊琦名   著有慕草。
孫晉       著有東甌。黃山廬。曹溪。楚岳諸游草。
1 ^& x0 E" v+ B' @- x方拱乾（範）著有白門鐵。溪裕齋。出關(guān)入關(guān)諸集。
馬之瑛   著有秫莊集。
吳英珙（琪）著有渡江三弄。求存室詩稿。
姚孫裴  著有亦園詩。
! m9 h2 a- Z7 I0 c王彭年  著有寓園稿。舫草。燕游集�；乩锛�。
3 |9 C/ a& ^* F3 ~8 u0 j鄧森廣  著有果園集。
' n% l2 M/ {5 U3 \3 i  O# h8 G$ P周岐    著有執(zhí)宜堂集。燼余稿。
方其義  著有時述堂遺詩。
方授    著有三奔浙江。浙游。奉川諸草。
) y( F7 j  G4 H唐時謨 著有貴思堂草。
戴宏（洪）烈 著有朗館齋集。西岳游草。
祝祺  著有樸巢詩集。竹#迂話。
丁倬  著有髻山堂集。
: y5 e- c- ^4 k# m) \
另：戴名世的著作其他各省奏繳書目中很多。估計安徽在康熙年間已經(jīng)毀得差不多了，找不出來了。
方孝標的著作沒有，估計康熙年間已經(jīng)毀得很徹底了。
4 J# @% U8 ]# M3 t0 O3 V4 Y% @
" P* F, p7 S8 ?- L: `& d[ 本帖最后由 清芬閣 于 2009-3-18 17:17 編輯 ]

清芬閣

我只不懂，按說明末清初人的著作你說有遺民志節(jié)，對清朝不利，得禁�？升R之鸞、左光斗他們的著作也在被禁之列，真搞不懂為什么？

anzhyy

齊之鸞的文集潘江寫了序，左光斗的文集方中履寫了序，不知道是不是這個原因。

52036891

不足為怪。封建社會歷來如此。（圣上）及當權(quán)者說了算。任何朝代的禁書只要禁而不毀。終有重見天日的一天。只怕象秦始皇一樣：焚書。那就真是可悲了！

程璟

3樓正解。
" S; g9 l& J0 Z) @4 i陳正璆，即為 方正璆 ，方以智孫，方中通子，《南山集》案發(fā)為避禍后隨母姓，其外祖是溧陽探花陳名夏。

清芬閣

不能說是禁而不毀喲。從乾隆三十九年至五十七年，十九年間，不斷從民間搜集這些禁書，大多統(tǒng)一銷毀了。后來這些書能夠重見天日，都是民間私藏下來的。
; b4 C5 U! c6 D比如戴名世的，后來不改成宋潛虛了么？還有方孝標的，也終于又見了天日。民間有膽識者很多啊。
全國大規(guī)模搜羅禁毀書籍，乾隆朝文網(wǎng)森嚴，可見一斑。

陳正璆，即為 方正璆 ，方以智孫，方中通子，《南山集》案發(fā)為避禍后隨母姓，其外祖是溧陽探花陳名夏。
這條資料好，我正在想此人是誰呢。

還有戴移孝、戴本孝兄弟不是桐城人，是和縣人。不過二人與方以智及其子關(guān)系密切，移孝曾在青原山侍方以智，以師事之。此人是逆犯，不知與“粵難”有關(guān)否？

52036891

（不能說是禁而不毀喲。從乾隆三十九年至五十七年，十九年間，不斷從民間搜集這些禁書，大多統(tǒng)一銷毀了。后來這些書能夠重見天日，都是民間私藏下來的。
; w# I+ B) h& t4 J; Y9 u: {比如戴名世的，后來不改成宋潛虛了么？還有方孝標的，也終于又見了天日。民間有膽識者很多啊。
全國大規(guī)模搜羅禁毀書籍，乾隆朝文網(wǎng)森嚴，可見一斑。）
歷代如此。不過文化是焚不掉的。文化是思想。是意識。書是思想和意識的結(jié)晶。它能焚得盡嗎？除非人類滅絕。好的東西總是有有心人來保護它的（民間有膽識者很多啊。）有膽識者也是滅絕不了的:) 。那些所謂禁書。不是他們不看。而是他們怕別人看。
7 _6 v" ]2 z) ?0 P  I0 B: c1 i就象有人反孔。自己卻讀孔。有人說桐城派是保守派。甚至說（桐城繆種）自己卻讀而不厭。
# C2 N2 z' t- ]5 I" v1 U5 g1 K所以好的東西就要繼承。文化。科學是不畏權(quán)貴的。
亂彈琴了見笑！
愿方維儀的（清芬閣）好好繼承。發(fā)揚光大。

anzhyy

期待新的考證結(jié)果。