|
|
好啊,廣東終于敲定今年五一放7天長假了。3月25日廣東省政府公布的放假方案讓本省網(wǎng)民很興奮,齊聲贊“廣東領(lǐng)導(dǎo)英明”,自然,這也惹得其他省份網(wǎng)民嫉妒異常。
廣東率先恢復(fù)五一長假,這大概是中國大一統(tǒng)的休假制度頭一遭被打破,百姓休假范疇的“地方自治”初現(xiàn)端倪。不過,自治表象背后,其實還是上級審批的結(jié)果。廣東方面早已有意恢復(fù)五一黃金周應(yīng)對經(jīng)濟危機,但似乎無權(quán)自行定奪,現(xiàn)今公布的“3+2+2”的變相長假方案,正是層層報批審核的結(jié)果。
其他地區(qū)正在申請五一長假的艱難可以佐證。據(jù)悉,重慶已正式向國家旅游局提出恢復(fù)五一黃金周試點的申請,國家旅游局表示將認(rèn)真研究,可以考慮。為爭得同意,重慶市政府還將向國家旅游局作一次專題匯報。
可是,細細一想,地方百姓休個長假為什么要經(jīng)國家旅游局批準(zhǔn)呢?有人會利用長假出游不假,但要是有人利用長假購物,那不要報商務(wù)部批準(zhǔn)?有人看七天電視,有人自覺學(xué)習(xí)七天,那不分別得報國家廣電總局、教育部批準(zhǔn)?要是大睡七天,只怕連審批的部門都找不到。
在中國,地方從來都是有立法權(quán)的,但地方立法似乎從來都是照抄國家立法,本地特色甚少。其實,像休假這樣的事正是地方立法大顯身手的領(lǐng)地,還恰好能緩解全國統(tǒng)一休長假的弊端。比如,東三省春天來得晚,完全可以休六一長假。只要不與國家法定假日沖突,各地休各地的,又何須“試點”給其他地區(qū)看?
說到底,公民休假權(quán)更多應(yīng)由公民自己說了算。廣東率先恢復(fù)五一長假雖值得贊賞,但假如能由省人大代表辯論表決后通過,應(yīng)更具現(xiàn)代政治氣象。其他地區(qū)如正有意恢復(fù),建議交由本地人大議決。公民權(quán)利最好不要行政主導(dǎo),別在長假問題上,全國都只見政府的身影。 |
|