孔子的腰比大禹的腰還短三寸？

三河漁父

孔子的腰比大禹的腰還短三寸？
前段時(shí)間，我就“喪家之狗”寫過兩篇博文，也只是為了解決“喪家之狗”這一個(gè)問題。在司馬遷的那段文字中，還有很多細(xì)小的問題值得探究與所謂的商榷，這個(gè)題目就是新近常常思考的一個(gè)。
“孔子適鄭，與弟子相失，孔子獨(dú)立郭東門。鄭人或謂子貢曰：‘東門有人，其顙似堯，其項(xiàng)類皋陶，其肩類子產(chǎn)，然自要以下不及禹三寸。累累若喪家之狗�！�”（《史記·孔子世家》）某篇文章對這段文字翻譯道：“……東門有個(gè)人，他的額頭像唐堯，脖子像皋陶，肩膀像子產(chǎn)，可是從腰部以下比禹短了三寸。一副狼狽不堪、沒精打采的樣子，真像一條喪家狗�！边@里的“自要以下不及禹三寸”也是我長期不得其解的問題之一，然而各家的翻譯又都是大同小異。
據(jù)我看的資料介紹，孔子是個(gè)大個(gè)子，而大禹的身材比較低下，用今天女孩子的話評價(jià)就是說，大禹屬于“三等殘廢”�？鬃硬挥谜f自然就是姚明。事實(shí)果真如此，孔子像什么？我實(shí)在想象不出是何等模樣！
我的觀點(diǎn)，“自要以下不及禹三寸”說成現(xiàn)代人的話，意思應(yīng)該是，孔子腰部以下的身體部位特征與大禹的相比，勉強(qiáng)只有三分相似。這樣解釋才能與前文的一系列比喻呼應(yīng)得起來。前文都是這里像誰，那里像誰，怎么到了腰部下時(shí)突然就來了個(gè)實(shí)際比較，干起列車乘務(wù)員抓小孩量身高的事，行文方法上不對。而用不到三分相像來翻譯這句話，則可避免這樣的突兀、不對稱。
原本想用學(xué)術(shù)的證據(jù)和方法對此問題加以詮解，因?yàn)樯磉吶狈�資料，查閱是要光環(huán)的，這些我都不具備，只好表達(dá)個(gè)觀點(diǎn)算了。