楊白勞一夜變成黃世仁——法院“內(nèi)部決定”引發(fā)的離奇判決

快凍死的

楊白勞一夜變成黃世仁——法院“內(nèi)部決定”引發(fā)的離奇判決

一場(chǎng)終審結(jié)束的判決，卻在3年以后被一個(gè)“內(nèi)部決定”所改變。
本應(yīng)得到880萬(wàn)賠款的原告，不僅沒有拿到賠償款，莫名其妙地倒欠被告200多萬(wàn)。這樣的事情，你聽過嗎？
　　 這本是一件普通的糾紛，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院作出了判決，原告房地產(chǎn)公司交出部分房屋，而客運(yùn)公司賠付880多萬(wàn)。
　　 終審判決肯定了一審的正確性，糾紛終結(jié)，雙方應(yīng)該按判決執(zhí)行自己的義務(wù)。審判結(jié)束后，法院凍結(jié)了原告需要移交給被告的房產(chǎn)，原告等待著被告賠付自己應(yīng)得的800多萬(wàn)。可是這一等，就是3年多。等來(lái)的不是賠款，而是一份莫名其妙的伊犁州法院審委會(huì)“內(nèi)部決定”。
　　 按照伊犁州法院審委會(huì)的判定，原告不僅無(wú)法拿到法院判決的800多萬(wàn)賠償款，還要倒欠被告200多萬(wàn)的“遲延履行金”。
　　 而這些“遲延履行金”造成的原因，正是因?yàn)榉ㄔ簝鼋Y(jié)了原告的房產(chǎn)，而以至于原告這3年無(wú)法辦手續(xù)移交給被告。
　　而被告正以這3年沒有得到房產(chǎn)而引發(fā)了損失為借口，要求得到賠償，可笑的是這3年正是因?yàn)樗麄兺锨焚r款造成的！
　　而法院審委會(huì)卻在沒有進(jìn)行任何調(diào)查審核的情況下，卻堅(jiān)決的以一紙“內(nèi)部決定”草率地下達(dá)了判決。
　　 就這樣，變成了原告需要賠償被告.



一審和終審判決已經(jīng)下達(dá)，在被告再三拖欠賠償款項(xiàng)的時(shí)候，原告向法院申請(qǐng)的強(qiáng)制執(zhí)行卻根本沒有任何效果。而3年后卻毫無(wú)根據(jù)地，用一紙“內(nèi)部決定”將所有損失清算給原告，請(qǐng)問這樣的“審判”法律依據(jù)是什么？

[img] [/img]

我國(guó)的法律機(jī)制在一點(diǎn)一點(diǎn)的完善，法院只是審判工具，而絕非最終依據(jù)，在作出任何判決時(shí)，都應(yīng)有憑有據(jù)，依照法律法規(guī)按章辦事。但是此案中非但沒有合理法律程序，也沒有任何站得住腳的例律條文，讓人看到的不過是天高皇帝遠(yuǎn)的地方，上演了一出封建社會(huì)式的離奇判決！
　　 國(guó)家一再重視對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定，卻依然出現(xiàn)了這樣令人啼笑皆非的判決，敢問審判者究竟站在了什么樣的位置在思考法律的公正？
　　

“內(nèi)部決定”由對(duì)方代理律師筆錄

[img] [/img]