|
|
最近關(guān)于飲用水中溴酸鹽超標(biāo)的話題吸引了很多關(guān)注,有文章驚呼“飲用水中的溴酸鹽在慢慢殺人”。那么,飲用水中到底有沒有溴酸鹽,這個溴酸鹽有多“毒”呢?博聞網(wǎng)的這篇文章將帶您一探究竟。
自然的水中幾乎沒有溴酸鹽,但是有一些以其它狀態(tài)存在的溴元素。現(xiàn)代飲用水處理中,通常要進(jìn)行殺菌處理,讓細(xì)菌含量降到某個規(guī)定值以下。對于瓶裝水來說,殺菌步驟就更為重要。試想,瓶裝水可能存放很長時間才被消費(fèi),如果沒有經(jīng)過殺菌處理,時間一長,瓶裝水就成了一瓶細(xì)菌培養(yǎng)液了。多年來,人們用漂白粉殺菌。漂白粉含氯,其殺菌后的副產(chǎn)物也因此飽受質(zhì)疑。人們一直致力于尋找其它的殺菌方式,臭氧殺菌是目前廣泛應(yīng)用的一種。臭氧是一種氧化性能極高的活性氧,殺菌效果很出色。但是,它也能夠?qū)⑺械匿逶匮趸射逅猁}。這就是飲用水中溴酸鹽的來源。不難看出,飲用水中的溴酸鹽,跟水質(zhì)(水中本來的溴含量)和處理過程(臭氧處理流程和用量)有關(guān)。水中的溴酸鹽一旦產(chǎn)生,就很難除去。一般而言,臭氧處理過的飲用水中溴酸鹽含量在1~100ug/L之間。
溴酸鹽對于人體是否有害的研究,在上世紀(jì)80年代之后才得到了重視。不過,迄今為止,研究都是停留在動物實(shí)驗(yàn)的水平。美國環(huán)保局和世界衛(wèi)生組織分別對這些研究進(jìn)行了總結(jié),結(jié)論是沒有足夠研究證明溴酸鹽對于人體的危害,但是有足夠證據(jù)證明對于動物的危害。所以,美國環(huán)保局和世衛(wèi)組織把溴酸鹽放在“可能的致癌物”類別里,而不是在“致癌物”類別里;趧游飳(shí)驗(yàn)的結(jié)果,研究工作者推測了溴酸鹽對人體可能的危害。不同的研究論文所推測出的數(shù)據(jù)不完全一樣,一般結(jié)論是如果每天飲用兩升溴酸鹽濃度在10ug/L左右的水,幾十年下來,得癌癥的概率會高達(dá)0.1‰。
目前認(rèn)為溴酸鹽的作用跟總量有關(guān),也就是說重要的是日積月累攝入了多少,而不是喝的那瓶水中有多少(當(dāng)然如果把溴酸鹽當(dāng)飲料喝了肯定有問題)。但是溴酸鹽畢竟對于人體沒有什么好處,按照食品管理的通常原則,如果沒有好處,那么只要懷疑有害,就要求其濃度越低越好。世界衛(wèi)生組織最初推薦的控制含量是25ug/L,堅(jiān)持喝這個濃度溴酸鹽的水,幾十年之后的癌癥的可能性大概比別人高0.1‰。美國環(huán)保局要求的濃度是10ug/L,而世衛(wèi)組織也認(rèn)為這個濃度在目前的飲用水處理中可以做到,檢測手段也能夠檢測出來,于是把“推薦濃度”也降為了10ug/L。
飲用水的安全性問題中,最重要的微生物污染和重金屬污染。重金屬離子的去除技術(shù)上不難,也不易帶來其它后果。但是任何殺死微生物的方式,都可能帶來其它的后果。2007年Mutation Research上發(fā)表了一篇綜述,總結(jié)了過去30年中各種飲用水殺菌方式所產(chǎn)生的副產(chǎn)物,總共有85種,其中有11種在美國被列為受控指標(biāo)。其它的74種未被列為監(jiān)控指標(biāo),并不是因?yàn)闊o害,而是缺乏足夠的數(shù)據(jù)來設(shè)定合理指標(biāo)。
換句話說,溴酸鹽不過是飲用水中若干種可能對人體有害的成份之一。因?yàn)槟壳皼]有發(fā)現(xiàn)它對于人體有什么好處,所以我們希望盡可能地降低它的含量。其實(shí)就那些超過美國或者世衛(wèi)組織“標(biāo)準(zhǔn)”幾倍的含量,為人體增加的癌癥風(fēng)險,并不比質(zhì)量不高的空氣和許多傳統(tǒng)食物中的致癌物更高。出于減少一切健康風(fēng)險的考慮,要求飲用水中盡可能降低溴酸鹽含量本身無可厚非,但是把風(fēng)險大小簡單化成“有”還是“沒有”,并且用一些聳人聽聞悲天憫人的說法來吸引注意,只能誤導(dǎo)公眾。
|
|