關(guān)于火車票退票費(fèi)用下調(diào)的幾點(diǎn)看法

daifuquan

    打開網(wǎng)站是退票費(fèi)下調(diào)的新聞，打開報紙也是，打開電視還是，聽著收音機(jī)仍然是，而且無一例外都是一片叫好聲。退票費(fèi)下調(diào)，對如我一般的老百姓來說，自然是好事，可關(guān)于火車票退票費(fèi)下調(diào)這件事，我有兩個問題想不通。

   首先，退票費(fèi)下調(diào)是以行政命令形式下發(fā)的，沒有召開諸如聽證會之類的東西。為什么是從20%下調(diào)至5%，而不是3%甚至更少？這個標(biāo)準(zhǔn)是誰定的？如果沒有溫州7.23動車事故，如果不是鐵道部一再出丑聞，如果不是鐵道部為了 贏取一點(diǎn)名聲，在輿論上弄點(diǎn)主動權(quán)，他們會下調(diào)嗎？他們舍得割自己的肉嗎？這些關(guān)系到國計民生的事情，沒有與大家商量，幾個人在辦公室一拍腦袋就下調(diào)了。那是不是意味著以后也會在辦公室腦袋一熱，又無緣無故的再漲上去？？？這是我困惑不解的，這么大的事情連個聽證會都沒有，哪怕是形式上的都沒有！

   其次，我想問一下鐵道部：你們處理一張面值100元的火車票退票事宜與處理一張300元的，在成本上有何區(qū)別？既然沒有區(qū)別，憑什么是按照票面金額去征收退票費(fèi)？代售點(diǎn)買票都是統(tǒng)一按照5元/張的標(biāo)準(zhǔn)去征收，退票為什么就做不到呢？難道將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低至5%就是公平公正了？降低至5%就能還你們清白了？

   鐵道部要做的還有很多，任重而道遠(yuǎn)。作為小老百姓，我無力去改變什么，但我還是忍不住要說出自己的觀點(diǎn)，因?yàn)殍F道部干的傷天害理的事情太多了。