一篇?jiǎng)谑沧?/span>

虎耷

這幾日在家中上網(wǎng)沖浪，點(diǎn)擊了‘凱迪論壇’看了看，覺(jué)得有幾篇關(guān)于作家的文章寫(xiě)的挺有趣的，看完之后心中不免生出了些許想法，又不忍這些轉(zhuǎn)瞬即失的思緒白白溜走，就將它們留在了紙頁(yè)間，權(quán)且作那茶余飯后消遣的勞什子罷了！     
列位看官，現(xiàn)如今的中國(guó)文壇在鄙人看來(lái)是著實(shí)的熱鬧哇！真可謂是藏龍臥虎的一塊‘風(fēng)水寶地’！也許是為了更好的貫徹和落實(shí)黨中央提出的全面改革開(kāi)放的精神的緣故吧，文壇這一塊吸收了一大批優(yōu)秀骨干即‘文學(xué)半吊子’成員。在鄙人的字典中給這些文學(xué)家們注了一個(gè)雅號(hào)‘半吊子派’作家，是中國(guó)文壇之上繼桐城派、山藥蛋派、鴛鴦蝴蝶派之后的‘弄潮兒’。而且還有一句很有特色的文學(xué)口號(hào)呢！怎么說(shuō)來(lái)著？叫``````叫```哦！對(duì)了！叫‘只要會(huì)寫(xiě)字，就能當(dāng)文豪！’唉！真是后生可畏呀！嗚呼！照此說(shuō)來(lái)，未來(lái)的中國(guó)文壇便只有作家而無(wú)讀家了么？             言歸正傳吧。在鄙人看來(lái)，作家與業(yè)余撰稿人根本就不是一回事。前者是專業(yè)人士，是有一定的文學(xué)理論作為基礎(chǔ)繼而進(jìn)行的近乎于事業(yè)性的創(chuàng)作,對(duì)于社會(huì)有時(shí)是具有一定的推動(dòng)作用的。而后者只能是自?shī)首詷?lè)，增加一點(diǎn)文學(xué)信心罷了。至少鄙人在信筆涂鴉時(shí)就是這樣想的。上文的那一支‘青出于藍(lán)’的‘文學(xué)’流派的各位‘大家手筆’鄙人已一一‘拜讀’過(guò)，雖內(nèi)容形式不同，性別各異，但讀后個(gè)感受都是一樣‘云山霧罩’，仿佛夢(mèng)游幻境一般。且文字干癟，思想污穢，無(wú)病呻吟，毫無(wú)深度卻有一意孤行的附庸風(fēng)雅，著實(shí)令人觀之作嘔！[如衛(wèi)慧、徐坤、安妮寶貝、鐵凝、殘雪、孫睿、郭敬明、韓寒、池莉、王朔及魔幻小說(shuō)之文壇毒瘤。諸如此敗類，可謂不勝枚舉！]更有甚者，無(wú)聊之時(shí)，肆意抨擊文壇前輩如南懷瑾老先生，暫不說(shuō)你字跡拙劣，以你一個(gè)‘局外人’的身份如何能將南公精神咂摸的透徹？竟妄自批評(píng)，胡亂編排至此！真是豈有此理！子曰：吾日三省吾身。只有將自己的水平提高到一定的高度時(shí)，才可評(píng)價(jià)別人，況夫南公歟？就連孔老夫子這樣的大家都還在強(qiáng)調(diào)：己所不欲，勿施于人！     我個(gè)人而言，我們初涉文學(xué)之時(shí)還是應(yīng)該要有一種老僧入定般的參悟才是。文壇巨人錢鐘書(shū)就是一個(gè)好典范，他淡薄名利，只為書(shū)而癡，他的一生是用一部部名著堆砌而成的！也只有如此才能夠下筆如有神，文思如泉涌。不是嗎？老師們常說(shuō)讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路，確有道理。人是需要放松的，更需要不斷開(kāi)拓自己的眼界。旅游、登山遠(yuǎn)眺、林蔭漫步都是不錯(cuò)的選擇。古人云：情滿于山；情溢于海。出游也是一種自然中的文學(xué)熏陶��！我們自己無(wú)論是在精神世界的文學(xué)中還是在物質(zhì)世界的現(xiàn)實(shí)生活中，真正屬于自己的地盤還是只有那一畝三分地，更廣闊的空間還在等著我們?nèi)�擴(kuò)展呢！心靜自然涼嘛！          當(dāng)然，我們?cè)陂喿x名著的時(shí)候千萬(wàn)不要擺出一目十行的大學(xué)問(wèn)家的派頭，那樣無(wú)異于浪費(fèi)時(shí)間。正如一句北京老話：貪多嚼不爛。只有反復(fù)品讀，才解其中之味，真正升華自己。  與文為友，夫復(fù)何求