- UID
- 77286
- 積分
- 45
- 威望
- 0
- 桐幣
- 5
- 激情
- 64
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 17 小時
- 注冊時間
- 2011-11-2

文都童生

- 積分
- 45
 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
深圳寶安區(qū)聯(lián)防隊員楊喜利入室強奸電器維修店老板娘。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),毒打強奸安徽籍女子王娟的聯(lián)防隊員竟是受害者丈夫的小學(xué)同學(xué),此前,因搶劫罪被判刑三年。(京華時報2011-11-09)
此案之震驚,顯然不止是一個刑事案件那么簡單。一個聯(lián)防隊員敢在光天化日之下,入室打砸強奸民女,而且還是在其丈夫的眼皮底下,實在令人匪夷所思。
而更讓人匪夷所思的是,丈夫由于害怕躲在雜物間,“坐視”妻子被強暴,1小時后才報警。事后,楊喜利家屬威脅楊武要求其撤訴。擔(dān)心報復(fù),楊武果真去西鄉(xiāng)派出所要求民警銷案。結(jié)果被民警罵了回來。楊武受訪自稱是世上最窩囊的男人。
其次,該位聯(lián)防隊員竟是犯罪前科在身,2004年因搶劫被判刑三年,此后,又因打架斗毆多次被拘留。
還有,對于聯(lián)防隊員的行為,當(dāng)?shù)亟值郎鐓^(qū)想以“臨時工”和已經(jīng)開除為由推卸責(zé)任,究竟是對推脫還是縱容、默許。其實,在今天的社會里,臨時工已經(jīng)完全可以退出舞臺,尤其是對于聯(lián)防隊員這種長期性的隊伍,對于他們的管理,完全應(yīng)該是按照正式職工予以管理的。除了工資福利、政治待遇的區(qū)別以外,在機關(guān)事業(yè)單位里面的臨時工實質(zhì)上就承受著機關(guān)事業(yè)單位的責(zé)任與權(quán)力。
是什么東西讓這位丈夫“坐視”妻子被強暴?面對妻子被強奸的巨大屈辱,這個男人卻選擇掩耳盜鈴地躲避;面對惡徒家人的百般漫罵與威脅,這個男人匪夷所思地邊乞求邊選擇撤訴。哀其不幸,怒其不爭,這可能是每位讀者對楊武這位“窩囊”男人的共同心理。問題是,這一切真的就是楊武的“窩囊”性格造成的嗎?即便他再“窩囊”,別人就有侵犯他及其家人的權(quán)利嗎?
那么,對于我們這個社會來說,真正值得反思的是什么呢?
公民的安全感問題,仍然依賴法律的強大與堅守。這一事件說明法治社會任重道遠,尤其是給每一個普通的平民百姓以安全感、以尊嚴、以力量。除了每個個體的力量之外,最重要的還是法律能否給犯罪分子以強大的震懾,從而保護每一名弱者、每一名公民免遭侵犯。
聯(lián)防隊員之類人員的理念問題,取決于地方領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力欲望。時下,在城市飄蕩的有些暴力的公職人員或其衍生品,大抵包括聯(lián)防隊員、保安和城管,他們給百姓的感覺就是兇惡、霸道、暴力,他們常常用著法律之外的手段,不僅于百姓,更敢指向國家工作人員。這里面除了一個管理方面的問題,更重要的是理念問題,是某些地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的延伸與縱容。因為,聯(lián)防隊員、城管等幫助行政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)維護當(dāng)?shù)刂伟、維護當(dāng)?shù)爻鞘兄刃颍貏e是在清理“刁民”、訪民和小商小販,維護城管的光鮮,創(chuàng)造領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績上居功甚偉,所以,平時領(lǐng)導(dǎo)或多或少縱容、默許聯(lián)防隊員、城管用法外的手段來管制民眾,造成了他們無法無天的性格。
我曾經(jīng)說過,對于以上三類的人員,有的地方甚至就是故意聘請那些社會的渣滓,故意招募那些有犯罪前科的人員。如此之結(jié)局,就是不僅止不住地痞流氓,相反還增加了合法的地痞流氓。
對于這位劣跡累累的聯(lián)防隊員,我們不得不質(zhì)疑,究竟是把關(guān)不嚴,還是故意為之,也是值得調(diào)查的。至少在現(xiàn)在的管理中,一個人有沒有犯罪前科,是完全可以查出來的,而且相當(dāng)簡單。 |
評分
-
查看全部評分
|