- UID
- 10444
- 積分
- 18340
- 威望
- 14454
- 桐幣
- 969
- 激情
- 10049
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 12242 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2004-9-18

版主
  
- 積分
- 18340
 鮮花( 28)  雞蛋( 7)
|
沒(méi)人知道,身高不到160CM的楊武,在4米之外聽(tīng)聞妻子被毆打強(qiáng)奸時(shí),會(huì)想些什么。他聽(tīng)到了妻子的哭泣聲,床鋪吱吱呀呀的晃動(dòng)聲,以及聯(lián)防隊(duì)員楊喜利愜意的呻吟聲。對(duì)一個(gè)男人來(lái)說(shuō),這是一段讓他永世無(wú)法抬頭的噩夢(mèng)。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),拋開(kāi)強(qiáng)奸本身的道德色彩,我們還能看到什么呢?
那些責(zé)罵楊武的人,無(wú)非基于下面的理由:1,他太懦弱,老婆被強(qiáng)奸都不敢反抗;2,他不明智,10米之外就是警務(wù)室,手機(jī)也在手邊,隨時(shí)可打110。無(wú)論是男人還是女人,楊武的作為都會(huì)讓人感到不適,悲哀直至憤怒。
可是,親,如果楊武真捅死了那貨,又被以殺人罪收監(jiān),你又會(huì)為他做些什么呢?如果你是媒體人,收到上級(jí)禁止報(bào)道該案的命令,你會(huì)抗命嗎?如果你是個(gè)警察,收到上級(jí)不準(zhǔn)繼續(xù)偵查強(qiáng)奸案的命令,你會(huì)抗命嗎?如果你是法官,收到上級(jí)要求判楊武死刑的命令,你會(huì)抗命嗎?如果你是熱心網(wǎng)友,在聲援楊武的路上被一群聯(lián)防隊(duì)員,或者連聯(lián)防隊(duì)都不是的人毆打,你會(huì)像要求楊武那樣拔刀而上嗎?
抽空楊武的處境和當(dāng)時(shí)的情景,每一個(gè)人都可以大作道德文章,大談?dòng)職饬贾?墒牵阌植皇菞钗,你怎么知道他心中?duì)聯(lián)防隊(duì)員的恐懼,低于他對(duì)捅死聯(lián)防員后果評(píng)估的恐懼呢?正如木子美老師所說(shuō),”身高不足160的丈夫。14歲喪父輟學(xué)。打工流浪。還能怎樣。上有老,下有4個(gè)孩子養(yǎng)老,他確實(shí)不敢拿刀沖上去。
“木子美老師還說(shuō),”10米之外就有警崗,但聯(lián)防隊(duì)的說(shuō)警察都是他兄弟”。我不知道,為什么一直有人拿那個(gè)警崗說(shuō)事。稍微對(duì)南方城市有點(diǎn)理解的人都知道,警崗里坐的,一般都不是警察,那是什么?聯(lián)防隊(duì)員!我不同意李鴻文老師對(duì)聯(lián)防隊(duì)屬于政府“權(quán)力外包”的定位,和古代的衙役一樣,聯(lián)防隊(duì)本身就是權(quán)力的一部分。權(quán)力利用他們,低成本不說(shuō),還可以規(guī)避權(quán)力亂作為所帶來(lái)的法律和倫理的雙重風(fēng)險(xiǎn)。東南沿海流動(dòng)人口多的城市,無(wú)不依賴聯(lián)防隊(duì)。聯(lián)防隊(duì)欠下的血債,又何止這起強(qiáng)奸案。所以,當(dāng)楊喜利強(qiáng)奸楊武老婆的時(shí)候,除了性器官是自己的,其他早就被政府的放縱賦予了一種不可反抗的光環(huán)。楊武膽怯,自是常情。全國(guó)各地政府強(qiáng)拆時(shí),每一次都會(huì)動(dòng)用像聯(lián)防隊(duì)員這樣的官方準(zhǔn)武力團(tuán)隊(duì),可是也沒(méi)有幾個(gè)釘子戶敢武力反抗之,也是同樣道理。
再?gòu)睦碇墙嵌葋?lái)說(shuō),楊武直到事發(fā)一個(gè)小時(shí)后才報(bào)警的原因,無(wú)外乎他之前的生活經(jīng)歷早就告訴他,報(bào)警無(wú)用。聯(lián)防隊(duì)員是政府的人,警察也是政府的,聯(lián)防隊(duì)跟警察連署辦公,攀肩摟背,一起侵害外來(lái)人口的人權(quán)——比如孫志剛事件,楊武不相信警察會(huì)追責(zé)聯(lián)防隊(duì)員,也是常情。當(dāng)然,他報(bào)警后來(lái)貌似有了點(diǎn)效果,他迫于壓力去找警察撤案,還遭到了警察的鄙視,這顯示我們的警察還是有點(diǎn)正義感的。可是,這點(diǎn)正義感顯然不足以支撐一個(gè)外來(lái)討生活的去向一個(gè)聯(lián)防隊(duì)員主張法律權(quán)利。報(bào)道不是說(shuō)了,聯(lián)防隊(duì)員楊喜利的家人打上門(mén)來(lái),逼得楊武家人下跪。這時(shí)候,那些鄙視楊武懦弱的警察,又在哪里喝茶泡妞呢?
底層尊嚴(yán)感和抗暴勇氣的淪喪,來(lái)自權(quán)利的匱乏。罵一兩個(gè)小人物懦弱無(wú)能,很容易。你即使罵一個(gè)國(guó)家的男人都是太監(jiān),也大體符合事實(shí)?墒,你如果想把你的罵賦予一種合理性的話,我想它就只能出自對(duì)善良小人物的愛(ài),和對(duì)橫暴者的恨。但此愛(ài)彼恨,如果摻雜太多旁觀者的所謂勇氣和理智,摻雜太多個(gè)人價(jià)值觀的話,就難免陷于一種邏輯的困局:你遇到妻子被強(qiáng)奸,也許會(huì)拔刀,可是拆遷呢,惡警呢,司法不公呢?不會(huì)每次都?xì)⑷税,可是為什么?qiáng)奸就可以殺人,其他就可以不殺,是不是女性被強(qiáng)奸,更容易加之男人一種屈辱感。然而,這種屈辱感又基于一種什么價(jià)值觀,真的是愛(ài)女人嗎?
我不想為楊武辯護(hù),他懦弱是無(wú)疑的?墒,我也不相信今日之中國(guó),還有多大比例的男人還有尚氣任俠的古勇之風(fēng)。太監(jiān)們不會(huì)彼此嘲笑性功能,我們又何必互相指責(zé)懦弱呢?真的勇士,真的智者,應(yīng)該從簡(jiǎn)單的情緒化思維中拔出來(lái),探索真知,質(zhì)疑極權(quán),讓無(wú)力者有力,而非更屈辱。當(dāng)?shù)讓有∪宋锉凰枷爰耶?dāng)成革命或改良的原材料,被媒體看作價(jià)值不一的爆料者的時(shí)候,一起強(qiáng)奸案帶給人們的,更應(yīng)該是恥感和痛感,而非勇氣優(yōu)越感。楊武的小店之前被聯(lián)防隊(duì)打砸,媒體會(huì)關(guān)注嗎?他如上微薄控訴聯(lián)防隊(duì)員砸店打人,你會(huì)感到恥痛嗎?我想,即使會(huì),也會(huì)很微弱?墒,將恥痛寄予一個(gè)弱女子生殖器的清白與否上,這個(gè)國(guó)家,無(wú)疑已不適合人居。這里有極權(quán)畜生,有愚弱小民,有大言炎炎的太監(jiān)思想家,就是沒(méi)有多少長(zhǎng)著正常的脊柱和大腦的人。
記得十幾年前,我還在南陽(yáng)老家種地,聽(tīng)大人們討論鄉(xiāng)村干部橫征特產(chǎn)稅農(nóng)業(yè)稅一事。當(dāng)時(shí),“地方騙中央”是農(nóng)民們的共識(shí),我卻感到這個(gè)說(shuō)法很扯淡。我問(wèn)父親,中央如果想解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)的問(wèn)題,很簡(jiǎn)單,它完全可以在新聞聯(lián)播中宣布,凡是非法征收稅費(fèi),強(qiáng)拉農(nóng)民財(cái)物者,被農(nóng)民打死,一律屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如此,第二天就不會(huì)再有干部敢下鄉(xiāng)亂來(lái),可是,中央為什么不這樣宣布呢?也許,中央怕地方這樣搞太亂,可是,為什么農(nóng)民打找事的干部就是亂,干部找事打農(nóng)民,就不是中央眼中的亂呢?
楊武一事,同樣顯示了底層暴力反抗權(quán),已被消解到令人發(fā)指的地步。在楊武一次次被聯(lián)防隊(duì)砸店打人,甚至老婆被強(qiáng)奸時(shí),他都相信自己暴力反抗的話,要么被當(dāng)場(chǎng)打死,要么被捉進(jìn)監(jiān)獄,拉上刑場(chǎng)。這顯然不是愚昧,甚至還可以說(shuō)是中國(guó)人必備的生存智慧。權(quán)力的蠻橫,必須通過(guò)暴力實(shí)現(xiàn)。按照韋伯的概念,暴力就是強(qiáng)制推行自己意志的能力。做為政治架構(gòu)中重要的一環(huán),暴力卻被中國(guó)的學(xué)者專(zhuān)家集體無(wú)意識(shí)地避開(kāi)了。成群結(jié)隊(duì)的啟蒙家們,都坐在自己尚未被拆遷的書(shū)房?jī)?nèi),大談非暴力和漸進(jìn)改良?墒,升斗小民錯(cuò)生于亂世,糊口于危邦,何時(shí)賦權(quán)你們將他們視作改良的預(yù)備役和非暴力的先鋒軍?
那些橫行不法,對(duì)小民施以暴力,或威脅施以暴力的人,本身就應(yīng)該被以暴力對(duì)待。當(dāng)政權(quán)黑幫化,人們無(wú)法合法維權(quán)的時(shí)候,暴力不僅顯得必須,更具備倫理上的正當(dāng)。市長(zhǎng)不會(huì)親自帶著安全帽沖鋒于強(qiáng)拆一線,也并非每一次強(qiáng)拆都得動(dòng)用機(jī)槍和裝甲車(chē)。極權(quán)的不法,必須通過(guò)非武裝的,跟小民近距離接觸的人群來(lái)實(shí)現(xiàn),這些人群甘為狗腿子,其實(shí)也陷自己于危險(xiǎn)的境地。但就因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家公民的愚弱,才使他們拿著雞毛當(dāng)令箭,霸天霸地不說(shuō),還要霸占民女。
這些人自然該死,可是那些天天大喊非暴力的家伙們呢?請(qǐng)他們教教楊武如何維權(quán)吧.
來(lái)源:孫旭陽(yáng)/中國(guó)日夜
鏈接:http://sunxy1984.blog.sohu.com/190514172.html |
|