李承鵬：民主就是不攀親

千年一夢(mèng)

在一個(gè)大多數(shù)人素質(zhì)低得來(lái)遠(yuǎn)光燈都不關(guān)，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)高得來(lái)車隊(duì)壓著雙黃線走直線，大多數(shù)人素質(zhì)低得來(lái)一輩子都沒(méi)見(jiàn)過(guò)選票，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)高得來(lái)已悄悄買到船票……的末法情結(jié)國(guó)家里，我也覺(jué)得革命是一件遙不可及的事情。我還覺(jué)得，說(shuō)某人沒(méi)讀過(guò)書就不能發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，跟說(shuō)沒(méi)學(xué)習(xí)過(guò)中央文件就不能談國(guó)家大事，一樣的愚不可及。

我反對(duì)暴力革命。但這個(gè)菜刀都實(shí)名的國(guó)家自1949以后便沒(méi)有暴力革命，那些對(duì)生活忿忿不平的人偶爾上演非常6+1，還來(lái)不及起義，便就義。剩下的暴民，在維穩(wěn)密奏折子里其實(shí)人數(shù)理論上有十三億。他們所要，不過(guò)工資高一些物價(jià)低一些，安全感多一些稅收少一些，這正是國(guó)家在新聞聯(lián)播里天天真誠(chéng)表示的，傳說(shuō)中的公平正義。這樣的強(qiáng)弱分明，你還要說(shuō)，民主和自由這些制度是相當(dāng)?shù)挠泻ρ�，你們素質(zhì)低……大家很難不邪惡地想起不知是否偽托王朔所說(shuō)的：一群太監(jiān)在談?wù)摚�房事多傷身啊，幸好我們閹了的。我舉這樣一個(gè)段子，可見(jiàn)素質(zhì)實(shí)在低，但這并不影響我反對(duì)暴力革命，追求溫和民主，在國(guó)家法律規(guī)定下參選�？梢�(jiàn)素質(zhì)低不一定就不能搞民主。

暴力革命其實(shí)都是高素質(zhì)的人干的，比如朱闖、李闖和毛闖，低素質(zhì)的人才去干民主和自由，比如曼德拉和哈維爾。民主從來(lái)不是什么高尚的東西，它只是公平一點(diǎn)的財(cái)富分配機(jī)制，通俗來(lái)講，民主普世論就是公司里誰(shuí)干得好誰(shuí)拿得多，民主素質(zhì)論就是年終時(shí)卻對(duì)你說(shuō)，你長(zhǎng)得可是太難看了，少拿點(diǎn)，跪安吧。

我只是講些故事。2001年我去埃及，金字塔附近可是臟亂差，騙子巨多，牽駱駝的小孩常利用你的異域情懷讓你騎著駱駝，以胡夫金字塔為背景拍照，然后猛抽駱駝撒丫子開跑，等跑到沙漠邊緣，小孩就問(wèn)你要MONEY、MONEY，沙子底下還忽然鉆出來(lái)一群阿拉丁般的剽悍男子，把你的兜掏光才行。大街上汽車闖紅燈、交警收黑錢這些低素質(zhì)，也很常見(jiàn)。可大家知道，十年后那里發(fā)生了什么。

2003年我在美國(guó)的波特蘭，那個(gè)信仰東正教的清靜的城市里卻有很多醉漢，有天晚上我跟同事金焱就被一個(gè)喝醉的流浪漢追趕，面目?jī)春莸匾�錢，當(dāng)時(shí)我覺(jué)得美國(guó)確實(shí)亂得要垮了。第二天我在大街上又看到一群流浪漢，排著隊(duì)在投票箱前面紅耳赤地爭(zhēng)論著什么，我也覺(jué)得很鄙夷，內(nèi)心深深地表示支持伊拉克。可是大家知道，民主的美國(guó)沒(méi)有被醉鬼和流浪漢搞垮，禁酒和收容制度嚴(yán)格的伊拉克垮了。

互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，中國(guó)人辦出國(guó)護(hù)照也不需要三代以上的政審，我們輕易可以知道素質(zhì)低的利比亞、南非、緬甸甚至曾為我們不屑的越南都民主了。也知道民主國(guó)家其實(shí)也挺多雞賊。羅馬到處都是小偷，巴黎遍地狗屎、美國(guó)的哈雷機(jī)師們也常常不關(guān)遠(yuǎn)光燈還放著燒包級(jí)的加強(qiáng)低音炮……所以素質(zhì)論、國(guó)民性其實(shí)是很扯的話題，否則你解釋不了同宗同族原本素質(zhì)也低的香港人，為什么能在狹窄的銅鑼灣大道能夠秩序井然；臺(tái)灣這個(gè)小島，國(guó)民黨一直說(shuō)“中國(guó)人劣根性都很丑陋，不能急，慢慢等吧”，忽然就民主正果了。龍應(yīng)臺(tái)當(dāng)年確實(shí)寫過(guò)《中國(guó)人你為什么不憤怒》來(lái)抱怨中國(guó)人的民主隱憂，臺(tái)灣一度海鮮垃圾成山。臺(tái)灣的報(bào)界早年也報(bào)道過(guò)當(dāng)?shù)厝瞬涣?xí)慣關(guān)遠(yuǎn)光燈�？擅裰骶褪沁@么怪，你動(dòng)起真格，大街的情形比想像得快得多。因?yàn)椋�制度是因，遠(yuǎn)光燈是果。

在警車有事沒(méi)事都喜歡拉一下警笛表示威嚴(yán)，軍車總以打南海的架勢(shì)沖過(guò)紅燈，僅僅開個(gè)經(jīng)濟(jì)片區(qū)會(huì)議都要封掉三條街的交通狀況下，總說(shuō)中國(guó)人不適合搞民主是因?yàn)檫�不關(guān)遠(yuǎn)光燈，總拿燈光管制來(lái)說(shuō)民主的事，就很不好玩了，因?yàn)�，這個(gè)世界上燈光管制最嚴(yán)格的國(guó)家，叫朝鮮。

那里人民穿戴整齊，那里人民上公車秩序井然，那里的人民隨便在墻上寫字，也會(huì)被叫去問(wèn)話的，其他的我也不多說(shuō)了。至于東亞地區(qū)容易出現(xiàn)暴君，我迅速在腦中搜索了一下亞洲地圖，不知道暴君指的是新加坡的李光耀，還是羞對(duì)國(guó)人就跳崖自殺的韓國(guó)盧武鉉，是有點(diǎn)丑聞就集體辭職的日本內(nèi)閣，還是順應(yīng)大勢(shì)釋放了昂山素姬的吳登盛將軍。要知道，現(xiàn)在連成吉思汗的蒙古，都從只識(shí)彎弓射大雕，到主動(dòng)民主了。

我覺(jué)得中國(guó)人的民主素質(zhì)在提高。不要說(shuō)中國(guó)還有兩億五千萬(wàn)不開化的人群，你得看到烏坎那些人不過(guò)是些漁民、婦孺、打工仔……剩下的我無(wú)需答，林祖鑾已幫我們答。有人問(wèn)，難道你看不見(jiàn)基層選村長(zhǎng)的賄選，甚至殺人的。我看見(jiàn)了。這個(gè)國(guó)家其實(shí)并沒(méi)有變得更好，但過(guò)去真在睡覺(jué)，現(xiàn)在至少是裝睡，裝睡就是民主基礎(chǔ)，比叫不醒好。

你只是說(shuō)革命，他說(shuō)革命就是暴力；你改說(shuō)民主，他就說(shuō)咱們的尺寸跟那個(gè)叫民主的洋妞不合適，還是與國(guó)情互相自摸好些；你說(shuō)那就改革，他稍微滿意些，還是要交待一下必須等上面通知，而上面，在中國(guó)其實(shí)是個(gè)虛擬詞。我覺(jué)得說(shuō)天鵝絨革命在中國(guó)沒(méi)消費(fèi)基礎(chǔ)，是一個(gè)奇特的邏輯。因?yàn)�，在一個(gè)人人追求蘋果機(jī)且已把它追成了街機(jī)，坐地鐵都要抱本喬布斯傳而不是鐵人王進(jìn)喜，看外國(guó)電影都要看原聲而不是譯制版才有腔調(diào)的國(guó)度，你說(shuō)祖先在我們身體內(nèi)早安插好了一個(gè)獨(dú)特的閥門，只接受產(chǎn)品，不接受思想，只知道故事，不接受民主的感染，這在制造原理上，有些說(shuō)不過(guò)去。

中國(guó)人要的是自己過(guò)得爽的自由，要的是豬哼哼的權(quán)利。這有錯(cuò)嗎，要知道全世界人民都自私，民主不是學(xué)雷鋒，民主只是要一個(gè)都能自保的底線，你幫他們劃分合理。勒龐這本《烏合之眾》扒的是全人類劣根性的皮，不單中國(guó)人，美國(guó)人的祖先也這個(gè)蛋性。五月花號(hào)船上那102名由清教徒、工人、農(nóng)民、漁民、契約奴組成的烏合之眾，能從五月花號(hào)公約到獨(dú)立宣言，中國(guó)目前的民眾素質(zhì)并不比那群流亡者低，為什么不能擁有民主，否則怎么解釋那么多中國(guó)人在動(dòng)車、汶川地震、免費(fèi)午餐、救助塵肺病，以及涌向那個(gè)村、那道坎的身影。中國(guó)人的自由觀有一點(diǎn)跟世界相通，一直在追求免于恐懼的自由。就是不用再懼怕老婆剛懷了個(gè)孩子就沖進(jìn)來(lái)一群人把她拖到人流室，肉身普及一道基本國(guó)策；不再懼怕孩子上學(xué)坐上校車的時(shí)候，也是坐上了孝車，你自己坐上了動(dòng)車，就是坐上了買一送一的靈車；也不再懼怕好容易擺個(gè)燒烤攤，城管上來(lái)就把你打成肉串；更不會(huì)懼怕，你不過(guò)說(shuō)了上面這些話，忽然不僅帖子不見(jiàn)了，而且整個(gè)的人都不見(jiàn)了……

追求免于恐懼的自由，這是天賦權(quán)利，為什么要拒絕權(quán)利。

真正促使我想談一談的話題是：一人一票真的中國(guó)最大的急迫嗎。我覺(jué)得這個(gè)提問(wèn)本身就是一個(gè)誤會(huì)，我愿意這樣看這個(gè)邏輯：一人一票當(dāng)然不是最急迫，但它是最重要。最急迫是上班打卡領(lǐng)工資生病了趕緊去醫(yī)院，你得第一時(shí)間去做；最重要就是，你十年前就想到十年后你的權(quán)利。不要眼里只有最急迫，沒(méi)有最重要，不要被政府GDP成功教育，活得太急，煎得太急。

有人問(wèn)，當(dāng)選人大代表對(duì)你那么重要嗎。這是一個(gè)誤會(huì)，我認(rèn)為堅(jiān)持參選，比是否當(dāng)選，更重要。還有一個(gè)誤會(huì)，參選的樣子一點(diǎn)不拉風(fēng)，卻很苦逼，我隔三差五就壓低聲音打電話到武侯區(qū)人大，很是怕打擾人家，咳，那個(gè)，開始沒(méi)有，呵，打擾了……還常委托我媽去問(wèn)居委會(huì)，因?yàn)槲胰��?wèn)會(huì)觸動(dòng)大媽們的神經(jīng)，我媽每次也先行默念一下臺(tái)詞，再打……那樣子很像地下黨。

如果普選，我不擔(dān)心共產(chǎn)黨當(dāng)選。一人一票本身就是最大的破冰意義，是集體訴求，根本不選，和選一下再上臺(tái)，還是有很大區(qū)別的。如果大家還是選共產(chǎn)黨，證明這個(gè)政黨仍然是這個(gè)國(guó)家最令人信服的黨，如果……再說(shuō)下去就敏感詞了，具體例子參見(jiàn)1996年臺(tái)灣國(guó)民黨史。至于馬化騰參選，其實(shí)無(wú)論是美國(guó)還是俄羅斯每一次都有富豪參選，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)誰(shuí)真的當(dāng)選�，F(xiàn)實(shí)操作中，你把他們當(dāng)成豬，他就會(huì)變成豬，你養(yǎng)成民眾珍惜選票的習(xí)慣，他們就不會(huì)為了Q幣出賣尊嚴(yán)。

所以就必然引出下面這個(gè)觀點(diǎn)：“當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨到了今天，有了八千萬(wàn)黨員和三億的親屬關(guān)系，它已經(jīng)不能簡(jiǎn)單的被認(rèn)為是一個(gè)黨派或者階層了。共產(chǎn)黨的缺點(diǎn)很多時(shí)候其實(shí)就是人民的缺點(diǎn)。極其強(qiáng)大的一黨制其實(shí)就等于是無(wú)黨制，因?yàn)辄h組織龐大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是體制本身，所以問(wèn)題并不是要把共產(chǎn)黨給怎么怎么樣，共產(chǎn)黨只是一個(gè)名稱，體制只是一個(gè)名稱。改變了人民，就是改變了一切�！�

這一刻，我簡(jiǎn)直有加入黨的沖動(dòng)。我只有三句讀后感：一、從政治學(xué)，這是正確的，從數(shù)學(xué)它卻犯了一個(gè)錯(cuò)誤，十三億八千萬(wàn)減去三億八千萬(wàn)，還剩下整整十億。二、就算那八千萬(wàn)，好多也常常忘了自己是黨員。三、從親緣學(xué)，我覺(jué)得誰(shuí)也不必急著代表我，去跟這個(gè)地球上任何一個(gè)黨攀親。

民主是個(gè)很大的話題，我只取一意，本文切題：民主就是不攀親。  

注：（本文為我的民主觀——中國(guó)人為什么懼怕權(quán)利之一）