住宅樓引出多少禍端？—興城法院項雷的講話

9 主題	4 回帖	30 積分

文都童生

Rank: 1

積分: 30

鮮花(0)

雞蛋(0)

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2013-5-24 18:33:00 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

　省委政法委常務(wù)副書記李景陽任組長的省委政法委聯(lián)合調(diào)研工作組一行11人，到我院與葫蘆島市政法系統(tǒng)干警座談遼寧省涉法涉訴信訪工作改革相關(guān)問題，進行廣泛深入的調(diào)研。省法院正廳級巡視員李志良、省法院立案二庭副庭長張祥楹、葫蘆島市政法委張富恩書記、葫蘆島市中級人法院立案二庭鄭廣衛(wèi)庭長、我院項雷院長、立案二庭庭長薄麗榮參加座談會。
　　　　座談會上我院立案二庭庭長薄麗榮同志就興城市人民法院在省委政法委《關(guān)于推進涉法涉訴信訪工作改革工作意見（試行）》貫徹落實以來取得的初步成效，重點向省委調(diào)研組領(lǐng)導(dǎo)提出《意見》運行中的困惑、問題及建議。項雷院長在座談會上就信訪問題，提出我院根據(jù)《意見》今年已經(jīng)將原來的信訪辦更改為立案二庭，這不僅是名稱上的改變，更是工作職能的完善，立案二庭不僅在處理信訪積案，更主要的是對案件的審查，將信訪案件納入程序內(nèi)審查，組建轉(zhuǎn)變?nèi)嗣穹ㄔ盒旁L工作格局，我院將嘗試新的思路和做法，并將不斷地總結(jié)經(jīng)驗。
　　　　在座談會上，調(diào)研組組長、省委政法委常務(wù)副書記李景陽同志，對興城法院項雷院長在工作中的新思路、新做法非常認(rèn)同，給予極大的肯定，對涉法涉訴信訪工作，首先要求大家對信訪概念的正確理解，要把維穩(wěn)工作和信訪概念區(qū)分開來，政法機關(guān)要用法治理念規(guī)范信訪行為，完善信訪工作職能；其次對于涉法涉訴信訪尤其不同于行政信訪問題的特殊性，新民訴法和新刑訴法的實施，對于政法機關(guān)處理信訪問題是機遇，要把訴、訪嚴(yán)格區(qū)分開來，要最大限度發(fā)揮訴訟職能，糾錯補償機制，逐漸實現(xiàn)在政法機關(guān)不再存在涉法涉訴信訪問題，一是引入程序內(nèi)審理解決，二是程序外的審查終結(jié)。最關(guān)鍵的問題是提高案件質(zhì)量，只有全省政法機關(guān)的案件質(zhì)量切實提高，我們的信訪工作會逐漸消失。對于大家提出的相關(guān)問題，省委政法委將認(rèn)真研究，充分論證，制定切實可行的辦法，以便全省各級政法機關(guān)貫徹實施。
座談會召開前，省委政法委聯(lián)合調(diào)研組各位領(lǐng)導(dǎo)還參觀了我院訴訟服務(wù)中心和審判法庭。
四月份收結(jié)案情況通報
四月份，我院共受理刑、民商事、行政等各類案件662件（含上年舊存442件），比上年同期下降11.1%；審（執(zhí)）結(jié)219件，比上年同期下降7.2%，結(jié)案率為41.0%，比上年同期提高0.1個百分點。全員人均結(jié)案2.3件，未結(jié)案件892件，比上年同期減少20件。
　　　　附：四月份收結(jié)案情況統(tǒng)計表

我院審監(jiān)庭妥善處理一起庭審過激事件
　　　
　　　2013年4月9日下午，我院審監(jiān)庭在公開開庭審理原告龔某某訴興城市原種場種子公司、興城市原種場民間借款糾紛一案中，妥善處理了一起原告辱罵、威脅被告代理人、鑒定人的庭審過激事件，依法保護了鑒定人的合法權(quán)益。
　　　審監(jiān)庭當(dāng)日開庭的這起案件是在前兩次開庭的基礎(chǔ)上，針對第二被告興城市原種場申請進行財務(wù)審計，組織三方當(dāng)事人到葫蘆島市中級人民法院共同搖號，選中位于鞍山市的遼寧華寧會計師事務(wù)所有限公司負(fù)責(zé)審計，經(jīng)過鑒定人的審計后，再次組織的庭審活動，主要是對審計結(jié)論進行當(dāng)庭質(zhì)證。
　　　庭審中，三方當(dāng)事人及委托代理人均出庭質(zhì)證，鑒定人李某某出庭接受詢問。由于鑒定結(jié)果是第一被告興城市原種場種子公司未欠原告龔某某的錢，原告龔某某情緒有些激動，對第一被告的訴訟代理人進行辱罵，之后對鑒定人進行辱罵，并進行語言威脅，法庭制止后，原告龔某某停止了謾罵。但在此后的庭審中，龔某某對被告代理人、鑒定人進行辱罵，并威脅庭審后欲對鑒定人造成傷害。見此情況，法庭及時通知法警將其帶出法庭。
　　　庭審結(jié)束后，由于原告的過激行為，給鑒定人帶來了一定的心理壓力，鑒定人情緒有些激動。為防止意外情況發(fā)生，審監(jiān)庭庭長劉鳳敏和審判員杜明月及時對鑒定人李某某進行安撫，向其說明鑒定人作為與雙方當(dāng)事人無利害關(guān)系人出庭接受詢問并接受質(zhì)證，應(yīng)被尊重，其人身安全理應(yīng)受到保護。
　　　為保護鑒定人的安全，法庭又及時和法警隊聯(lián)系，由法警隊出人派車將鑒定人送到興城市火車站。由于鑒定人所乘坐的火車開車時間還有近兩個小時的時間，為防止鑒定人在火車站候車大廳等車時，遭受原告實施過激行為的侵害，劉鳳敏和杜明月又將其安排在車站附近的旅店內(nèi)休息，直到鑒定人電話告知坐上返程的火車后，她們凝重的臉上才露出一絲欣慰。